@NewtonProtocol Tôi dành rất nhiều thời gian để xem xét những hệ thống cho rằng việc tự động hóa cuối cùng sẽ trở nên bình thường, và Newton Protocol thuộc nhóm đó nhiều hơn hầu hết những hệ thống khác.
@NewtonProtocol Điều khiến tôi hứng thú là nó không xem các tác nhân AI như một thứ cần được vận hành với sự tự do vô hạn. Thiết kế rollup có cảm giác được xây dựng xoay quanh việc kiểm soát phạm vi, khả năng kiểm toán và các quyền hạn có thể dự đoán. Nghe có vẻ ít “phấn khích” hơn quyền tự chủ, nhưng thị trường thường trừng phạt các hệ thống khiến mọi người nhầm lẫn giữa năng lực và quyền kiểm soát.
#Binance Tôi cũng nhận thấy thị trường dành cho nhà phát triển nằm cạnh phần thực thi, thay vì nằm “bên trong” nó. Sự tách biệt này cho thấy đội ngũ kỳ vọng người dùng có thể thay công cụ mà không cần phải gây dựng lại niềm tin từ đầu. Các thể chế thường quan tâm đến điều đó.
#Binance Phí và việc sử dụng token cũng âm thầm định hình hành vi. Tính toán trở thành thứ mang chi phí, từ đó ngăn chặn sự ồn ào và buộc phải cân nhắc xem điều gì xứng đáng được chạy.
Nền tảng có cảm giác vững chắc, dù vẫn còn lảng vảng những câu hỏi về trách nhiệm giải trình. Khi một hành động tự động diễn ra sai, việc xác định trách nhiệm đôi khi lại trở nên kỳ lạ là khó tìm.
#Binance Càng ngày tôi càng làm việc quanh hạ tầng thị trường, và càng nghĩ rằng độ tin cậy bắt đầu từ những giới hạn mà con người sẵn sàng chấp nhận, chứ không phải những “tự do” mà họ mãi mãi kỷ niệm.
#Newt Trên thực tế, đa số sự cố đến một cách âm thầm. Một quyền vẫn còn hiệu lực lâu hơn dự kiến. Một tác nhân nhận được thẩm quyền mà chẳng ai quay lại xem xét. Một quy trình vẫn tiếp tục chạy vì việc dừng nó có vẻ rủi ro hơn việc đặt câu hỏi về nó. Những hệ thống còn sống sót thường là những hệ thống được thiết kế cho các khoảnh khắc như vậy—khi hành vi thường nhật âm thầm trôi xa khỏi ý định ban đầu mà không ai nhận ra ngay từ đầu.
@NewtonProtocol #BTCfall $NEWT $HMSTR $EPIC