#ZEC #ZcashETF $ZEC Hôm nay được gọi là “ngày tách” của ETF Zcash, điều này rất dễ khiến người ta hiểu nhầm rằng quỹ sẽ tăng mua vào ZEC. Nhận định của tôi ngược lại: tách 3:1 trước hết là sự thay đổi trong cách đo lường số lượng chứng chỉ quỹ, chứ không phải là sự thay đổi trong cung ZEC, và cũng không phải là một bằng chứng tự động tạo ra dòng tiền mới đổ vào. Thứ thực sự cần theo dõi là liệu sau khi tách có phát sinh mua ròng (đăng ký ròng) hay không, chứ không phải việc con số chứng chỉ bỗng trở thành gấp ba.
Trước hết hãy làm rõ thời điểm. Thông báo của Grayscale ngày 18 tháng 9 là về kế hoạch thực hiện “tách theo tỷ lệ 3-cho-1” cho ZCSH, tức là tách theo tỷ lệ chứng chỉ thuận chiều (forward) đối với ZCSH. Theo lịch trong thông báo, ngày 28 tháng 9 (giờ đóng cửa thị trường Mỹ) là ngày chốt sổ đăng ký (record date), và sau khi thị trường Mỹ đóng cửa ngày 29 tháng 9 sẽ tiến hành phân phối thêm chứng chỉ. Dự kiến trước khi thị trường mở cửa ngày 30 tháng 9, cơ sở giao dịch sẽ chuyển sang trạng thái sau tách. Hiện tại vào sáng ngày 28 tháng 9 theo giờ Bắc Kinh, giao dịch cổ phiếu tại Mỹ trong ngày chốt sổ vẫn chưa kết thúc, vì vậy không thể viết hai bước sau như thể chúng đã được thực hiện.
Việc tách ảnh hưởng thế nào đến người nắm giữ? Mỗi 1 chứng chỉ ZCSH ban đầu sẽ tương ứng với 3 chứng chỉ sau tách; giá trị ròng/tài sản ròng trên mỗi chứng chỉ cũng sẽ thu hẹp tương ứng còn khoảng một phần ba. Tổng giá trị quyền lợi của người nắm giữ ban đầu sẽ không tự động tăng chỉ vì việc tách. Ví dụ giả định trong thông báo ban đầu của Grayscale là: 10 chứng chỉ, mỗi chứng chỉ có giá trị ròng 300 USD, sau đó thành 30 chứng chỉ, mỗi chứng chỉ còn 100 USD; tổng giá trị vẫn là 3000 USD. Đây chỉ là ví dụ minh họa cho phép tính, không phải là giá giao dịch hiện tại của ZCSH. Càng không thể nói “số lượng chứng chỉ quỹ tăng” tương đương với “ZEC mới tăng trên chuỗi” hay “quỹ vừa mua gấp ba ZEC”.
Câu chuyện này vẫn có thể làm thay đổi trải nghiệm giao dịch: giá danh nghĩa của mỗi chứng chỉ giảm có thể khiến một số nhà đầu tư quy mô nhỏ dễ đặt lệnh hơn; tuy nhiên, giữa “dễ mua hơn” và “mua ròng mới thực sự” vẫn có một bước kiểm chứng. Nếu sau tách, chênh lệch giá mua/bán giảm và giao dịch sôi động hơn, thì có thể cho thấy tính thanh khoản/giao dịch của chứng chỉ có thể được cải thiện; còn nếu chỉ có số lượng giao dịch tăng lên mà việc mua ròng theo điều chỉnh tách và lượng ZEC nắm giữ của quỹ không tăng đồng bộ, thì không thể diễn giải đó là nhu cầu mới từ tổ chức. Đây là suy đoán của tôi, không phải cam kết của bên phát hành.
Vì vậy, tôi muốn coi khoảng từ 28 đến 30 tháng 9 như ba mốc khác nhau: tư cách được ghi nhận (record), việc phân phối theo kế hoạch, và giao dịch dự kiến dựa trên cơ sở mới. Chỉ khi các báo cáo/tiết lộ tiếp theo của quỹ cho thấy việc mua ròng và biến động vị thế nắm giữ sau khi điều chỉnh do tách, thì mới có thể bàn về nhu cầu tăng thêm thực sự; còn giá giao ngay ZEC biến động trong cùng kỳ, dù có xung quanh thời gian đó, cũng không thể chỉ dựa vào sự liền kề về thời điểm mà quy hết cho việc tách.
Nếu sau ngày 30 tháng 9, khối lượng giao dịch của ZCSH tăng vọt rõ rệt, nhưng lượng ZEC mà quỹ đang nắm giữ không tăng, thì bạn sẽ xem lần tách này là nhu cầu tăng lên, hay chỉ đơn thuần là đơn vị giao dịch trở nên nhỏ hơn?