Binance Square
#worldisfullofinterestingstories

worldisfullofinterestingstories

31,285 lượt xem
232 đang thảo luận
Наблюдатель с улыбкой
·
--
Kẻ lừa đảo trở thành anh hùng dân gian ở ĐứcTượng đồng của thợ giày Wilhelm Voigt trước tòa thị chính Köpenick gợi nhớ về vụ lừa đảo nổi tiếng năm 1906 Nhưng người này là ai? Anh hùng của cuộc chiến? Một vị tướng nổi tiếng? Tại sao anh ta lại trở thành biểu tượng của khu vực? "Captain vẫn tồn tại như một biểu tượng của Köpenick và như một huyền thoại", - nói diễn viên người Đức Max Hopp, người lớn lên ở khu vực này. "Tôi đã nghe câu chuyện này từ khi còn nhỏ, nó không phải là một phần của chương trình học - mọi người chỉ biết đến nó".

Kẻ lừa đảo trở thành anh hùng dân gian ở Đức

Tượng đồng của thợ giày Wilhelm Voigt trước tòa thị chính Köpenick gợi nhớ về vụ lừa đảo nổi tiếng năm 1906
Nhưng người này là ai? Anh hùng của cuộc chiến? Một vị tướng nổi tiếng? Tại sao anh ta lại trở thành biểu tượng của khu vực?
"Captain vẫn tồn tại như một biểu tượng của Köpenick và như một huyền thoại", - nói diễn viên người Đức Max Hopp, người lớn lên ở khu vực này. "Tôi đã nghe câu chuyện này từ khi còn nhỏ, nó không phải là một phần của chương trình học - mọi người chỉ biết đến nó".
Tòa án ấn định lịch xét xử vụ Maduro vào năm 2027Thẩm phán đã ấn định ngày bắt đầu phiên tòa xét xử cựu lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro vào ngày 01.06.2027 trong vụ án buôn bán ma túy và khủng bố ma túy tại Mỹ. Phiên điều trần trở thành lần xuất hiện đầu tiên của Maduro trước tòa kể từ tháng 3. Thẩm phán liên bang của Mỹ Alvin Hellerstein đã ấn định lịch trình xét xử trong một phiên điều trần tại phòng xử án chật kín ở Manhattan. Theo phía công tố, Maduro—người bị lực lượng quân sự Mỹ bắt giữ vào 03.01.2026—đã đóng vai trò then chốt trong âm mưu nhằm chuyển lô-cô-nê (cocaine) vào lãnh thổ Hoa Kỳ.

Tòa án ấn định lịch xét xử vụ Maduro vào năm 2027

Thẩm phán đã ấn định ngày bắt đầu phiên tòa xét xử cựu lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro vào ngày 01.06.2027 trong vụ án buôn bán ma túy và khủng bố ma túy tại Mỹ. Phiên điều trần trở thành lần xuất hiện đầu tiên của Maduro trước tòa kể từ tháng 3.
Thẩm phán liên bang của Mỹ Alvin Hellerstein đã ấn định lịch trình xét xử trong một phiên điều trần tại phòng xử án chật kín ở Manhattan. Theo phía công tố, Maduro—người bị lực lượng quân sự Mỹ bắt giữ vào 03.01.2026—đã đóng vai trò then chốt trong âm mưu nhằm chuyển lô-cô-nê (cocaine) vào lãnh thổ Hoa Kỳ.
UEFA và hai liên đoàn kêu gọi kiểm tra các kế hoạch của InfantinoLiên đoàn các hiệp hội bóng đá châu Âu (UEFA), Liên đoàn bóng đá Bắc và Trung Mỹ cùng các quốc gia vùng Caribe (CONCACAF) và Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) đã kêu gọi tiến hành một cuộc kiểm tra độc lập đối với các hành động của chủ tịch Liên đoàn bóng đá quốc tế (FIFA) Gianni Infantino trong bối cảnh nổ ra một vụ bê bối liên quan đến kế hoạch tư nhân hóa một phần các giải đấu quốc tế của ông, sau đó đã được quyết định từ bỏ. Thư ngỏ của ba tổ chức đã được đăng tải công khai vào thứ Hai, ngày 10 tháng 8, trên trang web của UEFA.

UEFA và hai liên đoàn kêu gọi kiểm tra các kế hoạch của Infantino

Liên đoàn các hiệp hội bóng đá châu Âu (UEFA), Liên đoàn bóng đá Bắc và Trung Mỹ cùng các quốc gia vùng Caribe (CONCACAF) và Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) đã kêu gọi tiến hành một cuộc kiểm tra độc lập đối với các hành động của chủ tịch Liên đoàn bóng đá quốc tế (FIFA) Gianni Infantino trong bối cảnh nổ ra một vụ bê bối liên quan đến kế hoạch tư nhân hóa một phần các giải đấu quốc tế của ông, sau đó đã được quyết định từ bỏ. Thư ngỏ của ba tổ chức đã được đăng tải công khai vào thứ Hai, ngày 10 tháng 8, trên trang web của UEFA.
World Cup 2026: vé vào chung kết giá 2 triệu và những thông tin khácVào thứ Năm, ngày 11 tháng 6, trận đấu giữa đội tuyển Mexico và Nam Phi sẽ khai mạc giải vô địch thế giới bóng đá. Giải đấu chính của môn thể thao số một này sẽ kéo dài hơn một tháng và kết thúc bằng trận chung kết, sẽ diễn ra ở East Rutherford, bang New Jersey của Mỹ vào ngày 19 tháng 7. Những thông tin quan trọng nhất về các quốc gia chủ nhà và các đội tham gia World Cup 2026, bối cảnh chính trị, những thay đổi trong quy tắc và giá vé - tại DW.

World Cup 2026: vé vào chung kết giá 2 triệu và những thông tin khác

Vào thứ Năm, ngày 11 tháng 6, trận đấu giữa đội tuyển Mexico và Nam Phi sẽ khai mạc giải vô địch thế giới bóng đá. Giải đấu chính của môn thể thao số một này sẽ kéo dài hơn một tháng và kết thúc bằng trận chung kết, sẽ diễn ra ở East Rutherford, bang New Jersey của Mỹ vào ngày 19 tháng 7. Những thông tin quan trọng nhất về các quốc gia chủ nhà và các đội tham gia World Cup 2026, bối cảnh chính trị, những thay đổi trong quy tắc và giá vé - tại DW.
Người sáng lập Amazon trở thành đồng sở hữu CLB bóng đá «Liverpool»Người sáng lập Amazon, một trong những người giàu nhất thế giới, Jeff Bezos đã trở thành đồng sở hữu của một trong những câu lạc bộ bóng đá danh tiếng nhất thế giới. Nhóm nhà đầu tư có sự tham gia của ông đã thỏa thuận mua khoảng 33% tại câu lạc bộ bóng đá Anh «Liverpool» từ Fenway Sports Group. Thỏa thuận này định giá câu lạc bộ Premier League trên 7 tỷ USD, theo The Wall Street Journal dẫn nguồn tin từ các quan chức liên quan.

Người sáng lập Amazon trở thành đồng sở hữu CLB bóng đá «Liverpool»

Người sáng lập Amazon, một trong những người giàu nhất thế giới, Jeff Bezos đã trở thành đồng sở hữu của một trong những câu lạc bộ bóng đá danh tiếng nhất thế giới. Nhóm nhà đầu tư có sự tham gia của ông đã thỏa thuận mua khoảng 33% tại câu lạc bộ bóng đá Anh «Liverpool» từ Fenway Sports Group. Thỏa thuận này định giá câu lạc bộ Premier League trên 7 tỷ USD, theo The Wall Street Journal dẫn nguồn tin từ các quan chức liên quan.
UEFA đe dọa tẩy chay các giải đấu của FIFA vì kế hoạch bán bản quyền World Cup cho các nhà đầu tưLiên minh các hiệp hội bóng đá châu Âu (UEFA) đã đe dọa tẩy chay tất cả các giải đấu diễn ra dưới sự bảo trợ của FIFA, bao gồm cả các Giải vô địch thế giới. Việc tẩy chay được ủng hộ bởi tất cả 55 thành viên của UEFA, trong đó có nhà vô địch thế giới đương nhiệm — đội tuyển Tây Ban Nha. Quyết định đã được đưa ra tại một cuộc họp khẩn của tổ chức vào ngày 30 tháng 7.

UEFA đe dọa tẩy chay các giải đấu của FIFA vì kế hoạch bán bản quyền World Cup cho các nhà đầu tư

Liên minh các hiệp hội bóng đá châu Âu (UEFA) đã đe dọa tẩy chay tất cả các giải đấu diễn ra dưới sự bảo trợ của FIFA, bao gồm cả các Giải vô địch thế giới. Việc tẩy chay được ủng hộ bởi tất cả 55 thành viên của UEFA, trong đó có nhà vô địch thế giới đương nhiệm — đội tuyển Tây Ban Nha. Quyết định đã được đưa ra tại một cuộc họp khẩn của tổ chức vào ngày 30 tháng 7.
5 kiểu nhà đầu tư tiền mã hóa: từ người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin đến thợ sănTrong ngành tiền mã hóa cũng như ngoài đời: có người mua gom coin đúng đỉnh vì FOMO, có người bạc tóc vì nhìn biểu đồ 15 phút, còn có người chỉ đều đặn mua Bitcoin rồi đi ngủ suốt năm năm. Chúng tôi đã phân loại những người đam mê tiền mã hóa và xác định 5 kiểu nhà đầu tư nổi bật, cùng chiến lược và điểm yếu chí mạng của họ. Hãy xem bạn thuộc kiểu nào nhé.

5 kiểu nhà đầu tư tiền mã hóa: từ người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin đến thợ săn

Trong ngành tiền mã hóa cũng như ngoài đời: có người mua gom coin đúng đỉnh vì FOMO, có người bạc tóc vì nhìn biểu đồ 15 phút, còn có người chỉ đều đặn mua Bitcoin rồi đi ngủ suốt năm năm. Chúng tôi đã phân loại những người đam mê tiền mã hóa và xác định 5 kiểu nhà đầu tư nổi bật, cùng chiến lược và điểm yếu chí mạng của họ. Hãy xem bạn thuộc kiểu nào nhé.
Xem bản dịch
«Сейчас будет уже поздно»: почему девальвация тенге неизбежнаТенге фундаментально переоценен почти на четверть, заявил зампред правления Halyk Finance Бауыржан Тулепов, выступая на конференции Cbonds Capital Markets Kazakhstan, проходившей в Алматы. «Я не считаю девальвацию благом, я не ее сторонник. Но в нашем случае она неизбежна, и если даже она произойдет прямо сейчас – это будет уже поздно», – сказал он в последующей беседе. Инфляция не может быть бесплатна Понятие адекватного курса валют можно рассмотреть на основе паритета покупательной способности и инфляции, то есть печатания денег. Предположим, мы смогли купить некие стандартные потребительские корзины за $100 в США, а в Казахстане, скажем, за 15 тыс. тенге. Итак, мы имеем условный курс 150 тенге за доллар. Ровно столько денег было напечатано в каждой стране на единицу товара. Через год инфляция в Казахстане, предположим, составила 8%, в США – 2%. Если производство не увеличилось – значит, эти деньги были напечатаны и добавились к стоимости наборов. И мы получаем новую стоимость набора: в США он теперь стоит $102. В Казахстане он, по той же логике, будет стоить 16200 тенге – и новый паритетный курс составит 158,8 тенге за доллар. Валюта, имеющая повышенную инфляцию, девальвируется. Если реальный курс при этом не меняется и остается на уровне 150 тенге, то казахстанский производитель, продав свой товар в Штатах, получит $102, то есть 15300 тенге, и потеряет к местной цене 5,6%. Иностранный производитель получает преимущество: он может продать у нас товар не за $102, а за $108, получив дополнительно 5,9% – и ничего не потеряет с точки зрения конкуренции. Или может не жадничать и продавать товар не за 16200 тенге, а за 15800, одновременно и получая дополнительную выгоду, и выдавливая местного производителя с рынка. И это – результат лишь одного года диспаритета! В Казахстане повышенная инфляция сохраняется много лет: в среднем с 2001 года она составила 8,8% против 2,6% в США. На графике мы видим, насколько расчетный курс тенге расходится с реальным. И все помнят, что было в результате предыдущего расхождения в 2014-2015 годах. При этом важно понимать, что инфляция как печатание денег – это всегда решение государства. Однако дальнейший путь денег определяет курс валюты. Если напечатанные деньги идут в развитие производства, то мы – пускай с некоторым временным лагом – получаем соответствующее увеличение предложения. И через год на 16200 тенге начинает приходиться больше товаров, а значит, снижаются и инфляция, и курс. У нас внутреннее производство почти всегда оказывается в позиции догоняющего. Госорганы, принимая решение об ослаблении тенге, руководствуются в первую очередь состоянием бюджета и текущим счетом платежного баланса – с учетом хронического дефицита их обоих. И только потом наступает черед конкурентного внутреннего производства. Хотя оно дает и рабочие места, и долгосрочно формирует доходную часть бюджета, замещение импорта и улучшение платежного баланса и, наконец, обеспечивает приток иностранных инвестиций. И именно слабость внутреннего производства – истинная причина ослабления курса. А ведь от инфляции страдает и сектор услуг, в том числе государственных. Зарплаты растут неравномерно и с опозданием, что ухудшает продажи в верхних ценовых сегментах. На конкурентных рынках рост операционных расходов плохо компенсируется ростом цен. Импортеры предпочитают товары низкого качества. В сумме это дает рост социального разрыва, снижение торгового ассортимента, износ и устаревание инфраструктуры – и, одновременно, опережающий рост потребления и потребительского кредитования. В итоге возникает порочный круг: инфляция в сочетании с укреплением национальной валюты вредит экономике в целом и в какой-то момент делает резкую девальвацию неотвратимой, что провоцирует новый виток инфляции. Деньги в экономике создает не государство В правильной экономике эмиссия создает фискальную инфляцию, но деньги через домашние хозяйства попадают в банки, а оттуда – в производство, компенсируя инфляционный импульс. В Казахстане сейчас деньги от государства попадают в кошельки домохозяйств, не создающих внутренний продукт – и все обрывается на стадии банка. С 2001 года госрасходы выросли с 0,7 до 35 трлн тенге – в 50 раз! Выросла ли у нас настолько же экономика? Вопрос скорее риторический. Вместо эффективной нормы «жесткая фискальная политика – мягкая монетарная» мы имеем прямо противоположную. И на фоне инфляции и высоких ставок, делающих кредитование неподъемным для бизнеса, более трети активов банков – 27,3 из 70,8 трлн тенге – не доходит до заемщика. И этот излишек ликвидности растет опережающими темпами. Банковские мультипликаторы становятся менее эффективными: деньги, кровь экономики, в нее не поступают. Отношение денежного агрегата M3 (наличные деньги плюс все клиентские средства в банках) максимум достигало 2, а сейчас упало до 1,5. Для сравнения, в Китае даже для более узкого агрегата М2 оно сейчас составляет 11,8, и за четверть века никогда не опускалось ниже 7,8. В этой экономике реально работают и банки, и фондовый рынок – и, в результате, ей внешние инвестиции просто не нужны. Государство, в соответствии с принципом «кривой Филлипса», путем инфляции борется с безработицей и добивается экономического роста. Наследие Кейнса, безусловно, ценно – однако Милтон Фридман давно и достаточно убедительно показал, что при таком подходе рост безработицы можно отложить, но невозможно предотвратить. Что мы и наблюдаем в собственной экономике: избыточная ликвидность сочетается с недофинансированием, а высокий спрос на труд из-за инфляции и несоответствия зарплат порождает безработицу – как реальную, так и структурную, что еще больше снижает эффективность экономики. Стабильность требует перемен Из положения «высокая инфляция/крепкий курс» есть лишь два выхода: либо «высокая инфляция/слабый курс», либо «низкая инфляция/слабый курс». Вопрос не «будет ли девальвация тенге?». Вопрос лишь «когда и с какими последствиями она будет?» И выводы абсолютно просты: цель по инфляции необходимо снижать до 2%. Это не мгновенно достижимо, но необходимо понимать, что «приближаться к будущим целевым 5%» – это еще не успех. Поскольку бюджет явно цикличен, то есть зависит от цен на природные ресурсы, введение эффективного, работающего бюджетного правила давно назрело. И, наконец, для такой экономики необходимо повышение независимости центрального банка, чтобы он мог выполнять свою работу правильно. Сейчас возможность для этого есть: Казахстан – не Аргентина и не Турция. У нас есть серьезные международные резервы, которые, однако, последние пять лет менялись почти исключительно за счет роста цен на золото. С одной стороны, это стабильность, которую нужно не только ценить, но и использовать. Потому что стабильность без перемен, как ни парадоксально, гарантирует потерю стабильности. С другой – возможно, уже пора задуматься, почему в растущей экономике резервы практически не растут.ㅤ #WorldIsFullOfInterestingStories , #FinancialNews

«Сейчас будет уже поздно»: почему девальвация тенге неизбежна

Тенге фундаментально переоценен почти на четверть, заявил зампред правления Halyk Finance Бауыржан Тулепов, выступая на конференции Cbonds Capital Markets Kazakhstan, проходившей в Алматы. «Я не считаю девальвацию благом, я не ее сторонник. Но в нашем случае она неизбежна, и если даже она произойдет прямо сейчас – это будет уже поздно», – сказал он в последующей беседе.
Инфляция не может быть бесплатна
Понятие адекватного курса валют можно рассмотреть на основе паритета покупательной способности и инфляции, то есть печатания денег. Предположим, мы смогли купить некие стандартные потребительские корзины за $100 в США, а в Казахстане, скажем, за 15 тыс. тенге. Итак, мы имеем условный курс 150 тенге за доллар. Ровно столько денег было напечатано в каждой стране на единицу товара.
Через год инфляция в Казахстане, предположим, составила 8%, в США – 2%. Если производство не увеличилось – значит, эти деньги были напечатаны и добавились к стоимости наборов. И мы получаем новую стоимость набора: в США он теперь стоит $102. В Казахстане он, по той же логике, будет стоить 16200 тенге – и новый паритетный курс составит 158,8 тенге за доллар. Валюта, имеющая повышенную инфляцию, девальвируется.
Если реальный курс при этом не меняется и остается на уровне 150 тенге, то казахстанский производитель, продав свой товар в Штатах, получит $102, то есть 15300 тенге, и потеряет к местной цене 5,6%. Иностранный производитель получает преимущество: он может продать у нас товар не за $102, а за $108, получив дополнительно 5,9% – и ничего не потеряет с точки зрения конкуренции. Или может не жадничать и продавать товар не за 16200 тенге, а за 15800, одновременно и получая дополнительную выгоду, и выдавливая местного производителя с рынка. И это – результат лишь одного года диспаритета!
В Казахстане повышенная инфляция сохраняется много лет: в среднем с 2001 года она составила 8,8% против 2,6% в США. На графике мы видим, насколько расчетный курс тенге расходится с реальным. И все помнят, что было в результате предыдущего расхождения в 2014-2015 годах.
При этом важно понимать, что инфляция как печатание денег – это всегда решение государства. Однако дальнейший путь денег определяет курс валюты. Если напечатанные деньги идут в развитие производства, то мы – пускай с некоторым временным лагом – получаем соответствующее увеличение предложения. И через год на 16200 тенге начинает приходиться больше товаров, а значит, снижаются и инфляция, и курс.
У нас внутреннее производство почти всегда оказывается в позиции догоняющего. Госорганы, принимая решение об ослаблении тенге, руководствуются в первую очередь состоянием бюджета и текущим счетом платежного баланса – с учетом хронического дефицита их обоих. И только потом наступает черед конкурентного внутреннего производства. Хотя оно дает и рабочие места, и долгосрочно формирует доходную часть бюджета, замещение импорта и улучшение платежного баланса и, наконец, обеспечивает приток иностранных инвестиций. И именно слабость внутреннего производства – истинная причина ослабления курса.
А ведь от инфляции страдает и сектор услуг, в том числе государственных. Зарплаты растут неравномерно и с опозданием, что ухудшает продажи в верхних ценовых сегментах. На конкурентных рынках рост операционных расходов плохо компенсируется ростом цен. Импортеры предпочитают товары низкого качества. В сумме это дает рост социального разрыва, снижение торгового ассортимента, износ и устаревание инфраструктуры – и, одновременно, опережающий рост потребления и потребительского кредитования.
В итоге возникает порочный круг: инфляция в сочетании с укреплением национальной валюты вредит экономике в целом и в какой-то момент делает резкую девальвацию неотвратимой, что провоцирует новый виток инфляции.
Деньги в экономике создает не государство
В правильной экономике эмиссия создает фискальную инфляцию, но деньги через домашние хозяйства попадают в банки, а оттуда – в производство, компенсируя инфляционный импульс. В Казахстане сейчас деньги от государства попадают в кошельки домохозяйств, не создающих внутренний продукт – и все обрывается на стадии банка. С 2001 года госрасходы выросли с 0,7 до 35 трлн тенге – в 50 раз! Выросла ли у нас настолько же экономика? Вопрос скорее риторический. Вместо эффективной нормы «жесткая фискальная политика – мягкая монетарная» мы имеем прямо противоположную.
И на фоне инфляции и высоких ставок, делающих кредитование неподъемным для бизнеса, более трети активов банков – 27,3 из 70,8 трлн тенге – не доходит до заемщика. И этот излишек ликвидности растет опережающими темпами.
Банковские мультипликаторы становятся менее эффективными: деньги, кровь экономики, в нее не поступают. Отношение денежного агрегата M3 (наличные деньги плюс все клиентские средства в банках) максимум достигало 2, а сейчас упало до 1,5. Для сравнения, в Китае даже для более узкого агрегата М2 оно сейчас составляет 11,8, и за четверть века никогда не опускалось ниже 7,8. В этой экономике реально работают и банки, и фондовый рынок – и, в результате, ей внешние инвестиции просто не нужны.
Государство, в соответствии с принципом «кривой Филлипса», путем инфляции борется с безработицей и добивается экономического роста. Наследие Кейнса, безусловно, ценно – однако Милтон Фридман давно и достаточно убедительно показал, что при таком подходе рост безработицы можно отложить, но невозможно предотвратить. Что мы и наблюдаем в собственной экономике: избыточная ликвидность сочетается с недофинансированием, а высокий спрос на труд из-за инфляции и несоответствия зарплат порождает безработицу – как реальную, так и структурную, что еще больше снижает эффективность экономики.
Стабильность требует перемен
Из положения «высокая инфляция/крепкий курс» есть лишь два выхода: либо «высокая инфляция/слабый курс», либо «низкая инфляция/слабый курс». Вопрос не «будет ли девальвация тенге?». Вопрос лишь «когда и с какими последствиями она будет?»
И выводы абсолютно просты: цель по инфляции необходимо снижать до 2%. Это не мгновенно достижимо, но необходимо понимать, что «приближаться к будущим целевым 5%» – это еще не успех. Поскольку бюджет явно цикличен, то есть зависит от цен на природные ресурсы, введение эффективного, работающего бюджетного правила давно назрело. И, наконец, для такой экономики необходимо повышение независимости центрального банка, чтобы он мог выполнять свою работу правильно.
Сейчас возможность для этого есть: Казахстан – не Аргентина и не Турция. У нас есть серьезные международные резервы, которые, однако, последние пять лет менялись почти исключительно за счет роста цен на золото. С одной стороны, это стабильность, которую нужно не только ценить, но и использовать. Потому что стабильность без перемен, как ни парадоксально, гарантирует потерю стабильности. С другой – возможно, уже пора задуматься, почему в растущей экономике резервы практически не растут.ㅤ
#WorldIsFullOfInterestingStories , #FinancialNews
Xem bản dịch
Идеальный оппонент знает не ваши карты, а ваши привычкиВ книге Билла Чена и Джеррода Анкенмана «Математика покера» есть мысленный эксперимент. Представьте, что вы играете против сверхчеловека – авторы называют его идеальным оппонентом. «Он знает абсолютно все о вашей игре и всегда действует против вас по стратегии максимальной эксплуатации». Ваших карт в конкретной раздаче он не видит. Ему это и не нужно: он знает, как часто вы блефуете, как часто сдаетесь и сколько ставите с сильной рукой. Стоит вам изменить привычку, он тут же подстроится. Чен и Анкенман придумали этого противника, чтобы вывести математику оптимальной игры. Я каждый день играю полчаса быстрого онлайн-покера, около трехсот раздач, а потом разбираю сессию с цифрами. В сентябре я увидел, что его логика работает и за настоящим столом. Идеально там не играет никто, но смотрят соперники туда же, куда и он. За полчаса напротив меня садятся три сотни людей, почти никто не видит меня дважды, и все же каждый ставит против меня деньги, опираясь на то, как часто люди вроде меня поступают так или иначе. Некоторые – с программой, которая считает эти частоты за них. В инвестициях и в бизнесе такой оппонент тоже есть, и это рынок вместе с контрагентами. Решения мы привыкли разбирать поштучно: комитет утверждает одну сделку, после неудачи разбирают один проект, совет директоров спрашивает про один квартал. И почти каждое решение, если смотреть на него отдельно, можно защитить. Но идеальный оппонент смотрит не на один кейс, а на паттерн. Как часто вы уступаете За одну сессию соперники 27 раз давили на меня ставкой один на один, и 19 раз я уступил, ни разу не ответив повышением. Большинство отказов при проверке оказались верными. Но игрок, который давил бы на меня вообще без карт, забирал бы почти в десять раз больше, чем терял. За весь сентябрь в таком положении я уступал в 54 случаях из ста, остальные игроки за теми же столами – в 46. Идеальному оппоненту не нужно знать, права ли моя очередная уступка: он видит, что я уступаю чаще других, и давит именно на меня. В 2021 году компания Cybereason опросила 1 263 специалиста по кибербезопасности о программах-вымогателях, которые шифруют данные и требуют выкуп. 80% заплативших пережили вторую атаку, и почти половина из них считала, что пришли те же люди. Через год опрос повторили: снова почти 80%, и больше чем в двух третях повторных атак потребовали больше, чем в первый раз. Опрос заказал продавец защиты, но механика понятна и без него: заплатив, компания сообщила рынку, что она платит. То же происходит с поставщиком, который поднимает цену, с основателем, который просит еще один бридж, с соинвестором, который в последний момент меняет условия. Каждая уступка разумна. Вместе они становятся вашей репутацией. Как часто вы заключаете сделки Покерный рум – это маркетплейс. Игроки продают друг другу время и навык, а площадка берет процент с каждого банка без оценки того, кто из нас прав. За первые недели сентября на каждый доллар, который заработал я, она взяла со столов, где я сидел, больше пяти. Свой процент она получает с каждой сделки, а я свой – только когда оказался прав. В 2000 году экономисты Брэд Барбер и Терренс Одеан получили от крупного американского брокера историю 66 465 частных счетов за шесть лет. Рынок рос на 17,9% в год, а самая активная пятая часть инвесторов, оборачивавшая портфель больше чем в 2,5 раза за год, заработала 11,4%. Акции они выбирали в среднем не хуже других, но каждая сделка стоила комиссии, и чем чаще они торговали, тем большую часть результата отдавали посреднику. Статья так и называется: «Торговля опасна для вашего благосостояния». Ни одна их сделка по отдельности не была глупой. Глупым было делать их в таком количестве. Как часто вы платите за то, чтобы быть правым У Чена и Анкенмана есть и обратная сторона той же мысли. Против идеального оппонента выигрывает только стратегия, которую нельзя предсказать, и в нее обязательно входят действия, которые по отдельности выглядят проигрышными. Оценивать их можно только вместе с остальными. В одной сессии я 227 раз из 300 вышел из раздачи, не вложив ни цента: почти бесплатно и почти всегда верно. А одна раздача, где при той цене сбрасывать было нельзя и где я заплатил и проиграл, стоила столько же, сколько все 227 отказов вместе. Репутацию дисциплины собирают из дешевых и заметных отказов. Результат делают редкие случаи, где заплатить правильно, даже если в этот раз ты проиграл. Министерство финансов Мексики каждый год покупает страховку от падения цены на нефть. Это стоит около миллиарда долларов в год, и в шестнадцати годах из двадцати премия сгорела целиком. Программу ни разу не свернули. Сработала она четыре раза, в том числе в 2009-м и 2020-м, а в рекордном 2015-м принесла 6,4 миллиарда долларов. Шестнадцать лет платить и не получать – это плата за то, что в остальные четыре года стране не пришлось резать бюджет. С любой защитой в портфеле происходит то же самое. В удачный год хедж только съедает доходность, и по итогам года его всегда хочется убрать. Но покупают его на весь цикл, и оценить его можно только за весь цикл. Что из этого следует Идеальный оппонент Чена и Анкенмана не читает ваши мысли. Он просто считает ваши привычки. Поэтому любое решение – это один случай из правила, по которому вы действуете, а оценивают именно правило. Полезно время от времени спрашивать себя о собственном паттерне. Как часто я уступаю, когда на меня давят? Как часто я заключаю сделки и сколько стоит каждая? Сколько лет подряд я готов платить за защиту, которая пока не сработала? Опасна здесь предсказуемость. Неважно, уступаю я чаще других или реже: как только поведение складывается в устойчивый паттерн, его можно вычислить и использовать против меня. Свой паттерн я увидел только потому, что стал записывать каждую раздачу. Возможно, ваши контрагенты уже записывают ваши «раздачи» за вас?ㅤ #WorldIsFullOfInterestingStories

Идеальный оппонент знает не ваши карты, а ваши привычки

В книге Билла Чена и Джеррода Анкенмана «Математика покера» есть мысленный эксперимент. Представьте, что вы играете против сверхчеловека – авторы называют его идеальным оппонентом. «Он знает абсолютно все о вашей игре и всегда действует против вас по стратегии максимальной эксплуатации». Ваших карт в конкретной раздаче он не видит. Ему это и не нужно: он знает, как часто вы блефуете, как часто сдаетесь и сколько ставите с сильной рукой. Стоит вам изменить привычку, он тут же подстроится.
Чен и Анкенман придумали этого противника, чтобы вывести математику оптимальной игры. Я каждый день играю полчаса быстрого онлайн-покера, около трехсот раздач, а потом разбираю сессию с цифрами. В сентябре я увидел, что его логика работает и за настоящим столом. Идеально там не играет никто, но смотрят соперники туда же, куда и он. За полчаса напротив меня садятся три сотни людей, почти никто не видит меня дважды, и все же каждый ставит против меня деньги, опираясь на то, как часто люди вроде меня поступают так или иначе. Некоторые – с программой, которая считает эти частоты за них.
В инвестициях и в бизнесе такой оппонент тоже есть, и это рынок вместе с
контрагентами. Решения мы привыкли разбирать поштучно: комитет утверждает одну сделку, после неудачи разбирают один проект, совет директоров спрашивает про один квартал. И почти каждое решение, если смотреть на него отдельно, можно защитить. Но идеальный оппонент смотрит не на один кейс, а на паттерн.
Как часто вы уступаете
За одну сессию соперники 27 раз давили на меня ставкой один на один, и 19 раз я уступил, ни разу не ответив повышением. Большинство отказов при проверке оказались верными. Но игрок, который давил бы на меня вообще без карт, забирал бы почти в десять раз больше, чем терял. За весь сентябрь в таком положении я уступал в 54 случаях из ста, остальные игроки за теми же столами – в 46. Идеальному оппоненту не нужно знать, права ли моя очередная уступка: он видит, что я уступаю чаще других, и давит именно на меня.
В 2021 году компания Cybereason опросила 1 263 специалиста по кибербезопасности о программах-вымогателях, которые шифруют данные и требуют выкуп. 80% заплативших пережили вторую атаку, и почти половина из них считала, что пришли те же люди. Через год опрос повторили: снова почти 80%, и больше чем в двух третях повторных атак потребовали больше, чем в первый раз. Опрос заказал продавец защиты, но механика понятна и без него: заплатив, компания сообщила рынку, что она платит.
То же происходит с поставщиком, который поднимает цену, с основателем, который просит еще один бридж, с соинвестором, который в последний момент меняет условия. Каждая уступка разумна. Вместе они становятся вашей репутацией.
Как часто вы заключаете сделки
Покерный рум – это маркетплейс. Игроки продают друг другу время и навык, а площадка берет процент с каждого банка без оценки того, кто из нас прав. За первые недели сентября на каждый доллар, который заработал я, она взяла со столов, где я сидел, больше пяти. Свой процент она получает с каждой сделки, а я свой – только когда оказался прав.
В 2000 году экономисты Брэд Барбер и Терренс Одеан получили от крупного американского брокера историю 66 465 частных счетов за шесть лет. Рынок рос на 17,9% в год, а самая активная пятая часть инвесторов, оборачивавшая портфель больше чем в 2,5 раза за год, заработала 11,4%. Акции они выбирали в среднем не хуже других, но каждая сделка стоила комиссии, и чем чаще они торговали, тем большую часть результата отдавали посреднику. Статья так и называется: «Торговля опасна для вашего благосостояния».
Ни одна их сделка по отдельности не была глупой. Глупым было делать их в таком количестве.
Как часто вы платите за то, чтобы быть правым
У Чена и Анкенмана есть и обратная сторона той же мысли. Против идеального оппонента выигрывает только стратегия, которую нельзя предсказать, и в нее обязательно входят действия, которые по отдельности выглядят проигрышными. Оценивать их можно только вместе с остальными.
В одной сессии я 227 раз из 300 вышел из раздачи, не вложив ни цента: почти бесплатно и почти всегда верно. А одна раздача, где при той цене сбрасывать было нельзя и где я заплатил и проиграл, стоила столько же, сколько все 227 отказов вместе. Репутацию дисциплины собирают из дешевых и заметных отказов. Результат делают редкие случаи, где заплатить правильно, даже если в этот раз ты проиграл.
Министерство финансов Мексики каждый год покупает страховку от падения цены на нефть. Это стоит около миллиарда долларов в год, и в шестнадцати годах из двадцати премия сгорела целиком. Программу ни разу не свернули. Сработала она четыре раза, в том числе в 2009-м и 2020-м, а в рекордном 2015-м принесла 6,4 миллиарда долларов. Шестнадцать лет платить и не получать – это плата за то, что в остальные четыре года стране не пришлось резать бюджет.
С любой защитой в портфеле происходит то же самое. В удачный год хедж только съедает доходность, и по итогам года его всегда хочется убрать. Но покупают его на весь цикл, и оценить его можно только за весь цикл.
Что из этого следует
Идеальный оппонент Чена и Анкенмана не читает ваши мысли. Он просто считает ваши привычки. Поэтому любое решение – это один случай из правила, по которому вы действуете, а оценивают именно правило. Полезно время от времени спрашивать себя о собственном паттерне. Как часто я уступаю, когда на меня давят? Как часто я заключаю сделки и сколько стоит каждая? Сколько лет подряд я готов платить за защиту, которая пока не сработала?
Опасна здесь предсказуемость. Неважно, уступаю я чаще других или реже: как только поведение складывается в устойчивый паттерн, его можно вычислить и использовать против меня. Свой паттерн я увидел только потому, что стал записывать каждую раздачу. Возможно, ваши контрагенты уже записывают ваши «раздачи» за вас?ㅤ
#WorldIsFullOfInterestingStories
Tất cả những người này là ai: các triệu phú vô danh đã nắm giữ tài sản của nước Mỹ như thế nàoChúng ta đã quen theo dõi Elon Musk, Jeff Bezos và những người khác trong danh sách Forbes 400. Tài sản của những người giàu nhất hành tinh thường xuyên trở thành đề tài của các cuộc điều tra báo chí. Tuy vậy, Tài sản của hàng triệu người Mỹ giàu có từ lâu vẫn hầu như chưa được nghiên cứu. Các tác giả cuốn sách «Triệu phú ở khắp mọi nơi» quyết định tìm hiểu ai sở hữu khối tài sản ở Mỹ — và những triệu đô vô hình được kiếm ra như thế nào.

Tất cả những người này là ai: các triệu phú vô danh đã nắm giữ tài sản của nước Mỹ như thế nào

Chúng ta đã quen theo dõi Elon Musk, Jeff Bezos và những người khác trong danh sách Forbes 400. Tài sản của những người giàu nhất hành tinh thường xuyên trở thành đề tài của các cuộc điều tra báo chí. Tuy vậy,
Tài sản của hàng triệu người Mỹ giàu có từ lâu vẫn
hầu như chưa được nghiên cứu. Các tác giả cuốn sách «Triệu phú ở khắp mọi nơi» quyết định tìm hiểu ai sở hữu khối tài sản ở Mỹ — và những triệu đô vô hình được kiếm ra như thế nào.
Tòa án Tối cao Mỹ bác kháng cáo của Zillow trong vụ kiện của các nhà đầu tưHôm thứ Hai, Tòa án Tối cao Mỹ từ chối xem xét nỗ lực của Zillow Group nhằm bác bỏ vụ kiện tập thể cáo buộc công ty gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư về hoạt động mua đi bán lại nhà ở. Tòa án bác đơn kháng cáo của nền tảng bất động sản có trụ sở tại Seattle đối với phán quyết của tòa cấp dưới, theo đó cho phép vụ kiện năm 2021 tiếp tục được xét xử tại tòa án liên bang ở bang Washington.

Tòa án Tối cao Mỹ bác kháng cáo của Zillow trong vụ kiện của các nhà đầu tư

Hôm thứ Hai, Tòa án Tối cao Mỹ từ chối xem xét nỗ lực của Zillow Group nhằm bác bỏ vụ kiện tập thể cáo buộc công ty gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư về hoạt động mua đi bán lại nhà ở.
Tòa án bác đơn kháng cáo của nền tảng bất động sản có trụ sở tại Seattle đối với phán quyết của tòa cấp dưới, theo đó cho phép vụ kiện năm 2021 tiếp tục được xét xử tại tòa án liên bang ở bang Washington.
ZUS-0,66%
Sergey Mendeleev: “Giống như áp lệnh trừng phạt đối với Elon Musk”Các cơ quan chức năng Mỹ gọi mạng lưới A7 là mạng lưới do Iran sử dụng để lách các lệnh trừng phạt. Trong đề xuất cấm chuyển bất kỳ khoản tiền nào «trong khuôn khổ các hoạt động có sự tham gia của các tiểu đại lý thuộc mạng lưới A7», Menđêleyev được nhắc đến bốn lần rưỡi bên cạnh các dự án của ông với Indefibank và Exved, cũng như một sàn giao dịch từng có liên quan đến ông là Garantex và giám đốc điều hành của pháp nhân Nga «A7» là Ilan Shor.

Sergey Mendeleev: “Giống như áp lệnh trừng phạt đối với Elon Musk”

Các cơ quan chức năng Mỹ gọi mạng lưới A7 là mạng lưới do Iran sử dụng để lách các lệnh trừng phạt. Trong đề xuất cấm chuyển bất kỳ khoản tiền nào «trong khuôn khổ các hoạt động có sự tham gia của các tiểu đại lý thuộc mạng lưới A7», Menđêleyev được nhắc đến bốn lần rưỡi bên cạnh các dự án của ông với Indefibank và Exved, cũng như một sàn giao dịch từng có liên quan đến ông là Garantex và giám đốc điều hành của pháp nhân Nga «A7» là Ilan Shor.
Bộ trưởng Thương mại Lutnick kiếm được 250 triệu USD trong năm 2025Theo các ước tính dựa trên báo cáo tài chính thường niên năm 2025 mới được công bố, Bộ trưởng Thương mại Mỹ Howard Lutnick đã kê khai thu nhập và các khoản thu khác trong năm ngoái ít nhất là 250.000.000 USD. Khoản lớn nhất là 192.000.000 USD được phân phối từ Cantor Fitzgerald — công ty dịch vụ tài chính toàn cầu mà Lutnick lãnh đạo trong nhiều thập kỷ. Trong bản kê khai tài chính, khoản thanh toán này được mô tả là khoản phân phối thuế được thực hiện theo thỏa thuận đạo đức mà ông ký trước khi nhậm chức.

Bộ trưởng Thương mại Lutnick kiếm được 250 triệu USD trong năm 2025

Theo các ước tính dựa trên báo cáo tài chính thường niên năm 2025 mới được công bố, Bộ trưởng Thương mại Mỹ Howard Lutnick đã kê khai thu nhập và các khoản thu khác trong năm ngoái ít nhất là 250.000.000 USD.
Khoản lớn nhất là 192.000.000 USD được phân phối từ Cantor Fitzgerald — công ty dịch vụ tài chính toàn cầu mà Lutnick lãnh đạo trong nhiều thập kỷ. Trong bản kê khai tài chính, khoản thanh toán này được mô tả là khoản phân phối thuế được thực hiện theo thỏa thuận đạo đức mà ông ký trước khi nhậm chức.
Mozambique giữ lãi suất ở mức 9,25%Ngân hàng trung ương Mozambique đã giữ nguyên lãi suất cơ bản ở mức 9,25% trong phiên họp thứ tư liên tiếp, cân bằng giữa các rủi ro lạm phát vẫn còn dai dẳng và đà phục hồi ì ạch của nền kinh tế trong nước. Quyết định này được công bố bởi Thống đốc mới Felisberto Ngavalia trong lần phát biểu đầu tiên về chính sách tiền tệ và phản ánh sự thận trọng gia tăng trước các cú sốc từ bên ngoài cũng như áp lực lên các thị trường nội địa.

Mozambique giữ lãi suất ở mức 9,25%

Ngân hàng trung ương Mozambique đã giữ nguyên lãi suất cơ bản ở mức 9,25% trong phiên họp thứ tư liên tiếp, cân bằng giữa các rủi ro lạm phát vẫn còn dai dẳng và đà phục hồi ì ạch của nền kinh tế trong nước. Quyết định này được công bố bởi Thống đốc mới Felisberto Ngavalia trong lần phát biểu đầu tiên về chính sách tiền tệ và phản ánh sự thận trọng gia tăng trước các cú sốc từ bên ngoài cũng như áp lực lên các thị trường nội địa.
Các nhà báo CNN bị cấm tác nghiệp trên chuyến bay của ông TrumpNhà Trắng đã cấm các nhà báo của kênh CNN bay trên máy bay chở Tổng thống Air Force One trong chuyến công tác của Tổng thống Mỹ Donald Trump vào Thứ Bảy, ngày 26 tháng Chín, kênh truyền hình cho biết. Các nhà báo của CNN trong thành phần nhóm báo chí của Nhà Trắng dự kiến sẽ bay trên máy bay của Tổng thống trong chuyến công tác của ông tới Tennessee để xem trận đấu bóng bầu dục đại học. Theo CNN, nhóm báo chí này theo truyền thống sẽ đưa tin về hoạt động của Tổng thống ở những nơi không gian bị hạn chế và chia sẻ thông tin thu thập được với các kênh truyền hình khác.

Các nhà báo CNN bị cấm tác nghiệp trên chuyến bay của ông Trump

Nhà Trắng đã cấm các nhà báo của kênh CNN bay trên máy bay chở Tổng thống Air Force One trong chuyến công tác của Tổng thống Mỹ Donald Trump vào Thứ Bảy, ngày 26 tháng Chín, kênh truyền hình cho biết.
Các nhà báo của CNN trong thành phần nhóm báo chí của Nhà Trắng dự kiến sẽ bay trên máy bay của Tổng thống trong chuyến công tác của ông tới Tennessee để xem trận đấu bóng bầu dục đại học. Theo CNN, nhóm báo chí này theo truyền thống sẽ đưa tin về hoạt động của Tổng thống ở những nơi không gian bị hạn chế và chia sẻ thông tin thu thập được với các kênh truyền hình khác.
Cổ phiếu các công ty kim loại đất hiếm ở châu Á giảm sau khi gia hạn thỏa thuận ngừng giao tranhCổ phiếu của các công ty châu Á trong lĩnh vực kim loại đất hiếm giảm vào thứ Năm sau khi Mỹ và Trung Quốc thỏa thuận gia hạn lệnh ngừng giao tranh thương mại thêm hai tháng, qua đó làm giảm sự bất định ngắn hạn về nguồn cung các khoáng sản quan trọng giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới.

Cổ phiếu các công ty kim loại đất hiếm ở châu Á giảm sau khi gia hạn thỏa thuận ngừng giao tranh

Cổ phiếu của các công ty châu Á trong lĩnh vực kim loại đất hiếm giảm vào thứ Năm sau khi Mỹ và Trung Quốc thỏa thuận gia hạn lệnh ngừng giao tranh thương mại thêm hai tháng, qua đó làm giảm sự bất định ngắn hạn về nguồn cung các khoáng sản quan trọng giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới.
Albanese: Tim Cook gọi các biện pháp của chúng tôi về mạng xã hội là “tiên tiến”Chủ tịch hội đồng quản trị Apple Tim Cook cho rằng các biện pháp của chính phủ Australia nhằm điều tiết các mạng xã hội là “tiên tiến”. Phát biểu này được Thủ tướng Australia Anthony Albanese nêu ra hôm Chủ nhật, ngày 20 tháng 9, sau cuộc gặp với Cook tại trụ sở Apple ở Mỹ. "Tim Cook đã dành cho chúng tôi rất nhiều thời gian vào sáng nay. Ông ấy cho rằng công việc mà chúng tôi đã thực hiện trong lĩnh vực mạng xã hội là tiên tiến ở tầm mức thế giới", - ông Albanese phát biểu khi đứng tại khuôn viên Apple Park ở California. Bản ghi của bài phát biểu này đã được phát trực tiếp tại Australia, theo hãng tin Reuters.

Albanese: Tim Cook gọi các biện pháp của chúng tôi về mạng xã hội là “tiên tiến”

Chủ tịch hội đồng quản trị Apple Tim Cook cho rằng các biện pháp của chính phủ Australia nhằm điều tiết các mạng xã hội là “tiên tiến”. Phát biểu này được Thủ tướng Australia Anthony Albanese nêu ra hôm Chủ nhật, ngày 20 tháng 9, sau cuộc gặp với Cook tại trụ sở Apple ở Mỹ.
"Tim Cook đã dành cho chúng tôi rất nhiều thời gian vào sáng nay. Ông ấy cho rằng công việc mà chúng tôi đã thực hiện trong lĩnh vực mạng xã hội là tiên tiến ở tầm mức thế giới", - ông Albanese phát biểu khi đứng tại khuôn viên Apple Park ở California. Bản ghi của bài phát biểu này đã được phát trực tiếp tại Australia, theo hãng tin Reuters.
IBM đã cắt giảm chi phí triệt tiêu lỗi trong tính toán lượng tử 63 lầnCác nhà nghiên cứu của IBM đã phát triển một phương pháp mới nhằm triệt tiêu lỗi trong các phép tính lượng tử, trong đó các thí nghiệm đã giúp giảm số lần cần thiết để chạy sơ đồ lượng tử xuống 63 lần. Cách tiếp cận này kết hợp hai phương pháp xử lý lỗi và đã được kiểm chứng trên bộ xử lý lượng tử 27 qubit của IBM. Các tác giả tin rằng công nghệ này sẽ cho phép khai thác hiệu quả hơn các máy tính lượng tử hiện đại còn bị nhiễu, trước khi xuất hiện những hệ thống hoàn chỉnh có khả năng chịu lỗi.

IBM đã cắt giảm chi phí triệt tiêu lỗi trong tính toán lượng tử 63 lần

Các nhà nghiên cứu của IBM đã phát triển một phương pháp mới nhằm triệt tiêu lỗi trong các phép tính lượng tử, trong đó các thí nghiệm đã giúp giảm số lần cần thiết để chạy sơ đồ lượng tử xuống 63 lần. Cách tiếp cận này kết hợp hai phương pháp xử lý lỗi và đã được kiểm chứng trên bộ xử lý lượng tử 27 qubit của IBM.
Các tác giả tin rằng công nghệ này sẽ cho phép khai thác hiệu quả hơn các máy tính lượng tử hiện đại còn bị nhiễu, trước khi xuất hiện những hệ thống hoàn chỉnh có khả năng chịu lỗi.
Tiền lớn khiến nhà đầu tư hợp lý hơn à? Đúng, nhưng chỉ phần nàoNhững thiên kiến nhận thức ít biểu hiện hơn ở những người quản lý các quỹ đầu tư lớn. Nhưng chỉ nói về một vài dạng thiên kiến như vậy, và điều đó vẫn chưa có nghĩa là số tiền lớn tự động khiến con người trở thành một chủ thể hợp lý hơn. Kết luận này được các nhà khoa học Richard Harris đến từ Đại học Bristol và Murat Mazibash đến từ Đại học Dandii đưa ra trong một nghiên cứu phối hợp mới. Nguyên nhân của sự giới hạn như vậy có thể không nằm ở sự vững tâm tâm lý đặc biệt của những người quản lý, cũng không phải ở kinh nghiệm tích lũy của họ. Vì sao lại như vậy, và những nhà đầu tư cá nhân có thể rút ra bài học gì từ đó?

Tiền lớn khiến nhà đầu tư hợp lý hơn à? Đúng, nhưng chỉ phần nào

Những thiên kiến nhận thức ít biểu hiện hơn ở những người quản lý các quỹ đầu tư lớn. Nhưng chỉ nói về một vài dạng thiên kiến như vậy, và điều đó vẫn chưa có nghĩa là số tiền lớn tự động khiến con người trở thành một chủ thể hợp lý hơn. Kết luận này được các nhà khoa học Richard Harris đến từ Đại học Bristol và Murat Mazibash đến từ Đại học Dandii đưa ra trong một nghiên cứu phối hợp mới. Nguyên nhân của sự giới hạn như vậy có thể không nằm ở sự vững tâm tâm lý đặc biệt của những người quản lý, cũng không phải ở kinh nghiệm tích lũy của họ. Vì sao lại như vậy, và những nhà đầu tư cá nhân có thể rút ra bài học gì từ đó?
Lầm tưởng thay thế: vì sao AI chỉ làm phức tạp thêm công việc của các chính phủ trên thế giớiViệc triển khai rộng khắp AI khiến người ta nhớ đến cái gọi là “luật của các hệ thống quá tải”, và tự động hóa công việc không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với việc được giải phóng khỏi điều đó - trong một số trường hợp, công việc của con người lại tăng lên. Bản thân Makhurum, nhà sáng lập và giám đốc điều hành công ty Spark X, trong một bài viết cho Project Syndicate đã giải thích vì sao các cơ quan nhà nước không phải là thứ kìm hãm tiến bộ nhiều đến vậy, mà đơn giản là họ tụt lại so với tiến bộ.

Lầm tưởng thay thế: vì sao AI chỉ làm phức tạp thêm công việc của các chính phủ trên thế giới

Việc triển khai rộng khắp AI khiến người ta nhớ đến cái gọi là “luật của các hệ thống quá tải”, và tự động hóa công việc không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với việc được giải phóng khỏi điều đó - trong một số trường hợp, công việc của con người lại tăng lên. Bản thân Makhurum, nhà sáng lập và giám đốc điều hành công ty Spark X, trong một bài viết cho Project Syndicate đã giải thích vì sao các cơ quan nhà nước không phải là thứ kìm hãm tiến bộ nhiều đến vậy, mà đơn giản là họ tụt lại so với tiến bộ.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại