ai cũng nghĩ rằng việc áp dụng institutional RWA đồng nghĩa với việc nhà bán lẻ lập tức trở nên giàu có nhờ các altcoin ngẫu nhiên, nhưng thực ra hầu hết các degens sắp bị bắt vì đang nắm giữ các token quản trị kém thanh khoản trong khi tradfi âm thầm xây dựng các “khu vườn khép kín”.
chúng tôi cứ tiếp tục đuổi theo những cây nến xanh và lại bị “rugged” theo các chu kỳ hype vì nhầm lẫn các chương trình thăm dò của chính phủ với tính thanh khoản on-chain ngay lập tức mà chúng ta có thể giao dịch.
hãy xem chuyện gì đã xảy ra khi bộ tài chính của Nhật (MOF) khởi động nhóm nghiên cứu về trái phiếu chính phủ được token hóa. trong khi ai cũng hốt hoảng lướt bảng biểu để cố đoán liệu các lựa chọn doanh nghiệp như
$QNT hoặc các “đường ray” tương thích liên thông (interoperability rails) có bắt được dòng chảy hay không, thì tradfi lại lặng lẽ thiết kế các lớp thanh toán có cấp quyền (permissioned settlement layers) để đi vòng hoàn toàn khỏi người dùng bán lẻ. họ muốn lấy lợi suất và hiệu quả thanh toán bù trừ của nợ công, chứ không phải các “hồ” degen truy cập mở.
trong khi đó, các trader lại đổ stablecoin $USDT của họ vào các “đòn bẩy” hạ tầng mang tính đầu cơ, kỳ vọng khối lượng bùng nổ theo kiểu parabolic chỉ trong đêm, rồi mới nhận ra rằng việc token hóa trái phiếu chính quyền di chuyển với tốc độ của bộ máy quan liêu, chứ không phải của crypto twitter. nếu bạn không để ý sự khác biệt giữa thanh khoản trên public chain và các sổ cái có cấp quyền của chính quyền, thì bạn chỉ là thanh khoản để rút lui (exit liquidity) cho câu chuyện.
theo bạn thì lợi suất trái phiếu on-chain thực sự sẽ được “settle” trước hết ở đâu?
#JapanMOFStudyGroupOnTokenizedGovtBonds #QNTRises287 #ChainlinkLaunchesBankSWIFTLedgerFramework