frais

📉 400.000 trader nhỏ lẻ, thua lỗ 280 triệu USD. Và trong phần lớn khoản lỗ, phí giao dịch là thứ ngốn nhiều nhất.

📌 Các số liệu (nghiên cứu của Hyperdash, được Odaily đăng lại ngày 19/10)
• ~400.000 ví đã giao dịch hợp đồng đòn bẩy trên Hyperliquid thông qua 6 ứng dụng: Phantom, MetaMask, Rabby, Trust Wallet, Invo, fomo
• Tổng lỗ: 280 triệu USD. Trong đó, ~126 triệu USD phát sinh từ ngày 10/11/2025 qua các ứng dụng này
• Trong số 126 triệu USD đó, hơn một nửa là phí
• Khoản nạp điển hình: 30–60 USD mỗi ví (5/6 ứng dụng)
• Chỉ khoảng 1 trong 7 trader mới vẫn còn hoạt động sau 3 tháng

🧠 Cơ chế
Mỗi ứng dụng cộng thêm phí hoa hồng riêng vào phí của Hyperliquid: 6,5–14,5 xu cho mỗi lệnh trị giá 100 USD. Nghe có vẻ rất nhỏ. Nhưng khi dùng đòn bẩy, phí được tính dựa trên quy mô vị thế, chứ không phải số tiền bạn bỏ ra. Tại Invo, 12,4 triệu USD tiền nạp đã tạo ra khối lượng giao dịch 5,8 tỷ USD: mỗi đô la được xoay vòng ~470 lần. Với $BTC , chiếm gần một nửa khối lượng, riêng phí đã cao hơn cả lợi nhuận thu về.

👤 Junior (nhân vật hư cấu), sinh viên ở Douala, nạp 40 USD và giao dịch với đòn bẩy x10, tức vị thế 400 USD. Một vòng mua-bán khứ hồi tốn 0,52–1,16 USD: bằng 1,3%–2,9% số vốn bỏ ra. Giao dịch 20 vòng khứ hồi, 26%–58% vốn sẽ tiêu vào phí, ngay cả khi chưa lỗ một lần nào (phép tính minh họa).

⚖️ Cần lưu ý
• Nghiên cứu do Hyperdash công bố; đây là một giao diện cạnh tranh cũng thu phí hoa hồng
• Phí được công khai, đây không phải lừa đảo, và các tài khoản lớn (Rabby) có kết quả tốt hơn
• Vấn đề nằm ở sự kết hợp giữa đòn bẩy + số tiền nhỏ + giao dịch thường xuyên

✅ Khi giao dịch đòn bẩy, người chắc chắn thắng là người thu phí. $HYPE

Bạn có xem phí trước khi giao dịch không? 👇

Không phải lời khuyên tài chính. Hãy tự nghiên cứu (DYOR).
Nguồn: Hyperdash (H. Birringer), Odaily, Woofun, TokenPost.

#Hyperliquid #Trading #Frais #Afrique