elizabethholmes

Brad Garlinghouse vừa có một phát biểu trực tiếp chống lại Elizabeth Holmes - và sự trao đổi này đang thu hút sự chú ý trong các vòng tròn tiền điện tử và công nghệ.
Sau khi cựu Giám đốc điều hành Theranos đăng trên X rằng “nếu chính phủ đến tìm bạn, BẠN. KHÔNG. THỂ. THẮNG,” giám đốc điều hành Ripple đã phản bác lại bằng một câu trả lời thẳng thừng: “Không đúng.” Câu trả lời ngắn gọn đã kích thích một cuộc đối thoại nhanh chóng giữa hai cuộc chiến pháp lý rất khác nhau.
Holmes đã chỉ ra vụ án SEC của Ripple, lưu ý rằng công ty vẫn phải trả một khoản tiền phạt 125 triệu USD để giải quyết. Nhưng nhiều người trong ngành công nghiệp tiền điện tử nhìn nhận kết quả khác đi. Sau nhiều năm kiện tụng, một tòa án liên bang đã phán quyết rằng việc bán XRP trên các sàn giao dịch công cộng không phải là giao dịch chứng khoán - một quyết định được coi là tiền lệ lớn.
Sự tương phản giữa hai vụ án là rất rõ ràng. Ripple đã phải đối mặt với một vụ kiện dân sự về chứng khoán liên quan đến việc bán token. Holmes đã phải đối mặt với các cáo buộc lừa đảo hình sự liên quan đến sự sụp đổ của Theranos - và hiện đang thụ án hơn một thập kỷ trong nhà tù liên bang.
Tuy nhiên, sự trao đổi này đã khơi dậy một cuộc trò chuyện lớn hơn trên mạng:
Liệu có thực sự có thể chống lại chính phủ và giành chiến thắng không?
Đối với phần lớn ngành công nghiệp tiền điện tử, vụ án Ripple vẫn là một ví dụ hiếm hoi về một công ty chống lại các nhà quản lý - và sống sót qua cuộc chiến.
#Ripple $XRP #BradGarlinghouse #ElizabethHolmes