36792

报错信息也会出现“前半句来自旧错误、后半句来自新错误”的问题。Bitcoin Core Draft #36792 想把两条验证路径说清楚：发现疑似损坏区块时，先记录原 Invalid 信息，再用明确的损坏错误替换；刷新磁盘已触发致命错误时，后续保留原错误并避免重复通知。我的判断是，排障质量取决于错误能否指向同一次失败，保留更多文字并不总是更清楚。原文也说明其中一种磁盘失败需要故障注入才能测试。它是 $BTC 客户端待审的错误处理调整，不能当作已经发现用户设备损坏。