$PONS nơi dễ bị đọc nhầm nhất là phần +603,55% mức tăng 30 ngày của nó. Nó trông giống như một diễn biến vẫn đang tiếp diễn, nhưng biểu đồ theo ngày lại nói chuyện khác: kể từ sau ngày 6/9, nó không quay lại trên $0,91 nữa; từ đó trong suốt mười tám ngày, giá loanh quanh trong dải $0,545 đến $0,71, còn khối lượng giao dịch 24h thì giảm liền từ $231M xuống $82M tính đến hôm nay. Đợt tăng tốc đã kết thúc từ lâu rồi; hiện tại là giai đoạn luân chuyển lượng (chuyển tay) sau một đợt định giá lại nhanh chóng, chứ không phải sự tiếp diễn của xu hướng.
Mức cách ATH -37,15% cũng là một con số dễ lừa người. Vốn hóa $417M, thứ hạng của
#122 , cộng thêm khối lượng giao dịch trong ngày $82M—tỷ lệ luân chuyển thực ra không hề thấp, nhưng so với đỉnh thì đã bị cắt làm đôi. Điều đáng quan tâm không phải là mức sụt giảm bao nhiêu, mà là sau khi giảm khối lượng thì còn có ai đứng ra đỡ nữa hay không: nếu khối lượng tiếp tục trượt xuống, rất có khả năng cái đáy $0,545 vốn liên tục bị kiểm tra sẽ lại bị chạm một lần nữa.
Bull hay bear đều có thể theo dõi cùng một chỉ báo: liệu giá trị giao dịch theo ngày có thể quay trở lại đứng trên $120M và giữ được hay không. Bên mua cần nó phối hợp để giành lại $0,71—khi đó mới cho thấy vốn mới thực sự vào cuộc chứ không phải lượng cũ qua lại đổi tay; còn bên bán phải chờ giá rơi xuống dưới $0,55 thì khối lượng lại tăng vọt—đó mới tính là xác nhận phân phối. Giảm khối lượng rồi sụt giá là một chuyện hoàn toàn khác với tăng khối lượng rồi phá vỡ.
Bạn đang cược vào cái nào: giảm khối lượng yếu đi, hay tăng khối lượng phá vỡ?