Bitget xakerligi ortidan THORChain’ning markazlashmaganligi nima uchun shubha ostiga olingan?
Bitget xakerligidan keyin hujumkorga aloqador hamyonlar o‘g‘irlangan ayrim aktivlarni THORChain orqali o‘tkazib, ularni Bitcoinga aylantirgan.
Bitget THORChain’dan o‘sha manzillarni bloklashni so‘radi.
THORChain bunga rad javob berib, u permissionless (ruxsatsiz) protokol ekanini va foydalanuvchilarni blacklisting qilmasligini aytdi.
Bu markazlashmaganlik aslida nimani anglatishi haqida yanada kattaroq bahsni keltirib chiqardi.
THORChain validatorlar boshqaradigan vault’lardan foydalanadi. Validatorlar tranzaksiyalarni tasdiqlash va ushbu vault’lardagi aktivlarni ulardan chiqarish uchun hamkorlik qiladi.
Shuningdek, tarmoqda xavfsizlik muammolari paytida tizimning ayrim qismlarini to‘xtatib turishga imkon beradigan favqulodda boshqaruvlar ham bor.
Bahs mana shu yerda boshlanadi.
Agar validatorlar ichki xavfsizlik muammosi vaqtida tarmoqni to‘xtatish uchun kelisha olsa, tanqidchilar nega ular tanilgan xakerlik bilan bog‘liq mablag‘larni ham to‘xtata olmaydi, deb so‘raydi.
THORChainning javobi shuki, bunday qilish tsenzurani olib kiradi va permissionless protokol qanday ishlashini o‘zgartiradi.
Demak, Bitget holati THORChain markazlashganini isbotlamaydi.
U undan ham muhimroq narsani ko‘rsatadi.
Markazlashmaganlik faqat ko‘p validatorga ega bo‘lish emas. Bu, shuningdek, o‘sha validatorlar nimani qila olishi va nimani qila olmasligini tushunish masalasidir.
Bitget voqeasi aynan shu savolni yana diqqat markaziga qaytardi.
#Bitget #THORChain
Bitget xakerligidan keyin hujumkorga aloqador hamyonlar o‘g‘irlangan ayrim aktivlarni THORChain orqali o‘tkazib, ularni Bitcoinga aylantirgan.
Bitget THORChain’dan o‘sha manzillarni bloklashni so‘radi.
THORChain bunga rad javob berib, u permissionless (ruxsatsiz) protokol ekanini va foydalanuvchilarni blacklisting qilmasligini aytdi.
Bu markazlashmaganlik aslida nimani anglatishi haqida yanada kattaroq bahsni keltirib chiqardi.
THORChain validatorlar boshqaradigan vault’lardan foydalanadi. Validatorlar tranzaksiyalarni tasdiqlash va ushbu vault’lardagi aktivlarni ulardan chiqarish uchun hamkorlik qiladi.
Shuningdek, tarmoqda xavfsizlik muammolari paytida tizimning ayrim qismlarini to‘xtatib turishga imkon beradigan favqulodda boshqaruvlar ham bor.
Bahs mana shu yerda boshlanadi.
Agar validatorlar ichki xavfsizlik muammosi vaqtida tarmoqni to‘xtatish uchun kelisha olsa, tanqidchilar nega ular tanilgan xakerlik bilan bog‘liq mablag‘larni ham to‘xtata olmaydi, deb so‘raydi.
THORChainning javobi shuki, bunday qilish tsenzurani olib kiradi va permissionless protokol qanday ishlashini o‘zgartiradi.
Demak, Bitget holati THORChain markazlashganini isbotlamaydi.
U undan ham muhimroq narsani ko‘rsatadi.
Markazlashmaganlik faqat ko‘p validatorga ega bo‘lish emas. Bu, shuningdek, o‘sha validatorlar nimani qila olishi va nimani qila olmasligini tushunish masalasidir.
Bitget voqeasi aynan shu savolni yana diqqat markaziga qaytardi.
#Bitget #THORChain
