AI bilan bog‘liq eng qizg‘in narrativ paytida, muammo ko‘pincha modelda emas — imzo kalitida bo‘ladi.
19-sentabr, xuddi o‘sha hujumchi avval Fetch.ai ni, keyin esa NuNet’ni ketma-ket yorib o‘tgan:
1️⃣ Blockaid / PeckShield：TokenConversionManagerV3 dagi conversionIn 872 mln dona $FET (taxm. $1.53 mln–$1.56 mln) miqdorida talon-toroj qilingan, bir xil hamyon klasteri esa NuNet deployer dan ruxsat olmasdan taxm. 408.5 mln dona $NTX (taxm. $450 ming–$460 ming) ni majburan kasting qilgan; jami taxm. $2 mln.
2️⃣ SlowMist：Sabab omili conversionIn deyarli faqat bitta EOA ga tayanib ECDSA imzo avtorizatsiyasi orqali amalga oshirilgani, conversionOut dagi kabi limitni tekshirish mexanizmi yetishmagani.
3️⃣ O‘g‘irlangan mablag‘ tomoni: PeckShield katta miqdordagi 546$ ETH (taxminan 144 mln $) ga aylantirilgan mablag‘larni kuzatdi; $NTX bir kun ichida 90% dan ko‘proq quladi, pasayish esa nisbatan kichikroq — biri zayomni haddan tashqari chiqarish va suyultirish, ikkinchisi esa zaxiradan tortib olish.
Diqqat qilish kerak bo‘lgan narsa tuzilma: bu “yana bitta bitta nuqtadagi shartnoma zaifligi” emas, balki loyihalararo umumiy imzo/zarbulashga bo‘lgan ishonch nuqtasi bir marta yemirilsa, AI narratividagi loyiha bir daqiqaning o‘zida “ayblab birga ulash” qilinishi mumkin.
Ikkinchi manbalarga ko‘ra, Fetch.ai dastlabki onlayn zanjirdagi tahlilni e’lon qilgan (SingularityNET ko‘prigida orqa tomondagi imzo kalitlari va NuNet zarbulash kalitlari o‘g‘irlangani aytiladi), shuningdek SingularityNET bilan bog‘liq hamda tegishli hamyonlar/shartnomalarni to‘xtatgan — rasmiy yakuniy variantga ko‘ra.
Bitta gap bilan saralash: AI agent narrativi yana jaranglaydi, lekin kalitlarni boshqarish baribir infratuzilma.
Investitsiya tavsiyasi emas.