💧 Artur Heays Bitcoin’ga CLARITY shart emas, unga likvidlik kerak, deydi Hozir CLARITY to‘g‘risidagi qonun (Act)ga juda ko‘p e’tibor qaratilayotgan bo‘lsa-da, Artur Heays butunlay boshqa tomonga qarayapti. BitMEX asoschisi keyingi yirik $BTC harakati AQSh kripto qonunchiligidan ko‘ra global likvidlikka ko‘proq bog‘liq bo‘lishini ta’kidlaydi. Ustuvor e’tibor — AQSh davlat qarzining ortishi, G‘aznachilik (Treasury) bozoridagi bosim va Federal zaxira oxir-oqibat qanday choralar ko‘rishi mumkinligiga qaratilgan. Mantiq juda oddiy: agar Treasury bozoridagi stress siyosatchilarni ko‘proq pul-kredit ko‘magi (monetary support) tomon itarsa, moliyaviy tizimga ko‘proq dollar kirishi mumkin. Heays fikricha, Bitcoin kabi tanqis aktivlar, ko‘proq fiat cheklangan taklif uchun raqobat qilganda foyda ko‘rishi ehtimol. Bu CLARITYni ahamiyatsiz qilib qo‘ymaydi. Qoidalar yanada ravshanroq bo‘lsa, birjalar, token emitentlar va institutsional kripto infratuzilma uchun juda katta ahamiyatga ega bo‘lishi mumkin. Heaysning nuqtai nazari torroq: Bitcoinning o‘zi 2009-yildan beri bu qonunsiz ham ishlagan, demak tartibga solish (regulyatsiya) albatta yana bir miting (ralli)ni ishga tushiradigan trigger bo‘lishi shart emas. 👀 Bu hozir kuzatishim kerak bo‘lgan ikki xil signalni beradi: kripto bo‘yicha regulyatsiya uchun Vashington, va likvidlik uchun esa Treasury/Fed. $BTC aynan o‘zi uchun Heaysningcha, ikkinchisi oxir-oqibat ko‘proq ahamiyatli bo‘lishi mumkin. Siz ham shunday deb o‘ylaysizmi — Bitcoin’ning keyingi katta harakati tartibga solishdagi ravshanlikdan ko‘ra likvidlik bilan ko‘proq belgilanadimi? Manba: ZyCrypto Moliyaviy maslahat emas. Har doim DYOR. #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#