Phemex bosh direktori Federico Variola, kripto birjasi yil boshida AIga yo‘naltirilgan transformatsiyani e’lon qilganiga qaramay, AI kripto uchun “sof salbiy” bo‘lganini aytadi.
Cointelegraph’ning “Chain Reaction” dasturida so‘zlagan Variola, AI kapitalni sanoatdan uzoqlashtirib, hujumchilarning imkoniyatlarini oshirganini va kichik jamoalar uchun kiberxavfsizlik xarajatlarini ko‘paytirganini aytdi — bu esa kriptoni yanada markazlashuvga olib borish xavfini tug‘diradi.
“Kriptodagi AI haqida ijobiy kayfiyatda bo‘lish qiyin”, dedi u. “Bir tomondan, o‘sha sanoatga likvidlik sezilarli darajada yo‘naltirildi. Boshqa tomondan esa, AI ko‘plab yomon niyatli aktyorlarga protokollardan foydalanib, ularni ekspluatatsiya qilishda yordam berdi.”
“Sun’iy intellekt aynan kriptolarni sanoat sifatida qo‘llab-quvvatlaydigan, ya’ni unga ustunlik beradigan dunyoni tasavvur qilish qiyin, chunki biz ko‘rayotgan ko‘plab o‘zgarishlar markazlashuvni kamaytirishdan ko‘ra ko‘proq markazlashuvga undaydi.”
Variolaning bahosi AI ning kriptoga ta’siri haqida shubhaliroq qarashni beradi. Bu ham uning kripto birjasi fevral oyida AI transformatsiyasi haqida e’lon qilganidan keyin bo‘ldi: u texnologiyani mahsulot ishlab chiqish va ichki operatsiyalar bo‘ylab joriy etish rejalari borligini aytgan, ammo uning so‘nggi fikrlari kengroq kripto sanoatiga qaratilgan edi.
AI kripto xavfsizligi uchun mas’uliyatni oshiradi
Variolaning fikri, shuningdek, AI yaqinda bo‘lgan kripto ekspluatatsiyalari bilan bog‘langani fonida ham aytilmoqda.
Iyul oyida hujumchilar Coldcard apparat hamyonidagi nuqson keng tarqalgan tarzda AI ning zararli qo‘llanilishi orqali kashf etilgani deb hisoblanadigan vaziyatda, 5 200 dan ortiq manzilga ta’sir qilgan holda Bitkoindan qariyb 116 million dollarni bo‘shatib olishdi.
Coinkite bosh direktori Rodolfo Novak o‘sha paytda ishlab chiquvchilarga shuni aytdiki, “sokin va achchiq haqiqat” shundaki, AI yordamida o‘tkaziladigan kodni ko‘rib chiqish endi sanoatdagi eng tajribali mutaxassislar topadigan darajadan tezroq nosozliklarni aniqlay oladi.
“AI protokollardan foydalanayotgan juda ko‘p yomon niyatli shaxslarni kuchaytirdi — bu ijtimoiy manipulyatsiya (social engineering) orqali bo‘ladimi yoki… zaifliklarni topish orqali bo‘ladimi,” dedi Variola va protokollar ustida ishlayotgan kichik jamoalar endi massiv kiberxavfsizlik budjetisiz ishlay olmaydiganini qo‘shimcha qildi.
U, shuningdek, AI tahdidlari o‘z-o‘zini custody (self-custody) qilish va markazlashtirilmagan moliyani (decentralized finance) kamroq jozibador qilishi mumkinligidan ogohlantirdi.
“AI tobora kengroq tarqalib borar ekan, u sizning qurilmalaringizni buzishmi yoki ijtimoiy manipulyatsiyami — yoki tahdid uyushtiruvchilarni kuchaytirayotgan shunaqa strategiyalarning hammasimi — bu DeFi’ni oddiy foydalanuvchi uchun ancha kamroq jozibador qiladi, chunki siz ilgari unchalik ko‘p o‘ylamagan juda ko‘p narsalar haqida qayg‘urishga to‘g‘ri keladi.”
Boshqa tomondan, xavfsizlik bo‘yicha mutaxassislar ham AI ning himoya salohiyatini ta’kidlab o‘tishgan. CertiK kompaniyasining katta blokcheyn bo‘yicha tergovchisi Natalya Nyuenson aprel oyida Cointelegraph’ga “AI ham eng katta himoyalardan biri bo‘lishi mumkin” dedi; u texnologiya hujumlarni yanada murakkablashtirayotganini aytgan bo‘lsa-da.
Sun’iy intellektning umumiy ta’siriga bergan bahosiga qaramay, Variola AI agentlari amaliy foyda berishini, xususan investorlar portfel qurishda yoki yaxshiroq savdo qarorlarini qabul qilishda yordam berishini ko‘rishini aytdi. Biroq Variola AI agentlari insonning savdo qarorlarini to‘liq o‘rnini bosa olishini kutmasligini ham aytdi.
“Oxir-oqibat, yakuniy qaror foydalanuvchining o‘zida bo‘ladi. Shuning uchun agentlar savdoni amalga oshirish harakatini hech qachon to‘liq almashtira olmaydi deb o‘ylamayman.”
Jurnal: Nega AI’ning eng yirik kompaniyalari endi birdan sekinlashishni so‘rayapti?