CLARITY qonuni》16-sentabr kuni erta tongda Senatda o‘tkazilgan protsessual ovoz berishda 49:50 hisob bilan mag‘lub bo‘ldi, 60 ta ovozga yetmadi, yaqin orada palataning to‘liq majlisida ko‘rib chiqilishi umid qilinmaydi. Bu kripto olami vakili eng ko‘p o‘zining qonun loyihasi qanchalik bo‘lsa ham ovoz stolida qolib ketmasligini, o‘sha stolga qadalib qolmaganini isbotlashni istaydi.
49 ta 50 ga qarshi — bir ovozdek ko‘rinadi, aslida farq 11 ovoz. Bu safargi protsessual ovoz berish uchun 60 ta ovoz kerak edi,
#Clarity
hatto rasmiy bahsga kirish eshigini ham ushlab ulgurilmadi.
Natijadagi eng ayanchlisi mana shunda: qonun loyihasi rad etilgani emas, Senat uni stolda ko‘rsatmay qo‘ydi.
49 ta «ha» ovozining barchasi respublikachilardan kelgan, hech bir demokrat yoki mustaqil deputat uni oldinga surishni qo‘llamadi. Shuning uchun bu «deyarli partiyalararo kelishuvga erishildi» degani emas.
126 ta joyi o‘zgartirilgan bo‘lsa ham, baribir bitta ham partiyalararo ovoz yo‘q. O‘zgartirishlar soni ishonchni anglatmaydi: demokratlar qonun loyihasi prezidentni to‘xtatib qoladigan darajada to‘siq qo‘ymadi, degan fikrda qolmoqda — ya’ni oilalar va yuqori lavozimli amaldorlar kripto biznesidan foyda ko‘rishidagi bo‘shliq yopilmagan.
Aslida bu tartibga solish texnologiyasi muammosi emas: oxirigacha borgan sari har bir band real manfaatga borib uriladi. Amaldorlarning kripto aktivlari — siyosiy etika masalasi bilan to‘qnashadi. Stablecoin mukofotlari — bank omonatlari bilan. DeFi ishlab chiquvchilarini himoya qilish — pul yuvishga qarshi kurash va huquqni muhofaza qilish vakolatlari bilan.
CLARITY muvaffaqiyatsizligi kripto olami muvaffaqiyatsizligi emas. Bu shuni fosh qiladi: AQSh og‘zaki ravishda kripto innovatsiyasini qo‘llab-quvvatlashi mumkin, lekin siyosiy manfaat, bank manfaatlari va tartibga solish vakolatlariga to‘qnash kelgan zahoti partiyalararo kelishuv baribir juda mo‘rt.
$BTC
Pasaygan bir necha foizlik raqamlar tez orada navbatdagi makroiqtisodiy ma’lumotlar to‘lqini bilan yopilib ketishi mumkin. Ammo butun soha uchun yo‘qotilayotgani — qonunga yozib qo‘yilgan uzoq muddatli qoidalar to‘plami...
49 ta 50 ga qarshi — bir ovozdek ko‘rinadi, aslida farq 11 ovoz. Bu safargi protsessual ovoz berish uchun 60 ta ovoz kerak edi,
#Clarity
hatto rasmiy bahsga kirish eshigini ham ushlab ulgurilmadi.
Natijadagi eng ayanchlisi mana shunda: qonun loyihasi rad etilgani emas, Senat uni stolda ko‘rsatmay qo‘ydi.
49 ta «ha» ovozining barchasi respublikachilardan kelgan, hech bir demokrat yoki mustaqil deputat uni oldinga surishni qo‘llamadi. Shuning uchun bu «deyarli partiyalararo kelishuvga erishildi» degani emas.
126 ta joyi o‘zgartirilgan bo‘lsa ham, baribir bitta ham partiyalararo ovoz yo‘q. O‘zgartirishlar soni ishonchni anglatmaydi: demokratlar qonun loyihasi prezidentni to‘xtatib qoladigan darajada to‘siq qo‘ymadi, degan fikrda qolmoqda — ya’ni oilalar va yuqori lavozimli amaldorlar kripto biznesidan foyda ko‘rishidagi bo‘shliq yopilmagan.
Aslida bu tartibga solish texnologiyasi muammosi emas: oxirigacha borgan sari har bir band real manfaatga borib uriladi. Amaldorlarning kripto aktivlari — siyosiy etika masalasi bilan to‘qnashadi. Stablecoin mukofotlari — bank omonatlari bilan. DeFi ishlab chiquvchilarini himoya qilish — pul yuvishga qarshi kurash va huquqni muhofaza qilish vakolatlari bilan.
CLARITY muvaffaqiyatsizligi kripto olami muvaffaqiyatsizligi emas. Bu shuni fosh qiladi: AQSh og‘zaki ravishda kripto innovatsiyasini qo‘llab-quvvatlashi mumkin, lekin siyosiy manfaat, bank manfaatlari va tartibga solish vakolatlariga to‘qnash kelgan zahoti partiyalararo kelishuv baribir juda mo‘rt.
$BTC
Pasaygan bir necha foizlik raqamlar tez orada navbatdagi makroiqtisodiy ma’lumotlar to‘lqini bilan yopilib ketishi mumkin. Ammo butun soha uchun yo‘qotilayotgani — qonunga yozib qo‘yilgan uzoq muddatli qoidalar to‘plami...
