$DUSK #dusk @Dusk Avvaliga men RWA degan narsa shunchaki “xavfsizlikni tokenga solib qo‘ydingiz, tamom”dek tuyulgandi. Dusk’da biroz vaqt o‘tkazdim va bu yengil-yelpi (dangasa) yondashuvdek ko‘rina boshladi. Tokenizatsiya qilish oson. Har bir aktiv (holding), o‘tkazish va kontragentni ommaviy blokcheynda joyida qoldirish masalasini esa institutlar hazm qila olmaydi.

Meni qayta-qayta o‘ylantiradigan jihat shuki, ular maxfiylik va muvofiqlik (compliance)ni ikki qarama-qarshi maqsad sifatida tutishmayapti. Phoenix notani yashiradi. Tarmoq esa nol bilimga asoslangan isbotlar (zero-knowledge proofs) bilan harakatni baribir tekshiradi. Keyin tanlab oshkor qilish (selective disclosure) auditor yoki emitentga kitobning hammasini to‘kib tashlamasdan, uning bitta bo‘lagini ochish imkonini beradi. Bu odatiy, shaffof-ledjer (transparent ledger) qurilishidan ko‘ra ko‘proq tartibga solingan bozorlar qanday ishlashiga o‘xshaydi. Bu yerda deterministik (aniq) hisob-kitob ham muhim: agar bitim hali ham “silkinib” tursa, u hal qilinmagan (settled) hisoblanmaydi.

Men uchun ochiq savol: bu oshkor yo‘li real emitentlar va real compliance jamoalari kirib kelganda ham o‘zini oqlaydimi, faqat hujjatlarda emas. Agar o‘zini oqlasa, eski post-trej (bitimdan keyingi) chalkashliklarning qanchasi aslida shart?
$BTR $TAC