#dusk $DUSK @Dusk
Dusk muvofiqlik masalasini qanday hal qilishi haqida qayta-qayta o‘ylayveraman, chunki bu men kutganimdek hal qilinmagan. Ko‘pchilik loyiha taqdimotida «maxfiylik sukut bo‘yicha yoqilgan», deb aytiladi, deb o‘ylab, shu bilan kifoyalanadi. Ammo Dusk hujjatlarini diqqat bilan o‘qib chiqqanimda, bir tranzaksiya modelining o‘zida maxfiy holat bilan oshkor etilishi mumkin bo‘lgan holat o‘rtasida farq borligi e’tiborimni tortdi. Bu keyinroq ustiga muvofiqlik qatlami qo‘shilgan maxfiylik emas — tanlab oshkor qilish mexanizmi tranzaksiya boshidanoq qanday tuzilishiga singdirilgan. Ya’ni, emitent yoki auditorга ko‘rish kalitlari berilishi mumkin va buning uchun asosiy protokol «tartibga solinadigan rejim» bilan «oddiy rejim» mantiqini ajratib, o‘zgartirishi shart emas. Testnetdagi faollikni kuzatganimda shuni payqadimki, hozircha bu oshkor qilish yo‘lidan deyarli hech kim foydalanmayapti, chunki buni talab qilayotgan faol regulyator hamkor yo‘q. Demak, bu mexanizm nazariy jihatdan puxta, ammo haqiqiy bosim sharoitida hali sinalmagan. Bu menga binoda hali ijarachilar bo‘lmay turib, yong‘in chiqish yo‘lini qurib qo‘yishni eslatadi. Bu uzoqni ko‘ra bilishmi yoki shunchaki qiyinchilikni keyinga surishmi — bilmayman. $DUSK Haqiqiy sinov oq qog‘ozdagi ta’rif emas, balki regulyator ilk bor tanlab oshkor qilishni talab qilganida va kimdir bu funksiyani hujjatlarda emas, bosim ostida ishga solishiga to‘g‘ri kelganida boshlanadi.
Dusk muvofiqlik masalasini qanday hal qilishi haqida qayta-qayta o‘ylayveraman, chunki bu men kutganimdek hal qilinmagan. Ko‘pchilik loyiha taqdimotida «maxfiylik sukut bo‘yicha yoqilgan», deb aytiladi, deb o‘ylab, shu bilan kifoyalanadi. Ammo Dusk hujjatlarini diqqat bilan o‘qib chiqqanimda, bir tranzaksiya modelining o‘zida maxfiy holat bilan oshkor etilishi mumkin bo‘lgan holat o‘rtasida farq borligi e’tiborimni tortdi. Bu keyinroq ustiga muvofiqlik qatlami qo‘shilgan maxfiylik emas — tanlab oshkor qilish mexanizmi tranzaksiya boshidanoq qanday tuzilishiga singdirilgan. Ya’ni, emitent yoki auditorга ko‘rish kalitlari berilishi mumkin va buning uchun asosiy protokol «tartibga solinadigan rejim» bilan «oddiy rejim» mantiqini ajratib, o‘zgartirishi shart emas. Testnetdagi faollikni kuzatganimda shuni payqadimki, hozircha bu oshkor qilish yo‘lidan deyarli hech kim foydalanmayapti, chunki buni talab qilayotgan faol regulyator hamkor yo‘q. Demak, bu mexanizm nazariy jihatdan puxta, ammo haqiqiy bosim sharoitida hali sinalmagan. Bu menga binoda hali ijarachilar bo‘lmay turib, yong‘in chiqish yo‘lini qurib qo‘yishni eslatadi. Bu uzoqni ko‘ra bilishmi yoki shunchaki qiyinchilikni keyinga surishmi — bilmayman. $DUSK Haqiqiy sinov oq qog‘ozdagi ta’rif emas, balki regulyator ilk bor tanlab oshkor qilishni talab qilganida va kimdir bu funksiyani hujjatlarda emas, bosim ostida ishga solishiga to‘g‘ri kelganida boshlanadi.
