#dusk $DUSK @Dusk
Buni to‘g‘ri tushunib olishim biroz vaqt oldi.
Aktivni tokenlashtirish — shunchaki uni o‘rash (wrap) bilan bog‘liq. Qog‘ozda, registrda, qayerdadir allaqachon mavjud bo‘lgan narsaga token “yopishtirib qo‘yish”.
Mahalliy (native) emissiya esa boshqacha. Aktivning o‘zi onchain yozuv. Nusxa emas. O‘ram emas. Aynan o‘sha huquqiy narsa — u yerda tug‘ilgan.
Men ilgari tokenlashtirilgan RWA’lar yakuniy maqsad deb o‘ylardim. Hozir esa ularning ko‘pchiligi ofisda turgan haqiqiy aktivning raqamli soyalari, deb o‘ylayman.
@Dusk ikkinchi tur uchun qurmoqda.
$DUSK #dusk
Xo‘sh, siz “tokenlashtirilgan” aktivni sotib olganingizda aslida qaysinisini ushlab turibsiz?
Buni to‘g‘ri tushunib olishim biroz vaqt oldi.
Aktivni tokenlashtirish — shunchaki uni o‘rash (wrap) bilan bog‘liq. Qog‘ozda, registrda, qayerdadir allaqachon mavjud bo‘lgan narsaga token “yopishtirib qo‘yish”.
Mahalliy (native) emissiya esa boshqacha. Aktivning o‘zi onchain yozuv. Nusxa emas. O‘ram emas. Aynan o‘sha huquqiy narsa — u yerda tug‘ilgan.
Men ilgari tokenlashtirilgan RWA’lar yakuniy maqsad deb o‘ylardim. Hozir esa ularning ko‘pchiligi ofisda turgan haqiqiy aktivning raqamli soyalari, deb o‘ylayman.
@Dusk ikkinchi tur uchun qurmoqda.
$DUSK #dusk
Xo‘sh, siz “tokenlashtirilgan” aktivni sotib olganingizda aslida qaysinisini ushlab turibsiz?
