#dusk $DUSK @Dusk
Men Dusk’dagi EURQ atrofida e’tibordan chetda qolgan bitta savolga qayta-qayta kelaman: u muvofiqlikka (compliant) aylangandan keyin qanday qilib settlement asset iqtisodiy jihatdan foydali bo‘lib qoladi?
EURQ’ning MiCA-muvofiq Electronic Money Token sifatidagi tuzilishi muhim, chunki institutlar pulni faqat texnik tezlik bilan baholamaydi. Ular emitentlik (issuance), qaytarib sotib olish (redemption) va ular bilan hisob-kitob qilinayotgan aktivni boshqaradigan qoidalar bo‘yicha aniqlikni talab qiladi.
Dusk esa native issuance va maxfiylikni saqlovchi infratuzilma orqali yana bir qatlam qo‘shadi. Nazariy jihatdan bu tartibga solingan yevro likvidligining onchain’dagi qimmatli qog‘ozlar va ilovalar bilan o‘zaro ishlashi uchun yanada toza yo‘l yaratadi — u uzilgan tizimlar orasidan o‘tayotgan “wrapped” (buralgan/soxta) ko‘rinishga tayanmasdan.
Investor sifatida kuzatadigan qismim — velocity (aylanish/tez-tez harakatlanish) bo‘lardi.
“Foydali pul — harakatda qoladigan pul.”
Agar EURQ tranzaksiyaga kirsa, majburiyatni hisob-kitob qilib bersa va keyingi muvofiq tranzaksiyada darhol ishlatishga yaroqli bo‘lib qolsa, qiymat faqat tezroq to‘lovlarda emas. Bu moliyaviy jarayonlar orasida kutib turgan kapital miqdori potensial kamayishida ham.
Shunga qaramay, tartibga solish likvidlikni ishlab chiqarmaydi. Agar market maker’lar, savdo maydonchalari va kontragentlar uni hajmni (volume) doimiy ravishda orqali o‘tkazmasalar, mukammal muvofiq settlement asset iqtisodiy jihatdan jim turib qolishi mumkin.
Menimcha, bozor bu farqni yetarlicha baholamayotgandek: muvofiqlik (compliance) eshikni ochishi mumkin, lekin aktivni infratuzilmaga aylantiradigan narsa — takrorlanadigan settlement faoliyati.
#Dusk $TUT $TRUMP
Men Dusk’dagi EURQ atrofida e’tibordan chetda qolgan bitta savolga qayta-qayta kelaman: u muvofiqlikka (compliant) aylangandan keyin qanday qilib settlement asset iqtisodiy jihatdan foydali bo‘lib qoladi?
EURQ’ning MiCA-muvofiq Electronic Money Token sifatidagi tuzilishi muhim, chunki institutlar pulni faqat texnik tezlik bilan baholamaydi. Ular emitentlik (issuance), qaytarib sotib olish (redemption) va ular bilan hisob-kitob qilinayotgan aktivni boshqaradigan qoidalar bo‘yicha aniqlikni talab qiladi.
Dusk esa native issuance va maxfiylikni saqlovchi infratuzilma orqali yana bir qatlam qo‘shadi. Nazariy jihatdan bu tartibga solingan yevro likvidligining onchain’dagi qimmatli qog‘ozlar va ilovalar bilan o‘zaro ishlashi uchun yanada toza yo‘l yaratadi — u uzilgan tizimlar orasidan o‘tayotgan “wrapped” (buralgan/soxta) ko‘rinishga tayanmasdan.
Investor sifatida kuzatadigan qismim — velocity (aylanish/tez-tez harakatlanish) bo‘lardi.
“Foydali pul — harakatda qoladigan pul.”
Agar EURQ tranzaksiyaga kirsa, majburiyatni hisob-kitob qilib bersa va keyingi muvofiq tranzaksiyada darhol ishlatishga yaroqli bo‘lib qolsa, qiymat faqat tezroq to‘lovlarda emas. Bu moliyaviy jarayonlar orasida kutib turgan kapital miqdori potensial kamayishida ham.
Shunga qaramay, tartibga solish likvidlikni ishlab chiqarmaydi. Agar market maker’lar, savdo maydonchalari va kontragentlar uni hajmni (volume) doimiy ravishda orqali o‘tkazmasalar, mukammal muvofiq settlement asset iqtisodiy jihatdan jim turib qolishi mumkin.
Menimcha, bozor bu farqni yetarlicha baholamayotgandek: muvofiqlik (compliance) eshikni ochishi mumkin, lekin aktivni infratuzilmaga aylantiradigan narsa — takrorlanadigan settlement faoliyati.
#Dusk $TUT $TRUMP
