Men Dusk Network’ning moliyaviy ilovalarga yondashuvi haqida o‘qir ekanman, deyarli o‘tkazib yuborgan bir tafsilotga ko‘zim tushdi.
Avvaliga blokcheynda maxfiylik asosan tranzaksiya ma’lumotlarini yashirish haqida deb o‘ylagandim. Ammo Dusk’ning Maxfiy Xavfsizlik Shartnomasi (XSC) standartini chuqurroq ko‘rib chiqqanimdan so‘ng, men boshqa bir dizayn falsafasini ko‘ra boshladim.
Qiziq jihati shundaki, Dusk maxfiylikni shunchaki foydalanuvchi funksiyasi sifatida ko‘rmaydi. U maxfiylikka moliyaviy ilovalar uchun infratuzilma qarori sifatida yondashadi. Savol ma’lumot mavjud yoki mavjud emasligida emas, balki har bir ishtirokchiga unga haqiqatan ham kirish kerakmi-yo‘qligidadir.
Dusk’ning maxfiy aqlli shartnomalari aynan shu g‘oya atrofida qurilgan. Bir xil ma’lumotni hammaga ochib berish o‘rniga, arxitektura himoyalangan holda qolishi kerak bo‘lgan narsalarni tekshirilishi lozim bo‘lgan narsalardan ajratadi. Bu esa moliyaviy ilovalarga bajarilishdagi ishonchni saqlagan holda maxfiylikni ta’minlash imkonini beradi.
Menga ayniqsa shunisi ajralib turadiki, bu real moliyaviy talablar bilan qanday bog‘lanadi. Tashkilotlar ko‘pincha nozik biznes tafsilotlarini oshkor qilmasdan faoliyatni tekshirishga muhtoj bo‘ladi, bu esa an’anaviy ommaviy blokcheyn dizaynlarida qiyin.
Bu yondashuv ayrim muammolarni ham keltirib chiqaradi. Maxfiylik tizimlari baribir kuchli xavfsizlik taxminlari, amaliy ishlab chiquvchi qabul qilishi va aniq javobgarlik modellariga muhtoj.
Men @Dusk kabi dizaynlarni qanchalik ko‘p o‘rgansam, blokcheyn moliyasining kelajagi shaffoflik va maxfiylik o‘rtasida tanlov qilish haqida emas, balki ma’lumotlar atrofida aqlli chegaralar yaratish haqida bo‘lishi mumkin, deb shunchalik ko‘proq o‘ylayman.
#dusk $DUSK @Dusk
Avvaliga blokcheynda maxfiylik asosan tranzaksiya ma’lumotlarini yashirish haqida deb o‘ylagandim. Ammo Dusk’ning Maxfiy Xavfsizlik Shartnomasi (XSC) standartini chuqurroq ko‘rib chiqqanimdan so‘ng, men boshqa bir dizayn falsafasini ko‘ra boshladim.
Qiziq jihati shundaki, Dusk maxfiylikni shunchaki foydalanuvchi funksiyasi sifatida ko‘rmaydi. U maxfiylikka moliyaviy ilovalar uchun infratuzilma qarori sifatida yondashadi. Savol ma’lumot mavjud yoki mavjud emasligida emas, balki har bir ishtirokchiga unga haqiqatan ham kirish kerakmi-yo‘qligidadir.
Dusk’ning maxfiy aqlli shartnomalari aynan shu g‘oya atrofida qurilgan. Bir xil ma’lumotni hammaga ochib berish o‘rniga, arxitektura himoyalangan holda qolishi kerak bo‘lgan narsalarni tekshirilishi lozim bo‘lgan narsalardan ajratadi. Bu esa moliyaviy ilovalarga bajarilishdagi ishonchni saqlagan holda maxfiylikni ta’minlash imkonini beradi.
Menga ayniqsa shunisi ajralib turadiki, bu real moliyaviy talablar bilan qanday bog‘lanadi. Tashkilotlar ko‘pincha nozik biznes tafsilotlarini oshkor qilmasdan faoliyatni tekshirishga muhtoj bo‘ladi, bu esa an’anaviy ommaviy blokcheyn dizaynlarida qiyin.
Bu yondashuv ayrim muammolarni ham keltirib chiqaradi. Maxfiylik tizimlari baribir kuchli xavfsizlik taxminlari, amaliy ishlab chiquvchi qabul qilishi va aniq javobgarlik modellariga muhtoj.
Men @Dusk kabi dizaynlarni qanchalik ko‘p o‘rgansam, blokcheyn moliyasining kelajagi shaffoflik va maxfiylik o‘rtasida tanlov qilish haqida emas, balki ma’lumotlar atrofida aqlli chegaralar yaratish haqida bo‘lishi mumkin, deb shunchalik ko‘proq o‘ylayman.
#dusk $DUSK @Dusk
