Men maxfiylik zanjirlari haqida qiziqarli muhokama va “sizning aktivlaringiz hech kim tomonidan tegib bo‘lmaydi” degan g‘oyani uchratdim.
Bu juda zo‘r eshitiladi — tartibga solinadigan aktivlar va real hayotdagi qimmatli qog‘ozlar ishga tushgunga qadar.
@Dusk haqida meni aynan nima qiziqtirdi: uning yondashuvi boshqacharoq ko‘rinadi. Zedger va tartibga solinadigan aktivlardan foydalanish holatlarida Dusk majburiy (forced) o‘tkazish mexanizmlari kabi compliance qoidalari talab qilganida ishga tushiriladigan usullarni ko‘rib chiqadi.
Avvaliga bu an’anaviy privacy-coin falsafasiga deyarli teskari tuyuladi. Ammo qimmatli qog‘ozlar uchun tartibga solish nazorati zaiflik degani bo‘lmasligi mumkin. An’anaviy bozorlarda aktivlar muayyan huquqiy vakolat asosida muzlatilishi yoki o‘tkazilishi mumkin.
Demak, haqiqiy innovatsiya aktivlarni butunlay tegib bo‘lmaydigan qilish emasdir.
Ehtimol, bitim maxfiyligi default holatda mavjud bo‘ladigan, zarur bo‘lganda esa qonuniy tartibga solish nazorati ham saqlanib qoladigan tizim yaratishdir.
Menda qolayotgan eng katta savol: bu vakolatni kim ishga tushiradi va suiiste’mollikning oldini oladigan qanday himoya choralar bor?
Maxfiylik va ijrochanlik (enforceability) o‘rtasidagi bu muvozanat Dusk dizaynining eng muhim qismlaridan biri bo‘lishi mumkin. $DUSK
#dusk @Dusk
Bu juda zo‘r eshitiladi — tartibga solinadigan aktivlar va real hayotdagi qimmatli qog‘ozlar ishga tushgunga qadar.
@Dusk haqida meni aynan nima qiziqtirdi: uning yondashuvi boshqacharoq ko‘rinadi. Zedger va tartibga solinadigan aktivlardan foydalanish holatlarida Dusk majburiy (forced) o‘tkazish mexanizmlari kabi compliance qoidalari talab qilganida ishga tushiriladigan usullarni ko‘rib chiqadi.
Avvaliga bu an’anaviy privacy-coin falsafasiga deyarli teskari tuyuladi. Ammo qimmatli qog‘ozlar uchun tartibga solish nazorati zaiflik degani bo‘lmasligi mumkin. An’anaviy bozorlarda aktivlar muayyan huquqiy vakolat asosida muzlatilishi yoki o‘tkazilishi mumkin.
Demak, haqiqiy innovatsiya aktivlarni butunlay tegib bo‘lmaydigan qilish emasdir.
Ehtimol, bitim maxfiyligi default holatda mavjud bo‘ladigan, zarur bo‘lganda esa qonuniy tartibga solish nazorati ham saqlanib qoladigan tizim yaratishdir.
Menda qolayotgan eng katta savol: bu vakolatni kim ishga tushiradi va suiiste’mollikning oldini oladigan qanday himoya choralar bor?
Maxfiylik va ijrochanlik (enforceability) o‘rtasidagi bu muvozanat Dusk dizaynining eng muhim qismlaridan biri bo‘lishi mumkin. $DUSK
#dusk @Dusk
