Hozir tobora shuni his qilyapmanki, DUSKning eng katta operatsion muammosi “hech kim tadbirga qatnashmayapti” degani emas. Asosiysi, tadbirdan keyin bu odamlar oxir-oqibat qayerga ketishadi?
Ilgari rag‘batlantirish bo‘yicha testnet ishlarini qilganimizda, staker mukofotlar hovuzining o‘zi 2,5 million DUSKni olib kelgan. Tarmoq ishtirokchilari uchun esa keyingi airdrop, POAP, snapshot kabi kutilmalar ham bor edi. Bu juda tipik strategiya: avval mukofotlar yordamida odamlarni jalb qilish — foydalanuvchi DUSKni garovga qo‘yadi, node’larni ishga tushiradi, tarmoq bilan tanishadi. Natija deyarlik yomon emas: hozirda onlayn (on-chain) garovga qo‘yilgan miqdor 2,1 milliard DUSKdan oshgan, uchinchi tomon Dashboard statistikasiga ko‘ra faol node’lar soni esa 200 taga yaqin.
Lekin men boshqa bir turdagi ma’lumotga ko‘proq e’tibor beraman.
@Dusk rasmiy saytda hozir “50K+ investor reach” deb yozilgan. Holbuki, jamoa brauzeri ilgari hisoblagan on-chain manzillar soni atigi 921 ta: 24 soatlik faol manzillar 68 ta, tranzaksiyalar esa 174 ta, shartnoma (contract) chaqiruvlari esa faqat 8 marta.
Albatta, “50 ming investorni qamrab olish” va “50 ming on-chain foydalanuvchi” bir narsa emas. Men ikkita turlicha ko‘rsatkichni majburan bir-biriga to‘g‘rilab bahslashmayman. Ammo aynan ular bir-biridan farq qilgani uchun ham operatsiya quyidagi savolga javob bera olishi kerak: qanchasi real tarzda pul hamyonini (wallet) yaratadi? Wallet yaratilgandan keyin qanchasi pul o‘tkazadi, garovga qo‘yadi, ilovalardan foydalanadi? Mukofotlar tugagandan keyin 30 kun va 60 kun o‘tgach ham qancha odam qoladi?
Ayniqsa bu yil Dusk Connect va yangi wallet’lar foydalanuvchi kirish nuqtalarini (entry) to‘ldirib, foydalanuvchilarni olib kirishga yordam beryapti — bu aslida yaxshi holat. Ammo “kirish joyini silliq qilish” birinchi qadam, xolos. Eng qiyin qismi — foydalanuvchi ikkinchi marta qaytib kelishini ta’minlash.
Shu bois hozir men DUSK haqidagi bahom juda sodda: avvalgi rag‘batlantirishlar uni odamlar “kelib qoladigan” darajada jalb qila olishini isbotlagan. Garov va node ma’lumotlari ham bir qator asosiy ishtirokchilar qolganini ko‘rsatadi. Ammo tadbir ishtirokchilarini uzoq muddatli foydalanuvchiga aylantira oladimi — bu borada hozirgi ochiq ma’lumotlar meni ishontirish uchun yetarli emas.
Loyiha operatsiyasi uchun eng yomoni tadbirga hech kim kelmasligi emas. Eng yomoni — har safar juda ko‘p odam kelib, tadbir to‘xtasa, odamlar ham birga to‘xtab qolishi.
#dusk $DUSK @Dusk
Ilgari rag‘batlantirish bo‘yicha testnet ishlarini qilganimizda, staker mukofotlar hovuzining o‘zi 2,5 million DUSKni olib kelgan. Tarmoq ishtirokchilari uchun esa keyingi airdrop, POAP, snapshot kabi kutilmalar ham bor edi. Bu juda tipik strategiya: avval mukofotlar yordamida odamlarni jalb qilish — foydalanuvchi DUSKni garovga qo‘yadi, node’larni ishga tushiradi, tarmoq bilan tanishadi. Natija deyarlik yomon emas: hozirda onlayn (on-chain) garovga qo‘yilgan miqdor 2,1 milliard DUSKdan oshgan, uchinchi tomon Dashboard statistikasiga ko‘ra faol node’lar soni esa 200 taga yaqin.
Lekin men boshqa bir turdagi ma’lumotga ko‘proq e’tibor beraman.
@Dusk rasmiy saytda hozir “50K+ investor reach” deb yozilgan. Holbuki, jamoa brauzeri ilgari hisoblagan on-chain manzillar soni atigi 921 ta: 24 soatlik faol manzillar 68 ta, tranzaksiyalar esa 174 ta, shartnoma (contract) chaqiruvlari esa faqat 8 marta.
Albatta, “50 ming investorni qamrab olish” va “50 ming on-chain foydalanuvchi” bir narsa emas. Men ikkita turlicha ko‘rsatkichni majburan bir-biriga to‘g‘rilab bahslashmayman. Ammo aynan ular bir-biridan farq qilgani uchun ham operatsiya quyidagi savolga javob bera olishi kerak: qanchasi real tarzda pul hamyonini (wallet) yaratadi? Wallet yaratilgandan keyin qanchasi pul o‘tkazadi, garovga qo‘yadi, ilovalardan foydalanadi? Mukofotlar tugagandan keyin 30 kun va 60 kun o‘tgach ham qancha odam qoladi?
Ayniqsa bu yil Dusk Connect va yangi wallet’lar foydalanuvchi kirish nuqtalarini (entry) to‘ldirib, foydalanuvchilarni olib kirishga yordam beryapti — bu aslida yaxshi holat. Ammo “kirish joyini silliq qilish” birinchi qadam, xolos. Eng qiyin qismi — foydalanuvchi ikkinchi marta qaytib kelishini ta’minlash.
Shu bois hozir men DUSK haqidagi bahom juda sodda: avvalgi rag‘batlantirishlar uni odamlar “kelib qoladigan” darajada jalb qila olishini isbotlagan. Garov va node ma’lumotlari ham bir qator asosiy ishtirokchilar qolganini ko‘rsatadi. Ammo tadbir ishtirokchilarini uzoq muddatli foydalanuvchiga aylantira oladimi — bu borada hozirgi ochiq ma’lumotlar meni ishontirish uchun yetarli emas.
Loyiha operatsiyasi uchun eng yomoni tadbirga hech kim kelmasligi emas. Eng yomoni — har safar juda ko‘p odam kelib, tadbir to‘xtasa, odamlar ham birga to‘xtab qolishi.
#dusk $DUSK @Dusk