Ilgari men moliyaviy bozorlarda shaxsiylik asosan tranzaksiya tafsilotlarini yashirish bilan bog‘liq deb o‘ylardim. @DuskFoundation haqida ko‘proq o‘qiganim sari, bu tasavvur qanchalik to‘liq emasligi menga shunchalik aniqroq bo‘la boshladi.
Tartibga solingan moliyada shaxsiylik shunchaki hech kim hech narsani ko‘rmasligini anglatolmaydi. Turli ishtirokchilar uchun qonuniy sabablarga ko‘ra axborotning turli darajalari kerak bo‘lishi mumkin.
Shuning uchun Duskning tanlab oshkor qilish (selective disclosure) yondashuvi e’tiborimni tortdi.
DuskDS’da Phoenix — himoyalangan, eslatma asosidagi tranzaksiya modeli. U nol bilim (zero-knowledge) isbotlaridan foydalanadi, shuning uchun tranzaksiya to‘g‘riligini o‘tkazilayotgan summa yoki ishtirok etayotgan muayyan eslatmalar kabi tafsilotlarni omma oldida oshkor qilmasdan turib isbotlash mumkin. Dusk hujjatlarida, shuningdek, tartibga solish yoki audit talab qilinsa, foydalanuvchilar viewing keys (ko‘rish kalitlari) orqali axborotni tanlab oshkor qilishi mumkinligi aytilgan.
Menga bu farq muhim.
To‘liq shaffof blokcheyn moliyaviy ishtirokchilar omma oldida oshkor qilishni xohlamaydigan axborotni ochib qo‘yishi mumkin. Ammo tartibga solinadigan bozorlarda emitentlar, platformalar (venue), auditorlar yoki nazoratchilar uchun muayyan axborotga boshqariladigan kirish ham talab qilinishi mumkin. Dusk bu muvozanatni tanlab oshkor qilish bilan shaxsiylik (privacy with selective disclosure) deb ta’riflaydi.
Demak, eng foydali savol “moliyaviy tizim ommaviy bo‘lishi kerakmi yoki xususiy?” degani bo‘lmasligi mumkin.
Savol shuki: ish jarayoni (workflow) talab qilgan paytda axborot default holatda maxfiy bo‘lib qolishi, shu bilan birga vakolatli tomonlar uchun ko‘rinadigan bo‘lib borishi mumkinmi?
Men Duskning tartibga solingan onchain moliyaga yondashuvida aynan mana shu muvozanatni eng qiziqarli deb bilaman.
#dusk $DUSK @Dusk
Tartibga solingan moliyada shaxsiylik shunchaki hech kim hech narsani ko‘rmasligini anglatolmaydi. Turli ishtirokchilar uchun qonuniy sabablarga ko‘ra axborotning turli darajalari kerak bo‘lishi mumkin.
Shuning uchun Duskning tanlab oshkor qilish (selective disclosure) yondashuvi e’tiborimni tortdi.
DuskDS’da Phoenix — himoyalangan, eslatma asosidagi tranzaksiya modeli. U nol bilim (zero-knowledge) isbotlaridan foydalanadi, shuning uchun tranzaksiya to‘g‘riligini o‘tkazilayotgan summa yoki ishtirok etayotgan muayyan eslatmalar kabi tafsilotlarni omma oldida oshkor qilmasdan turib isbotlash mumkin. Dusk hujjatlarida, shuningdek, tartibga solish yoki audit talab qilinsa, foydalanuvchilar viewing keys (ko‘rish kalitlari) orqali axborotni tanlab oshkor qilishi mumkinligi aytilgan.
Menga bu farq muhim.
To‘liq shaffof blokcheyn moliyaviy ishtirokchilar omma oldida oshkor qilishni xohlamaydigan axborotni ochib qo‘yishi mumkin. Ammo tartibga solinadigan bozorlarda emitentlar, platformalar (venue), auditorlar yoki nazoratchilar uchun muayyan axborotga boshqariladigan kirish ham talab qilinishi mumkin. Dusk bu muvozanatni tanlab oshkor qilish bilan shaxsiylik (privacy with selective disclosure) deb ta’riflaydi.
Demak, eng foydali savol “moliyaviy tizim ommaviy bo‘lishi kerakmi yoki xususiy?” degani bo‘lmasligi mumkin.
Savol shuki: ish jarayoni (workflow) talab qilgan paytda axborot default holatda maxfiy bo‘lib qolishi, shu bilan birga vakolatli tomonlar uchun ko‘rinadigan bo‘lib borishi mumkinmi?
Men Duskning tartibga solingan onchain moliyaga yondashuvida aynan mana shu muvozanatni eng qiziqarli deb bilaman.
#dusk $DUSK @Dusk
