Dastlab men TermMax’ning belgilangan foizli modelini asosan qarz oluvchilar va kreditorlar uchun noaniqlikni bartaraf etish haqida deb o‘ylagandim. Ammo ko‘proq qarasam, foydalanilmay qolgan likvidlik yanada qiziqroq bo‘lib chiqdi. Oq qog‘ozda bo‘sh turgan mablag‘lar Aave, Morpho va Venus kabi tashqi suzuvchi foizli bozorlarga joylashtirilishi mumkinligi, shunchaki ishlamay inaktiv holatda qolmasligi tasvirlangan. Menga ayniqsa e’tiborimni tortgan narsa — bu yaratadigan chegara. Foydalanuvchiga taqdim etiladigan pozitsiya belgilangan foizli bo‘lishi mumkin, biroq o‘sha bozori uchun kapitalning bir qismi boshqa joyda suzuvchi foiz sharoitlariga hali ham ta’sirchan. Demak, belgilangan foiz va’dasi butun tizim suzuvchi foizlardan qochib qutulganini anglatmaydi. Bu shunchaki ta’sirchanlikni arxitekturaning boshqa qismiga ko‘chirganini bildiradi. Kapitalni ishlashda davom ettirishning oqilona yo‘li bo‘lishi mumkin, lekin u TermMax’ni tashqi protokollarga, ularning likvidligiga va o‘zlarining risk taxminlariga qaram qilib qo‘yadi. Ehtimol, bu qaramlik belgilangan muddatli bozorlarga samarali kapital joylashtirish kerak bo‘lganda muqarrar. Shunda qoladigan sokin savol: likvidlikning asosiy qismi baribir suzuvchi foizli DeFi’da yashayotgan bo‘lsa, belgilangan foizli barqarorlik qanchalik darajada mavjud bo‘la oladi?

#termmax @TermMax $MUBARAK