Men Dusk Network’ni yanada yaqinroq kuzatdim va e’tiborni tortadigan jihat shunchaki yana bir Layer-1 blokcheyn haqidagi odatiy hikoya emas. Eng asosiy savol: moliyaviy tizimlar ishtirokchilarga ham tekshiruv, ham maxfiylik kerak bo‘lganda qanday qilib muvofiqlashadi?

Duskni ko‘proq ko‘rgan sari, uning Maxfiy Xavfsizlik Shartnomasi (XSC) standarti bir-biriga qarama-qarshi tortib keladigan ikki g‘oyani murosaga keltirishga urinish ekanini tobora ko‘proq anglayapman. Blokcheynlar axborotni ulashish orqali faoliyatni tekshiriladigan qiladi, moliyaviy institutlar esa ko‘pincha axborotni cheklashga tayanadi. Duskning maxfiy aqlli shartnomalari esa boshqa modelni taklif etadi: qoidalar bajarilishi va natijalar har qanday ichki tafsilotning hammasini ommaga oshkor qilmasdan turib ishonchli tarzda tasdiqlanishi mumkin.

Bu muvofiqlashtirishning ma’nosini o‘zgartiradi. Barcha axborotga ega bo‘lgan institutga ishonish talab qilinmaydi, tarmoq ishonchni tekshiriladigan hisob-kitob va umumiy qoidalarga ko‘chira oladi. Shunda maxfiylik tizimdan yashirish haqidagidan ko‘ra, tizim aslida nimani bilishi kerakligini loyihalash masalasiga aylanadi.

Meni eng ko‘proq qiziqtirayotgani — institutsional oqibat. Agar moliyaviy kelishuvlar dasturlashtiriladigan, maxfiy qoidalar orqali ishlay olsa, hamkorlikning ayrim turlari endi markazlashtirilgan vositachilarga doimiy tayanishni talab qilmasligi mumkin. Shuning uchun Duskning uzoq muddatli ahamiyati blokcheyn infratuzilmasidan ko‘ra, maxfiylik, tekshiruv va markazlashmagan muvofiqlashuv real iqtisodiy tizimlarda qanday birga yashashi mumkinligini kashf etish bilan bog‘liq bo‘lishi ehtimol.

@Dusk #dusk $DUSK
$GPS
$TUT