#dusk $DUSK @Dusk
DUSK: Verifikabillikni qurbon qilmasdan maxfiylik
Xo‘sh, men DUSKning haqiqiy kuchi qayerda deb o‘ylayman?
Ancha vaqtgacha men blokcheynning eng katta afzalligini uning keskin shaffofligi deb bilardim. Hammasini yozib qo‘yish, tekshirish va mustaqil tarzda verifikatsiya qilish mumkin edi. Ammo real moliyaviy infratuzilmaga yaqinroq nazar tashlasam, o‘sha modelning cheklovlari yanada yaqqolroq bo‘lib chiqadi.
Investor aktivni sotib olish huquqiga ega ekanini isbotlashi kerak bo‘lishi mumkin.
Tashkilot esa me’yoriy talablarga muvofiqlikni ko‘rsatishi kerak bo‘lishi mumkin.
Biznes esa mulkka egalikni tekshirishi yoki o‘tkazish bo‘yicha cheklovlarga rioya etganini tasdiqlashi kerak bo‘lishi mumkin.
Lekin bu shartlarni isbotlash har bir asosiy ma’lumot bo‘lagini oshkor qilishni talab qiladimi?
Mana shunda Dusk arxitekturasi ayniqsa qiziqarli bo‘ladi.
Maxfiylikni dastlab shaffof bo‘lgan blokcheyn ustiga keyinroq qo‘shiladigan “qo‘shimcha” sifatida ko‘rish o‘rniga, Dusk maxfiylik, kirishni boshqarish va tanlab oshkor qilishni bevosita o‘z infratuzilmasiga singdiryapti. Uning arxitekturasi Moonlight orqali shaffof ochiq hisoblarni, Phoenix orqali esa himoyalangan tranzaksiyalarni birlashtiradi; identifikatsiya qatlamini esa Citadel deb atashadi va u tanlab oshkor qilish konsepsiyasi atrofida qurilgan.
Bu esa asosiy savolni o‘zgartiradi.
Ehtimol, blokcheyn butunlay maxfiy bo‘lib qolishi shart emasdir. Ehtimol, yanada murakkabroq maqsad — oshkor qilishni dasturlashtiriladigan qilish: aynan nimani verifikatsiya qilish kerak bo‘lsa, shuni oshkor etib, qolgan hamma narsani esa maxfiy saqlash.
Bu g‘oya an’anaviy moliyada allaqachon tanish. Kontragent sizning butun moliyaviy tarixingizga kirish huquqiga ega bo‘lishi shart emas, u faqat muayyan talabni bajarganingizni tasdiqlaydigan ma’lumotni olishi kifoya. Muhimi — kerakli shart bajarilganiga ishonchli dalilni olish.
DUSK: Verifikabillikni qurbon qilmasdan maxfiylik
Xo‘sh, men DUSKning haqiqiy kuchi qayerda deb o‘ylayman?
Ancha vaqtgacha men blokcheynning eng katta afzalligini uning keskin shaffofligi deb bilardim. Hammasini yozib qo‘yish, tekshirish va mustaqil tarzda verifikatsiya qilish mumkin edi. Ammo real moliyaviy infratuzilmaga yaqinroq nazar tashlasam, o‘sha modelning cheklovlari yanada yaqqolroq bo‘lib chiqadi.
Investor aktivni sotib olish huquqiga ega ekanini isbotlashi kerak bo‘lishi mumkin.
Tashkilot esa me’yoriy talablarga muvofiqlikni ko‘rsatishi kerak bo‘lishi mumkin.
Biznes esa mulkka egalikni tekshirishi yoki o‘tkazish bo‘yicha cheklovlarga rioya etganini tasdiqlashi kerak bo‘lishi mumkin.
Lekin bu shartlarni isbotlash har bir asosiy ma’lumot bo‘lagini oshkor qilishni talab qiladimi?
Mana shunda Dusk arxitekturasi ayniqsa qiziqarli bo‘ladi.
Maxfiylikni dastlab shaffof bo‘lgan blokcheyn ustiga keyinroq qo‘shiladigan “qo‘shimcha” sifatida ko‘rish o‘rniga, Dusk maxfiylik, kirishni boshqarish va tanlab oshkor qilishni bevosita o‘z infratuzilmasiga singdiryapti. Uning arxitekturasi Moonlight orqali shaffof ochiq hisoblarni, Phoenix orqali esa himoyalangan tranzaksiyalarni birlashtiradi; identifikatsiya qatlamini esa Citadel deb atashadi va u tanlab oshkor qilish konsepsiyasi atrofida qurilgan.
Bu esa asosiy savolni o‘zgartiradi.
Ehtimol, blokcheyn butunlay maxfiy bo‘lib qolishi shart emasdir. Ehtimol, yanada murakkabroq maqsad — oshkor qilishni dasturlashtiriladigan qilish: aynan nimani verifikatsiya qilish kerak bo‘lsa, shuni oshkor etib, qolgan hamma narsani esa maxfiy saqlash.
Bu g‘oya an’anaviy moliyada allaqachon tanish. Kontragent sizning butun moliyaviy tarixingizga kirish huquqiga ega bo‘lishi shart emas, u faqat muayyan talabni bajarganingizni tasdiqlaydigan ma’lumotni olishi kifoya. Muhimi — kerakli shart bajarilganiga ishonchli dalilni olish.