#dusk $DUSK @Dusk Dusk steyking qiluvchilarga qanday haq to‘lashini yaqindan ko‘rib chiqdim. Hujjatlarga ko‘ra, mablag‘ning ikki manbasi bor: token emissiyasi va tranzaksiya to‘lovlari. Aksariyat loyihalar buni texnik tafsilot deb biladi. $DUSK #dusk @Duskfoundation uchun esa, agar tartibga solinadigan aktivlar bo‘yicha hisob-kitoblar asosiy qo‘llanish holatiga aylansa, bu ikki manbaning nisbati talab haqiqiymi yoki boshqa manbadan qarzga olinganmi, degan savolning mohiyatidir.
Emissiya qat’iy jadval asosida amalga oshadi — tarmoqdan foydalanish hajmidan qat’i nazar, 18 yildan 36 yilgacha bo‘lgan muddatda 500M token chiqariladi. To‘lovlardan tushadigan daromad esa haqiqiy faollikka bog‘liq bo‘lishi kerak: masalan, NPEX kabi maydonchalardagi tranzaksiyalar Dusk’ning muvofiqlik qatlamidan o‘tib hisob-kitob qilinadi. Bir xil token bilan bog‘liq bo‘lsa-da, bular talabni yuzaga keltiradigan mutlaqo boshqa-boshqa ikki mexanizmdir.
Men uchun vaziyatni o‘zgartirgan narsa shuki, «to‘lovlar DUSK’da amalga oshiriladi» degani, to‘lovlar hozircha biror narsaga turtki bo‘lyapti degani emasligini angladim. Hisob-kitoblar hajmi oshadimi-yo‘qmi, emissiya baribir steyking qiluvchilarga haq to‘lashda davom etadi. Foydalanish faqat to‘lovlardan tushadigan daromad reja bo‘yicha chiqariladigan tokenlar yonidagi arzimas shovqin bo‘lib qolmay qo‘ygandagina talabga aylanadi.
Keyingi tekshirmoqchi bo‘lgan narsam: 18–36 yillik egri chiziqning hozirgi nuqtasidagi har bir epoch uchun emissiya darajasi va yaqindagi epochlar oralig‘ida gas uchun sarflangan jami DUSK miqdorini solishtirish. Haqiqiy sinov — shu nisbat, hisob-kitoblar haqidagi sarlavhalar emas