Men Duskning oq qog‘ozini qayta o‘qib, blok mukofotlari faqat kichik implementatsion tafsilot bo‘lsa kerak deb o‘ylagandim. Ammo mukofot mexanizmi konsensus ishtirokchilari bloklarni ishlab chiqarish va yakunlash uchun haq olishini belgilaydigan markaziy qismga juda yaqin joylashgan.
Muhim farq shundaki, @Dusk s amaldagi iqtisodiyot blok mukofotini o‘sha blokda yig‘ilgan barcha tranzaksiya to‘lovlari bilan birga yangi chiqarilgan $DUSK deb belgilaydi. Men “yangi chiqarilgan” DUSKga urg‘u berilishi muhim deb o‘ylayman, chunki emissiya to‘lov faoliyati o‘z-o‘zidan bu yukni ko‘tara oladigan darajada kattalashishidan oldin ham xavfsizlik uchun oldindan rejalashtirilgan byudjet yaratadi.
Raqamlar bu dizaynni ko‘rsatib turadi. Duskda 500 million DUSK boshlang‘ich ta’minoti bor va 36 yil davomida yana 500 million ajratib boradi, natijada maksimal 1 milliardga yetadi. Emissiya geometrik tarzda 0.5 koeffitsiyentida kamayadi, ya’ni har to‘rt yilda samarali ravishda ikki baravar: 0–4-yillarda blok boshiga 19.8574 DUSK, 4–8-yillarda 9.9287 DUSK va 8–12-yillarda 4.9644 DUSK.
Bu mukofot konsensus ishiga bevosita bog‘langan. Generator sertifikat krediti asosida yana qo‘shimcha 10% gacha bo‘lgan 70% oladi; validatsiya va ratifikatsiya komitetlari har biri 5% dan oladi; rivojlanish jamg‘armasi 10% oladi. Generatorning extra 10% qismi taqsimlanmasdan qolsa, u yoqib yuboriladi.
Demak, yangi chiqarilgan DUSK shunchaki “inflatsiya” emas. Men buni xavfsizlik uchun protokol tomonidan belgilangan, kamayib boruvchi subsidiya sifatida ko‘raman, tranzaksiya to‘lovlari esa tarmoqdagi real foydalanish o‘sib borgani sari xuddi shu mukofot jamg‘armasining bir qismi bo‘lib qoladi.
Sizningcha, Duskning tartibga solingan, maxfiylikka yo‘naltirilgan moliyaviy tarmog‘i uchun to‘lov bilan ta’minlangan mukofotlarga o‘tish uzoq muddatli muvozanat nuqtayi nazaridan to‘g‘rimi? #dusk $ACE $AKE
Muhim farq shundaki, @Dusk s amaldagi iqtisodiyot blok mukofotini o‘sha blokda yig‘ilgan barcha tranzaksiya to‘lovlari bilan birga yangi chiqarilgan $DUSK deb belgilaydi. Men “yangi chiqarilgan” DUSKga urg‘u berilishi muhim deb o‘ylayman, chunki emissiya to‘lov faoliyati o‘z-o‘zidan bu yukni ko‘tara oladigan darajada kattalashishidan oldin ham xavfsizlik uchun oldindan rejalashtirilgan byudjet yaratadi.
Raqamlar bu dizaynni ko‘rsatib turadi. Duskda 500 million DUSK boshlang‘ich ta’minoti bor va 36 yil davomida yana 500 million ajratib boradi, natijada maksimal 1 milliardga yetadi. Emissiya geometrik tarzda 0.5 koeffitsiyentida kamayadi, ya’ni har to‘rt yilda samarali ravishda ikki baravar: 0–4-yillarda blok boshiga 19.8574 DUSK, 4–8-yillarda 9.9287 DUSK va 8–12-yillarda 4.9644 DUSK.
Bu mukofot konsensus ishiga bevosita bog‘langan. Generator sertifikat krediti asosida yana qo‘shimcha 10% gacha bo‘lgan 70% oladi; validatsiya va ratifikatsiya komitetlari har biri 5% dan oladi; rivojlanish jamg‘armasi 10% oladi. Generatorning extra 10% qismi taqsimlanmasdan qolsa, u yoqib yuboriladi.
Demak, yangi chiqarilgan DUSK shunchaki “inflatsiya” emas. Men buni xavfsizlik uchun protokol tomonidan belgilangan, kamayib boruvchi subsidiya sifatida ko‘raman, tranzaksiya to‘lovlari esa tarmoqdagi real foydalanish o‘sib borgani sari xuddi shu mukofot jamg‘armasining bir qismi bo‘lib qoladi.
Sizningcha, Duskning tartibga solingan, maxfiylikka yo‘naltirilgan moliyaviy tarmog‘i uchun to‘lov bilan ta’minlangan mukofotlarga o‘tish uzoq muddatli muvozanat nuqtayi nazaridan to‘g‘rimi? #dusk $ACE $AKE
