Alacakorat sizga bitta bo‘lib ko‘rinadigan ikkita hamyonni beradi
Duskni oddiygina “xususiy zanjir” deb o‘ylaganimdan, avval shunday deb hisoblab keldim. Biroq transferlar aslida qanday ishlashini yaqinroq ko‘rdim. Bu bitta tranzaksiya tizimi emas — yonma-yon ishlaydigan ikkita tizim. Moonlight hisobga asoslangan va to‘liq ommaviy: balanslar va manzillar ko‘rinadi, Ethereumga o‘xshab. Phoenix UTXO’ga asoslangan va yashirilgan (shielded): miqdorlar, jo‘natuvchilar va qabul qiluvchilar nol-bilim isbotlari (zero-knowledge proofs) ortida yashiriladi.
Meni hayron qoldirgani: siz bitta tizimga “qulflanib” qolmaysiz. Phoenix notalarini Moonlight balansi (hisob)ga aylantirasiz — miqdor ommaga chiqadi. Qaytadan o‘tkazsangiz, yana shielded UTXO’larga g‘oyib bo‘ladi. Bitta DUSK, bitta hamyon, ayni paytda nimaga ehtiyoj bo‘lishiga qarab ikki xil ishonch modelining orasida harakat.
Nega ikkalasini ham qurish kerak, faqat maxfiylikka (privacy) to‘liq tikilib ketish emas? Chunki to‘liq anonimlik — aynan shu narsa — tartibga soluvchi muassasalarni ko‘pchilik privacy zanjirlaridan uzoq tutadi. Moonlight ularga compliance jamoalari kutadigan ommaviy audit izi beradi. Phoenix esa har kimga moliyaviy tizim kundalik hayotda real ehtiyoj sezadigan maxfiylikni beradi. Bitta yo‘lak tekshirilib turish uchun, bitta yo‘lak esa yolg‘iz qoldirish uchun.
Men doim qaytib keladigan ziddiyat shuki: mablag‘ni shield qilsangiz yoki unshield qilsangiz, aynan o‘sha konversiya on-chain’da ko‘rinadi, balansning o‘zi ko‘rinmasa ham. Demak, bu yerda maxfiylik mutlaq emas — siz kirib-chiqadigan bir rejim. Har bir qadamda esa kichik, ko‘rinadigan “tikuv” (seam) qoladi.
Sizga chekkalarida ko‘rinadigan tikuvlar bo‘lgan holda, default bo‘yicha maxfiy zanjir yoqadimi — yoki umuman tikuvsiz, butunlay ommaviy zanjirmi, boshqarish kerak bo‘lmagan?
#dusk $DUSK @Dusk
#BinnanceSquare #createrpad
Duskni oddiygina “xususiy zanjir” deb o‘ylaganimdan, avval shunday deb hisoblab keldim. Biroq transferlar aslida qanday ishlashini yaqinroq ko‘rdim. Bu bitta tranzaksiya tizimi emas — yonma-yon ishlaydigan ikkita tizim. Moonlight hisobga asoslangan va to‘liq ommaviy: balanslar va manzillar ko‘rinadi, Ethereumga o‘xshab. Phoenix UTXO’ga asoslangan va yashirilgan (shielded): miqdorlar, jo‘natuvchilar va qabul qiluvchilar nol-bilim isbotlari (zero-knowledge proofs) ortida yashiriladi.
Meni hayron qoldirgani: siz bitta tizimga “qulflanib” qolmaysiz. Phoenix notalarini Moonlight balansi (hisob)ga aylantirasiz — miqdor ommaga chiqadi. Qaytadan o‘tkazsangiz, yana shielded UTXO’larga g‘oyib bo‘ladi. Bitta DUSK, bitta hamyon, ayni paytda nimaga ehtiyoj bo‘lishiga qarab ikki xil ishonch modelining orasida harakat.
Nega ikkalasini ham qurish kerak, faqat maxfiylikka (privacy) to‘liq tikilib ketish emas? Chunki to‘liq anonimlik — aynan shu narsa — tartibga soluvchi muassasalarni ko‘pchilik privacy zanjirlaridan uzoq tutadi. Moonlight ularga compliance jamoalari kutadigan ommaviy audit izi beradi. Phoenix esa har kimga moliyaviy tizim kundalik hayotda real ehtiyoj sezadigan maxfiylikni beradi. Bitta yo‘lak tekshirilib turish uchun, bitta yo‘lak esa yolg‘iz qoldirish uchun.
Men doim qaytib keladigan ziddiyat shuki: mablag‘ni shield qilsangiz yoki unshield qilsangiz, aynan o‘sha konversiya on-chain’da ko‘rinadi, balansning o‘zi ko‘rinmasa ham. Demak, bu yerda maxfiylik mutlaq emas — siz kirib-chiqadigan bir rejim. Har bir qadamda esa kichik, ko‘rinadigan “tikuv” (seam) qoladi.
Sizga chekkalarida ko‘rinadigan tikuvlar bo‘lgan holda, default bo‘yicha maxfiy zanjir yoqadimi — yoki umuman tikuvsiz, butunlay ommaviy zanjirmi, boshqarish kerak bo‘lmagan?
#dusk $DUSK @Dusk
#BinnanceSquare #createrpad
