Dusk hamyoniga oid hujjatlarni ko‘zdan kechirayotib, bir narsaga qayta-qayta duch keldim: tarmoqda ikki xil tranzaksiya modeli yonma-yon ishlaydi — biri maxfiy, ikkinchisi shaffof — va hamyon har bir tranzaksiya uchun qaysi rejimdan foydalanishni tanlashga majbur qiladi. $DUSK #Dusk @Dusk Aksariyat maxfiylikka yo‘naltirilgan blokcheynlarda maxfiylik standart holat bo‘lib, undan voz kechishingiz mumkin. Dusk esa amalda buning aksini qiladi — har safar maxfiylikni o‘zingiz faol ravishda tanlashingiz kerak. Bu tanlovning o‘ziga yarasha noqulayliklari bor: maxfiy o‘tkazmalar uchun isbotlash kalitlari yuzlab megabayt hajmga yetadi va isbotni yaratishdan oldin ularni hosil qilish yoki yuklab olish kerak. Menga e’tiborli ko‘ringani shuki, bu foydalanuvchi tajribasidagi kamchilik emas, balki loyihaning asosiy dizayn qarori: tartibga solinadigan hisob-kitoblarni amalga oshiruvchi muassasalar hamma narsa uchun umumiy maxfiylikni emas, balki zarurat tug‘ilganda tanlab oshkor qilish va tekshirish mumkin bo‘lgan maxfiylikni xohlaydi. Shu bois tanlovni har bir tranzaksiya darajasida talab qilish, ehtimol, «standart bo‘yicha maxfiy» deb reklama qilib, keyin muvofiqlik uchun sezdirmay orqa eshiklar qo‘shadigan blokcheynlarga qaraganda halolroq yondashuvdir. Biroq buning natijasida ilk foydalanuvchilar Duskni maxfiylik tangasidan ko‘ra, maxfiylashtirish imkoniyatiga ega hisob-kitob infratuzilmasi sifatida ko‘rishi mumkin. Haqiqiy savdo hajmi paydo bo‘lgach, bu yondashuv o‘zini oqlaydimi yoki foydalanuvchilar shunchaki arzonroq rejimni tanlab, maxfiylik imkoniyatidan foydalanmay qo‘yadimi, deb o‘ylayveraman.