Sun’iy intellekt endi qabul qilinishini kutayotgan paydo bo‘layotgan texnologiya emas.
U allaqachon hayratlanarli tezlik bilan qabul qilinmoqda.
Keyingi savol endi odamlar AIdan foydalanadimi-yo‘qmi emas.
Gap AI tizimlari o‘z-o‘zidan iqtisodiy jihatdan harakat qila boshlaydimi-yo‘qligida.
Bu farq sun’iy intellekt va Web3 chorrahasidagi eng muhim rivojlanishlardan biriga aylanishi mumkin.
Raqamlarning o‘ziyoq nima uchun ekanini ko‘rsatmoqda.
Jahon iqtisodiy forumi AQShdagi kattalarning 62 foizi endi haftasiga bir necha marta AI bilan o‘zaro aloqada bo‘layotganini, AIga xususiy global investitsiyalar esa 2026-yilda 660 milliard dollar deb baholanganini ma’lum qildi.
Oldingi WEF tadqiqoti ham shuni aytgan: 2024-yilda AQShda 18–64 yoshdagi kattalarning 39,4% generativ AI dan foydalangan, ishchilarning 24% kamida haftasiga bir marta va 11% esa har kuni ishlatgan.
2024-yil avgustiga kelib, ChatGPT taxminan 200 million haftalik faol foydalanuvchiga yetdi — bu avvalgi yil hisobot qilgan ko‘rsatkichdan ikki baravar.
Ko‘lam endi faqat nazariy emas.
AI ommaviy darajaga kirdi.
Endi yana bir qatlam paydo bo‘lyapti.
AI agentlari.
𝗔𝗜 𝗔𝘀𝘀𝗶𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁𝗹𝗮𝗿𝗱𝗮𝗻 𝗔𝗜 𝗔𝗴𝗲𝗻𝘁𝗹𝗮𝗿𝗴𝗮
An’anaviy AI yordamchi asosan ko‘rsatmalarni bajarib javob beradi.
AI agent potentsial tarzda ma’lumotni talqin qilishi, qaror qabul qilishi, tashqi tizimlar bilan o‘zaro ta’sir qilishi va belgilangan maqsadga tomon harakatlarni bajarishi mumkin.
Bu iqtisodiy modelni o‘zgartiradi.
Yordamchi sizga kerakli ma’lumotni beradigan qaysi API ekanini aytishi mumkin.
Agent potentsial tarzda API’ni topishi, uning narxini baholashi, kirish uchun to‘lashi va bu ma’lumotni har bir qadamni inson qo‘lda bajarishi shart bo‘lmagan holda olishi mumkin.
Farq oddiy:
AI yaratadi.
Agentlar harakat qiladi.
Butunjahon iqtisodiy forumi agentik AIni muhim rivojlanish sifatida tobora ko‘proq aniqlamoqda, chunki bu tizimlar javoblar yaratishdan tashqari vazifalar hamda qarorlarni bajarishga ham o‘ta oladi.
Bu yangi savolni keltirib chiqaradi:
Agar mashinalar harakat qila olsa, mashinalar qanday qilib bir-birini aniqlaydi, ishonadi va to‘laydi?
Aynan shu joyda Web3 juda qiziq bo‘lib qoladi.
𝗧𝗵𝗲 𝗕𝗹𝗼𝗰𝗸𝗰𝗵𝗮𝗶𝗻 𝗔𝗴𝗲𝗻𝘁 𝗘𝗰𝗼𝗻𝗼𝗺𝘆 𝗜𝘀 𝗔𝗹𝗿𝗲𝗮𝗱𝘆 𝗕𝗲𝗶𝗻𝗴 𝗧𝗲𝘀𝘁𝗲𝗱
Bu shunchaki nazariy muhokama emas.
AI agentlari uchun aynan mo‘ljallangan blokcheyn infratuzilmasi allaqachon ishga tushirilmoqda.
Ethereum’ning ERC-8004 standarti agent identiteti, obro‘ va validatsiya uchun on-chain ro‘yxatlarni joriy etadi.
G‘oya juda sodda.
Agar AI agent noma’lum hamkor bilan o‘zaro ta’sir qilishi kerak bo‘lsa, faqat ism yoki wallet manzili yetarli bo‘lmasligi mumkin.
Ekotizim agent kimligini, u qanday xizmatlar ko‘rsatishini, boshqalar uning faoliyati haqida nima deyishini va uning da’volari mustaqil tekshirila olishini aniqlash mexanizmlariga muhtoj.
ERC-8004 protokol darajasida ana shu primitivlarni yaratishga intiladi.
Standart 2026-yil yanvar oyida Ethereum mainnet tarmog‘ida joriy etildi.
Qabul qilish atrofidagi raqamlar esa baribir allaqachon juda katta.
2026-yil aprel oyidagi bitta datasetda Ethereum’da blokcheyn ro‘yxatidan o‘tgan 10 000 ta AI agent qayd etilgani hujjatlashtirilgan; bunda identitet yozuvlari, o‘tkazmalar, obro‘ haqidagi ma’lumotlar va har bir agent bo‘yicha alohida fikr-mulohaza yozuvlari birlashtirilgan.
Ethereum, $BNB Smart Chain va Base’ni alohida empirik tadqiq qilgan ishda ERC-8004 o‘zining ilk bir necha oyida ushbu tarmoqlar bo‘yicha 170 000 tadan ortiq ro‘yxatdan o‘tgan agentlarni jalb qilgani, shuningdek 150 000 tadan ortiq obro‘ bo‘yicha feedback yozuvlari borligi aniqlandi.
Bu raqamlar muhim bir narsani ko‘rsatadi.
Mashina identiteti uchun infratuzilma endi faqat konseptual narsa emas.
Lekin muhim ogohlantirish bor.
Ro‘yxatdan o‘tish faollik degani emas.
𝗥𝗲𝗴𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝘀𝗶𝘆𝗮 𝘃𝗮 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝗶𝗲𝘁 𝗼‘𝗿𝘁𝗮𝘀𝗶𝗱𝗮𝗴𝗶 𝗳𝗮𝗿𝗾
Bu erta agentlar iqtisodiyotidan chiqayotgan eng muhim topilmalardan biri bo‘lishi mumkin.
2026-yil iyun oyida o‘tkazilgan empirik tadqiqot Ethereum, BNB Smart Chain va Base bo‘yicha ERC-8004 ro‘yxatlarini ko‘rib chiqdi.
Natijalar hayratlanarli darajada keskin bo‘ldi.
Ethereum ro‘yxatlarining taxminan 3% ini, BNB Smart Chain ro‘yxatlarining 4% ini va Base ro‘yxatlarining 15% ini kamida bittadan jonli service endpoint’iga ega bo‘lgan haqiqiy ERC-8004 ro‘yxat faylini ochib bergan.
Boshqacha aytganda, ro‘yxatdan o‘tgan identitetlarning katta qismi hali aniq ishlayotgan faollikni ko‘rsatmagan.
Tadqiqot ekotizim tez qabul qilinganini, biroq baribir ishonch, obro‘ va tekshiruv atrofida katta muammolarga duch kelayotganini tasvirlab berdi.
Bu muhim farqni keltirib chiqaradi:
Agent on-chenda mavjud bo‘lishi mumkin, lekin iqtisodiy foydali bo‘lmasligi ham mumkin.
Sanoat agentlar soni bo‘yicha kattaroq ko‘rsatkichlarni e’lon qila boshlagan sayin, bu farq yanada muhim bo‘lib boradi.
Shuning uchun keyingi savol shunchaki:
"Qancha AI agent bor?"
Shunday bo‘lishi kerak:
"Qanchasi haqiqatan ham ishlayapti?"
𝗧𝗵𝗲 𝗠𝗮𝗰𝗵𝗶𝗻𝗲-𝘁𝗼-𝗠𝗮𝗰𝗵𝗶𝗻𝗲 𝗣𝗮𝘆𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗟𝗮𝘆𝗲𝗿
Identitet muammoning faqat bitta qismini hal qiladi.
Agentlar ham tranzaksiya qilishlari kerak.
Aynan shunda x402 kabi protokollar ahamiyatli bo‘la boshlaydi.
x402 xizmatlar, API va raqamli resurslar kirishni taqdim etishdan oldin to‘lov so‘rashlari uchun HTTP 402 to‘lov mexanizmidan foydalanadi.
Agar inson kartadagi ma’lumotlarni kiritish o‘rniga, avtonom tizim o‘zaro ta’sir jarayoni doirasida blokcheynga asoslangan to‘lovni amalga oshirishi mumkin.
Konsept kuchli.
Agent ma’lumot uchun, API chaqiruvlari uchun, hisoblash resurslari uchun, raqamli kontent va dasturiy xizmatlar uchun to‘lay olishi mumkin.
Bu mashinalar ham mijoz, ham xizmat ko‘rsatuvchi bo‘ladigan iqtisodiyot paydo bo‘lishi imkoniyatini yaratadi.
Bu hozirgi internetdan tubdan farq qiladi.
Hozirgi internet asosan odamlar veb-saytlar bilan o‘zaro ta’sirlashishi uchun yaratilgan.
Shakllanayotgan agentlar iqtisodiyoti tobora ko‘proq dasturiy ta’minotning dasturiy ta’minot bilan o‘zaro ta’sirini o‘z ichiga olishi mumkin.
𝗡𝗮𝗺𝗯𝗮𝗿𝗹𝗮𝗿 𝗮𝗹𝗿𝗲𝗱𝗮 𝗺𝗮𝘇𝗼𝗿
x402 faolligining ko‘lami ushbu konseptga nega e’tibor qaratish kerakligini ko‘rsatadi.
2026-yil iyul oyida o‘tkazilgan aholi masshtabidagi tadqiqotda Base tarmog‘ida 280 kun davomida 136 708 672 ta x402 manzil joylashuvi o‘lchandi, bu esa taxminan 44,12 million dollarlik joylashuv qiymatiga teng.
Birinchi qarashda, bu raqamlar juda tezkor qabul qilishni namoyish qilayotgandek tuyuladi.
Lekin tadqiqot bundan ham oldinga bordi.
Tadqiqotchilar settlementlarning taxminan 21,20% i soxta bo‘lganini, 63,78% esa bog‘langan klasterlar ichidagi ichki settlementni ifodalaganini aniqladi.
Faqat taxminan 187 861,35 dollar miqdoridagi mablag‘ nomlanadigan tashqi xizmatga bevosita kuzatilgani isbotlandi.
Shuning uchun tadqiqotchilar settlement soni faqat o‘zi haqiqiy qabul qilinishdan ko‘ra, ishlab chiqarilish imkonini o‘lchashi mumkin degan xulosaga kelishdi.
Bu butun sanoat uchun muhim dars.
Katta raqamlar avtomatik ravishda mazmunli raqamlar degani emas.
Tranzaksiya shart emaski mijoz degani.
Ro‘yxatdan o‘tgan agent shart emas faol agent bo‘lsin.
Obro‘ reytingi shart emaski ishonchli obro‘ bo‘lsin.
Faollik sifati muhim.
𝗧𝗵𝗲 𝗔𝗴𝗲𝗻𝘁 𝗘𝗰𝗼𝗻𝗼𝗺𝘆 𝗛𝗮𝘀 𝗮 𝗧𝗿𝘂𝘀𝘁 𝗣𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺
Odamlar internetdagi ma’lumot ishonchlimi yoki yo‘qmi — buni aniqlashda ham qiynaladi.
Mashinalar yanada murakkab muammoga duch keladi.
Tasavvur qiling: moliyaviy vazifani bajarish uchun boshqa bir agentni qidirayotgan AI agent.
Agent quyidagilarni aniqlashi kerak:
Uni kim boshqaradi?
U qanday xizmatni taqdim etadi?
U bu vazifani avval muvaffaqiyatli bajarganmi?
Obro'sini ishonchli deb hisoblash mumkinmi?
Uni identiteti tekshiriladimi?
Tranzaksiyalarini kuzatib bo‘ladimi?
Uni xatti-harakatini boshqarib bo‘ladimi?
Bu faqat AI muammolari emas.
Bu muvofiqlashtirish va ishonch muammolari.
ERC-8004 identitet, obro‘ va validatsiya ro‘yxatlari orqali buni hal qilishga intiladi.
Lekin dastlabki empirik dalillar bu muammo hali ham yechilmaganini ko‘rsatadi.
Tadqiqotchilar o‘rganilgan uchta zanjir bo‘yicha sharhlovchilarning muhim qismida muvofiqlashgan Sybil xatti-harakatlarini aniqladi.
Qayd etilgan ulushlar Ethereumda taxminan 73,6%, BNB Smart Chain’da 59,2% va Base’da 90,6% bo‘lgan.
Sybil’ga aloqador feedback’larni olib tashlagandan so‘ng, baholangan agentlarning katta ulushi haqiqiy feedbacksiz qolgan.
Bu muhim oqibatga ega.
Markazlashmagan obro‘ tizimi avtomatik ravishda ishonchli obro‘ tizimi bo‘la olmaydi.
Ishonch baribir topilishi kerak.
𝗧𝗵𝗲 𝗦𝗮𝗺𝗲 𝗣𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺 𝗔𝗽𝗽𝗲𝗮𝗿𝘀 𝗶𝗻 𝗣𝗮𝘆𝗺𝗲𝗻𝘁𝘀
To‘lov qatlam yana bir qiyinchilikni keltiradi.
119 milliondan ortiq so‘nggi x402 tranzaksiyalarini o‘rgangan tadqiqotchilar real hayotdagi fasilitator infratuzilmasining xavfsizligini tekshirdi.
Ularning tadqiqi jami bo‘lib 60 000 dan ortiq sotuvchi va 360 000 dan ortiq xaridor tomonidan ishlatilgan 15 ta yirik x402 fasilitatorni qamrab oldi.
Tadqiqotchilar barcha baholangan fasilitatorlarda xavfsizlik qoidalari buzilishlarini aniqladi va to‘lov avtorizatsiyasi, aktiv o‘g‘irlanishi, xizmat ko‘rsatishni rad etish hamda gaz suiiste’mol qilish bilan bog‘liq potensial risklarni tasvirlab berdi.
Bu x402 foydalanib bo‘lmaydi degani emas.
Bu shuni anglatadiki, agentik savdo kattaroq xavfsizlik maydonini keltirib chiqaradi.
Inson nimadir shubhali ko‘rinayotganini sezishi mumkin.
Avtonom agent ko‘rsatmani bir necha millisekund ichida bajarishi mumkin.
Bu xatolik oqibatlarini o‘zgartiradi.
𝗠𝗮𝘀𝗵𝗶𝗻𝗮𝗹𝗮𝗿 𝗽𝘂𝗹𝗴𝗮 𝗲𝗿𝗶𝘀𝗵 𝗮𝗰𝗸𝗮𝘀𝗶𝗻𝗶 𝗼𝗰𝗵𝗶𝗯, 𝗿𝗮𝘃𝗹𝗶𝗸 𝗯𝗼𝗿𝗮𝗻𝗶𝗴𝗮 𝗽𝗮𝘀𝗵𝘁𝗮𝗻𝗴𝗮 𝗵𝗮𝗿𝗮𝗸𝗮𝘁 q𝗶𝗹𝗶𝗯 𝗼𝗹𝗮𝗱𝗶 — bu birinchi darajali iqtisodiy muammo bo‘lib chiqadi.
𝗧𝗵𝗲 𝗔𝗜 𝗔𝗱𝗼𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗚𝗮𝗽
E’tiborsiz bo‘lmasligi kerak bo‘lgan yana bir muhim raqam bor.
Qabul qilish tez sur’atlarda o‘sayapti.
Lekin qabul qilish iqtisodiy qiymatni avtomatik ravishda yaratmaydi.
Butunjahon iqtisodiy forumi AQShdagi bizneslarda pullik AI qabul qilinishi 2023-yil yanvaridagi 5,2% dan 2025-yil sentabrida 43,8% gacha oshganini xabar qildi.
O‘sha o‘lchovda texnologiya, moliya va ishlab chiqarish yetakchi sohalar qatorida bo‘lgan.
Shu bilan birga, WEF 2026-yilda faqat 32% tashkilotlar sanoatlar bo‘yicha AI dan aniq tadbiq etilgan biznes ta’sirini bildirishganini qayd etgan.
Bu keskin bo‘shliqni keltirib chiqaradi:
AI dan foydalanish o‘lchanadigan biznes ta’sirdan tezroq tezlashayapti.
Bu farq AI agentlari uchun bevosita dolzarb.
Sanoat millionlab agentlarni ro‘yxatdan o‘tkaza oladi.
U millionlab tranzaksiyalarni qayta ishlay oladi.
U minglab agentik ilovalarni yaratishi mumkin.
Biroq yakuniy savol baribir shunday qoladi:
Qancha iqtisodiy qiymat haqiqatan ham yaratilayapti?
𝗔𝗜 𝗔𝘀𝘀𝗶𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁𝗹𝗮𝗿𝗱𝗮𝗻 𝗔𝘂𝘁𝗼𝗻𝗼𝗺𝗼𝘂𝘀 𝗘𝗰𝗼𝗻𝗼𝗺𝗶𝗰 𝗔𝗰𝘁𝗼𝗿𝗹𝗮𝗿𝗴𝗮
Evolyutsiyani bosqichma-bosqich rivojlanish sifatida tasavvur qilish mumkin.
1-bosqich: AI yaratadi
AI matn, tasvirlar, kod va tahlilni yaratadi.
2-bosqich: AI tavsiya qiladi
AI ma’lumotni talqin qiladi va harakatlarni tavsiya etadi.
3-bosqich: AI bajaradi
AI tashqi tizimlar bilan o‘zaro ta’sir qiladi va vazifalarni bajaradi.
4-bosqich: AI tranzaksiya qiladi
AI resurslar uchun to‘lay oladi va to‘lovlarni qabul qiladi.
5-bosqich: AI muvofiqlashtiradi
AI agentlari murakkab maqsadlarni bajarish uchun boshqa agentlar bilan o‘zaro ta’sir qiladi.
Beshinchi bosqich — konsept ayniqsa tubdan o‘zgaradigan bosqich.
Agent oxir-oqibat boshqa agentni qidirishi, uning obro‘sini baholashi, narx bo‘yicha muzokara qilishi, to‘lovni amalga oshirishi, xizmatni qabul qilishi va natijani tekshirishi mumkin.
Odamlar ishtirokida qoladi.
Lekin odamlar har bir qadamni qo‘lda bajarishdan ko‘ra, tobora ko‘proq maqsadlarni belgilaydi.
𝗪𝗵𝘆 𝗪𝗲𝗯𝟯 𝗠𝗮𝘆 𝗠𝗮𝘁𝘁𝗲𝗿
AI intellekt beradi.
Ammo faqat intellektning o‘zi iqtisodiyotni yaratmaydi.
Iqtisodiyot identitet, egalik, to‘lovlar, muvofiqlashtirish, obro‘, hisob-kitob va qoidalarni talab qiladi.
Blokcheyn tarmoqlari bularning ko‘p qismini hamkoriy primitivlar sifatida beradi.
Blokcheyn agentga kriptografik identitet berishi mumkin.
Hamyon dasturlash mumkin bo‘lgan aktivlarga kirish imkonini berishi mumkin.
Smart-kontraktlar qoidalarni belgilashi mumkin.
Stablkoinlar raqamli hisob-kitobni taqdim eta oladi.
On-chain yozuvlar audit qilinadigan tarixni yaratishi mumkin.
Markazlashmagan infratuzilma agentlarga har bir tranzaksiya bir xil markazlashgan vositadan o‘tishini talab qilmasdan o‘zaro ta’sir qilish imkonini berishi mumkin.
Bu Web3 avtomatik ravishda AI iqtisodiyotining asosiga aylanishini anglatmaydi.
Bu shuni anglatadiki, Web3 avtonom mashinalar iqtisodiyoti talab qiladigan ayrim shartlarga bevosita javob beradigan infratuzilmani rivojlantiryapti.
𝗧𝗵𝗲 𝗥𝗲𝗮𝗹 𝗩𝗮𝗹𝘂𝗲 𝗠𝗮𝘆 𝗡𝗼𝘁 𝗕𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝗔𝗴𝗲𝗻𝘁𝘀 𝗧𝗵𝗲𝗺𝘀𝗲𝗹𝘃𝗲𝘀
Bu farq muhim.
AI modeli oxir-oqibat arzonlashgan tovar (commoditized) bo‘lib qolishi mumkin.
Agentni yaratish ham osonlashib qolishi mumkin.
Agar kimdir aqlli agentni bir necha soniyada ishga tushira olsa, intellektning o‘zi yanada kam manbaga aylanmay qolishi mumkin.
Kam ta’minlangan infratuzilma esa ishonchli identitetga, ishonchli obro‘-e’tiborga, xavfsiz to‘lovlarga, xizmat ko‘rsatishning tasdiqlanganiga, ruxsatlarni boshqarishga, ma’lumotga kirishga, zanjirlararo moslashuvchanlikka va inson nazoratiga aylanishi mumkin.
Boshqacha aytganda:
Intellekt qatlami mo‘l-ko‘l bo‘lib qolishi mumkin.
Ishonch qatlami kam manbali bo‘lib qolishi mumkin.
𝗧𝗵𝗲 𝗕𝗶𝗴𝗴𝗲𝘀𝘁 𝗥𝗶𝘀𝗸 𝗜𝘀 𝗖𝗼𝗻𝗳𝘂𝘀𝗶𝗻𝗴 𝗚𝗿𝗼𝘄𝘁𝗵 𝗪𝗶𝘁𝗵 𝗨𝘁𝗶𝗹𝗶𝘁𝘆
Dastlabki ma’lumotlar ham yoqilgan ogohlantirishni beradi.
170 000+ ro‘yxatdan o‘tgan agent juda katta tuyuladi.
136,7 million “settlement” juda katta tuyuladi.
44,1 million dollarlik joylashuv qiymati muhim ko‘rinadi.
Lekin asosiy tadqiqotlar bu raqamlar nega kontekstni talab qilishini ko‘rsatadi.
Ro‘yxatdan o‘tish faol bo‘lmasligi mumkin.
Tranzaksiyalarni soxtalashtirish mumkin.
Obro‘ni boshqarib yuborish mumkin.
To‘lov infratuzilmasida zaifliklar bo‘lishi mumkin.
Qabul qilish o‘lchanadigan iqtisodiy ta’sirdan tezroq o‘sishi mumkin.
Aynan shu uchun ma’lumotlarga tayangan tahlil muhim.
Maqsad eng katta raqamni ta’sirli ko‘rsatish emas.
Maqsad — bu raqam nimani aslida anglatishini tushunish.
𝗞𝗲𝗹𝗮𝘀𝗶𝗻𝗶 𝗸𝗲𝘀𝗵𝗶𝗺𝗼𝘀: 𝗸𝗲𝗹𝗮𝘀𝗶 𝗻𝗲𝗺𝗮𝗱𝗮 𝗾𝗮𝗿𝗮𝘁!
Faol agentlar
Sanoat xizmat ko‘rsatadigan, tranzaksiya qiladigan va qiymat yaratadigan agentlar uchun aniqroq o‘lchovlarga muhtoj.
Agent obro‘si
Obro‘ tizimlari Sybil hujumlariga, manipulyatsiyaga va soxtalashtirilgan feedback’ga bardoshli bo‘lishi kerak.
Agent to‘lovlari
To‘lov tizimlari avtonom ijro uchun foydalanuvchilar va bizneslarni qabul qilib bo‘lmaydigan xavflarga duchor qilmasdan yetarli darajada xavfsiz bo‘lishi kerak.
Haqiqiy iqtisodiy faollik
Tranzaksiya hajmi tasdiqlangan iqtisodiy qiymatdan kamroq ahamiyatga ega bo‘lib qoladi.
Inson nazorati
Agentlar ko‘proq mustaqillikka ega bo‘lgani sayin, ruxsatlar, limitlar, tekshiruv va aralashuv tizimlari tobora muhim bo‘lib boradi.
𝗧𝗵𝗲 𝗕𝗶𝗴𝗴𝗲𝗿 𝗣𝗶𝗰𝘁𝘂𝗿𝗲
AI sanoati tezkor sur’atlarda harakat qilayapti.
Butunjahon iqtisodiy forumi ma’lumotlari qabul qilish tezlashayotganini, xususiy investitsiyalar yuzlab milliard dollarni tashkil etishini va odamlar hamda AI tizimlari o‘rtasidagi o‘zaro ta’sir tobora tez-tez bo‘layotganini ko‘rsatadi.
Ayni paytda blokcheyn infratuzilmasi avtonom raqamli aktyorlar uchun zarur bo‘lgan primitivlar shakllana boshlayapti.
AI agentlari ro‘yxatdan o‘tkazilmoqda.
Obro‘-e’tibor tizimlari sinovdan o‘tkazilmoqda.
Mashina-mashina to‘lovlari ishga tushirilmoqda.
On-chain iqtisodiy faollik o‘lchanayapti.
Lekin ma’lumotlar bizni ehtiyotkor bo‘lib qolishimiz kerakligini ham aytyapti.
Agentlar iqtisodiyoti shakllanmoqda, yakunlangani yo‘q.
Infratuzilma mavjud, lekin uning ko‘pi hali yetilmagan.
Qabul ko‘rsatkichlari o‘sayapti, lekin faollik sifati keskin farq qiladi.
Imkoniyat juda katta.
Xo‘sh, ochiq qolgan savollar ham shunday.
𝗜𝗹𝗸𝗶 𝗔𝗜 𝗿𝗲𝘃𝗼𝗹𝘂𝘁𝘀𝗶𝘆𝗮 𝗮𝘀𝗵𝗶𝗹𝗼𝗰𝗵𝗶 𝗺𝗮𝘀𝗵𝗶𝗻𝗮𝗹𝗮𝗿𝗱𝗮𝗻 𝗺𝗮’𝗹𝘂𝗺𝗼𝘁 𝗯𝗲𝗿𝗶𝘀𝗵𝗶𝗱𝗮𝗻 𝗯𝗼’𝗹𝗴𝗮𝗻.
𝗞𝗲𝗹𝗮𝘀𝗶 𝗺𝗮𝘀𝗵𝗶𝗻𝗮𝗹𝗮𝗿 𝗵𝗮𝗾𝗶𝗱𝗮 𝗺𝗮’𝗹𝘂𝗺𝗼𝘁 𝗶𝗰𝘁𝗶𝗾𝗼𝗱 𝗮𝗺𝗮𝗹𝘀𝗶𝗴𝗮 𝗼‘𝘁𝘂𝘄𝗶𝗰𝗵𝗶 𝗴𝗮𝗻𝗮 𝗼𝗻𝗶𝗱𝗮𝗻 𝗳𝗮𝗿𝗾 𝗯𝗼’𝗹𝗶𝗯 𝗰𝗵𝗶𝗾𝗮𝗱𝗶.
Agar bu ro‘y bersa, eng katta savol mashinalar qanchalik aqlli bo‘lib borishi bo‘lmaydi.
Asosiy masala — ularni ishga tushiradigan infratuzilma yetarlicha ishonchlimi, shuning uchun ular harakat qila oladimi.
Va aynan shu joyda AI × Web3 bitta rivoyatdan ko‘ra ko‘proq narsaga aylanadi.
Bu infratuzilma masalasiga aylanadi.