Avval biz hamyonni ko‘proq aktivni saqlash vositasi sifatida tushunardik.
Ajratma so‘z (seed phrase) aktivni himoya qiladi, xususiy kalit esa mulkchilikni bildiradi.
Lekin zanjirdagi (on-chain) ilovalar tobora murakkablashib borayotgan ekan, menimcha, kelajakdagi hamyon yangi rolni ham o‘z zimmasiga olishi kerak bo‘ladi:
U faqat aktivni boshqarib qolmaydi, balki aktiv qanday ishlatilishini ham boshqaradi.
Chunki hozirgi ko‘plab on-chain risklar aktivning o‘zidan emas, balki ruxsatlardan (permissions) kelib chiqadi.
Bir marta autorizatsiya qilish, bir marta shartnoma (contract) chaqiruvi, bir marta avtomatlashtirilgan (automation) amal — bularning barchasi aktiv xavfsizligiga ta’sir qilishi mumkin.
Muammo shundaki, ko‘pchilik foydalanuvchilar o‘zlari bergan ruxsatlarning asl ma’nosini bilmaydi.
Shuning uchun men Newton Protocol’ga e’tibor qarataman.
U menga hamyon rivojlanishining boshqa bir yo‘nalishini ko‘rsatdi.
Newton foydalanuvchi uchun aktivlarni boshqarmaydi, balki hamyon bilan zanjir (chain) o‘rtasiga qoidalar tizimini qo‘shadi.
Policy Framework orqali foydalanuvchi yoki dastur oldindan ruxsatlar doirasini belgilab qo‘yishi mumkin.
Masalan:
Qaysi amallarni bajarishga ruxsat beriladi;
Qancha miqdorgacha limit qo‘yiladi;
Qaysi shartnomalarga (contracts) murojaat qilinishi mumkin;
Qaysi xatti-harakatlar rad etilishi shart.
Shunday qilib, hamyon endi faqat imzolash (signature) vositasi bo‘lib qolmaydi, balki yanada aqlli ruxsatlarni boshqarish imkoniyatiga ega bo‘ladi.
Menimcha, bu Web3 ommaviylashuv jarayonida juda muhim qadam.
Chunki haqiqiy katta ko‘lamdagi qabul qilish har kimdan smart-kontrakt mutaxassisi bo‘lishni talab qila olmaydi.
An’anaviy internet ommalashgani murakkab texnologiyalar oddiy tajriba ortiga yashirilgani uchun bo‘ldi.
Kelajakdagi Web3 ham shunga o‘xshash o‘zgarishga muhtoj.
Foydalanuvchi baribir aktivni nazorat qilish huquqiga ega bo‘ladi, lekin tizim foydalanuvchiga xavf chegaralarini boshqarishga yordam beradi.
Newton Authorization Layer, Policy va Verifiable Automation orqali tekshirayotgan narsa — on-chain amallarni yanada boshqariladigan qilish.
Albatta, yakuniy qiymatni ekotizim (ecosystem) tasdiqlashi kerak.
Texnik yo‘nalish to‘g‘ri bo‘lishi — endi boshlanishi, aslida esa muhim savol: ilovalar ulanishga tayyormi, foydalanuvchilar esa haqiqatan foydalanayaptimi?
$NEWT bo‘yicha men uning hamyonlar va ilovalarni “ruxsat berish”dan “ruxsatlarni boshqarish”ga o‘tkazishda qanchalik yordam berishini kuzataman.
Chunki kelajakdagi hamyonlar nafaqat aktivni saqlaydigan joy bo‘lishi, balki foydalanuvchining on-chain xatti-harakatlarini boshqarish uchun kirish nuqtasi ham bo‘lishi mumkin.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
Ajratma so‘z (seed phrase) aktivni himoya qiladi, xususiy kalit esa mulkchilikni bildiradi.
Lekin zanjirdagi (on-chain) ilovalar tobora murakkablashib borayotgan ekan, menimcha, kelajakdagi hamyon yangi rolni ham o‘z zimmasiga olishi kerak bo‘ladi:
U faqat aktivni boshqarib qolmaydi, balki aktiv qanday ishlatilishini ham boshqaradi.
Chunki hozirgi ko‘plab on-chain risklar aktivning o‘zidan emas, balki ruxsatlardan (permissions) kelib chiqadi.
Bir marta autorizatsiya qilish, bir marta shartnoma (contract) chaqiruvi, bir marta avtomatlashtirilgan (automation) amal — bularning barchasi aktiv xavfsizligiga ta’sir qilishi mumkin.
Muammo shundaki, ko‘pchilik foydalanuvchilar o‘zlari bergan ruxsatlarning asl ma’nosini bilmaydi.
Shuning uchun men Newton Protocol’ga e’tibor qarataman.
U menga hamyon rivojlanishining boshqa bir yo‘nalishini ko‘rsatdi.
Newton foydalanuvchi uchun aktivlarni boshqarmaydi, balki hamyon bilan zanjir (chain) o‘rtasiga qoidalar tizimini qo‘shadi.
Policy Framework orqali foydalanuvchi yoki dastur oldindan ruxsatlar doirasini belgilab qo‘yishi mumkin.
Masalan:
Qaysi amallarni bajarishga ruxsat beriladi;
Qancha miqdorgacha limit qo‘yiladi;
Qaysi shartnomalarga (contracts) murojaat qilinishi mumkin;
Qaysi xatti-harakatlar rad etilishi shart.
Shunday qilib, hamyon endi faqat imzolash (signature) vositasi bo‘lib qolmaydi, balki yanada aqlli ruxsatlarni boshqarish imkoniyatiga ega bo‘ladi.
Menimcha, bu Web3 ommaviylashuv jarayonida juda muhim qadam.
Chunki haqiqiy katta ko‘lamdagi qabul qilish har kimdan smart-kontrakt mutaxassisi bo‘lishni talab qila olmaydi.
An’anaviy internet ommalashgani murakkab texnologiyalar oddiy tajriba ortiga yashirilgani uchun bo‘ldi.
Kelajakdagi Web3 ham shunga o‘xshash o‘zgarishga muhtoj.
Foydalanuvchi baribir aktivni nazorat qilish huquqiga ega bo‘ladi, lekin tizim foydalanuvchiga xavf chegaralarini boshqarishga yordam beradi.
Newton Authorization Layer, Policy va Verifiable Automation orqali tekshirayotgan narsa — on-chain amallarni yanada boshqariladigan qilish.
Albatta, yakuniy qiymatni ekotizim (ecosystem) tasdiqlashi kerak.
Texnik yo‘nalish to‘g‘ri bo‘lishi — endi boshlanishi, aslida esa muhim savol: ilovalar ulanishga tayyormi, foydalanuvchilar esa haqiqatan foydalanayaptimi?
$NEWT bo‘yicha men uning hamyonlar va ilovalarni “ruxsat berish”dan “ruxsatlarni boshqarish”ga o‘tkazishda qanchalik yordam berishini kuzataman.
Chunki kelajakdagi hamyonlar nafaqat aktivni saqlaydigan joy bo‘lishi, balki foydalanuvchining on-chain xatti-harakatlarini boshqarish uchun kirish nuqtasi ham bo‘lishi mumkin.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt