Ilgari biz zanjir ichidagi o‘zaro aloqani tushunganimizda, ko‘proq tranzaksiyaning o‘zi muvaffaqiyatli bo‘lgani-bo‘lmagani bilan qiziqardik. Tranzaksiya e’lon qilinadi, blok tasdiqlanadi, aktivlar o‘zgaradi — jarayon oddiy va bevosita. Ammo ilovalar yanada murakkablasha boshlagach, haqiqiy muammolar paydo bo‘la boshlaydi. Bitta tranzaksiya ortida bir nechta protokol bog‘langan bo‘lishi mumkin, bitta strategiya esa bir nechta bosqichni o‘z ichiga olishi mumkin, avtomatlashtirilgan dastur esa uzoq vaqt ishlashi talab qilinishi mumkin. Shunda natijaning muvaffaqiyatli bo‘lgani jarayon dastlabki maqsadga mos kelishini anglatmaydi.
Bu ham men keyinroq Newton Protocol’ga e’tibor qaratganimning sababi.
Ko‘p odamlar Newton’ni AI Agent yoki avtomatlashtirilgan narrativ (hikoya) ichiga qo‘yib tushuntiradi, lekin menimcha, uning hal qilmoqchi bo‘lgan masalasi yanada poydevorli: zanjirdagi avtomatlashtirilgan xatti-harakatlar aniq qoidalarga muvofiq ishlashi. Chunki kelajakdagi muammo mashina bajara oladimi-yo‘qmi emas, balki mashina bajarayotganda chegaralarni to‘g‘ri tushunadimi, shartlarga rioya qiladimi va o‘z harakati kutilgan natijaga mosligini isbotlay oladimi-yo‘qmi.
Newton oq qog‘ozidagi asosiy dizayn aynan shu nuqta atrofida qurilgan.
U taklif qilgan Authorization Layer oddiygina ruxsat tugmasini qo‘shish emas, balki ilova va bajarish o‘rtasida qoidalar asosida qaror qabul qiladigan qatlamni yaratadi. Avvalgi smart-kontraktlar ko‘proq “kod qanday bajariladi” degan masalani hal qilardi, Newton esa unga qo‘shimcha ravishda “qanday sharoitda bajarish kerak”ni ham nazarda tutadi.
Bu farq juda muhim.
An’anaviy modelda foydalanuvchi biror amalga ruxsat beradi, bu odatda ma’lum bir imkoniyatni ilovaga topshirishni anglatadi. Ammo murakkab vaziyatlarda bu usul yetarlicha nozik emas. Bir avtomatlashtirish strategiyasi limit miqdor doirasini cheklashi kerak bo‘lishi mumkin, aktivlarni boshqarish tizimi esa muayyan shartlarga rioya qilishi kerak bo‘ladi, zanjirdagi dastur esa oldindan belgilangan mantiqqa bo‘ysunishi kerak bo‘ladi. Agar barcha qarorlar ilova ichida qotirib yozilsa, keyinchalik moslashtirish (o‘zgartirish) qiymati juda yuqori bo‘lib ketadi.
Newton ning Policy Frameworki aynan shu murakkab shartlarni dasturlash mumkin bo‘lgan qoidalarga abstraksiya qiladi.
Bu ishlab chiquvchilarga turli xil bajarish mantiqlarini belgilash imkonini beradi: qanday xatti-harakatlarga ruxsat berish, qaysilarini cheklash, qaysi sharoitda amallarni ishga tushirish, va bajarish jarayonida qanday talablar bajarilishi kerak. Shunday qilib, ilova faqat belgilangan shartnomani chaqirish emas, balki turli vaziyatlarga moslab turli strategiyalarni birlashtira oladi.
Menimcha, bu ham Newton bilan oddiy avtomatlashtirish vositalari o‘rtasidagi eng katta farqlardan biri.
Bu shunchaki foydalanuvchiga amallar sonini kamaytirib berish emas; u yangi bajarish uslubini shakllantirishga urinish: tizim vazifa(lar)ni qoidalar doirasida yakunlay olsin.
Bu Automation Intent dizayniga bevosita bog‘langan.
Ilgari zanjir ichidagi o‘zaro aloqalar ko‘proq foydalanuvchi tizimga “men nima qilmoqchiman” deb aytgandek edi. Masalan, aktivlarni ayirboshlash, mablag‘ o‘tkazish, qandaydir protokolni chaqirish. Ammo kelajakdagi yanada murakkab vaziyatlarda foydalanuvchi har bir qadamni emas, natijani ko‘proq o‘ylashi mumkin.
Masalan, foydalanuvchi aktiv ma’lum bir holatda qolishini xohlaydi, strategiya bozor o‘zgarishlariga qarab moslansin, ma’lum bir vazifa esa uzoq vaqt davomida avtomatik ishlasin.
Bunda tizim tushunishi kerak bo‘lgani — yakka buyruq emas, maqsaddir.
Newton Intent orqali foydalanuvchiga maqsadni ifodalash imkonini beradi, so‘ng Policy cheklovlari bilan bajarish yo‘lini uyg‘unlashtirib, avtomatlashtirish jarayonini oldindan belgilangan mantiqqa yanada mosroq qiladi.
Albatta, maqsad va qoidalar aniqlangach, yana bir muhim savol qoladi: bajarish jarayoni og‘ishmaganini qanday isbotlash mumkin?
Bu Newton arxitekturasidagi Verifiable Automation qiymatidir.
Operator Network orqali vazifani bajarish endi faqat bitta bajaruvchiga to‘liq bog‘liq bo‘lmaydi; u muvofiqlashtirish va tekshirish mexanizmini shakllantiradi. Shuningdek, TEE va ZK texnologiyalarini birga qo‘llab, tizim bajarish muhiti ishonchli ekanini ta’minlagan holda natijaga tekshirib bo‘ladigan (isbotlanadigan) xususiyatni ham beradi.
Qisqacha aytganda, TEE bajariladigan muhit masalasini hal qiladi: hisob-kitob ishonchli sharoitlarda ishlaydi; ZK esa isbotlash masalasini hal qiladi: tizim ba’zi natijalar talabga mosligini isbotlay oladi va barcha tafsilotlarni ochib yuborish shart emas.
Bu dizayn meni juda qiziqtirdi: Newton “avtomatlashtirishni tezroq qilish”ga urg‘u bermagan, balki “avtomatlashtirishni qanday ishonchliroq qilish” haqida o‘ylagan.
Chunki kelajakda zanjirda haqiqiy katta hajmda ishlash boshlanganda samaradorlik albatta muhim, lekin ishonchlilik ham shunchaki emas, barobar muhim.
Bozor nuqtayi nazaridan, menimcha ko‘p loyihalar yangi ilovalar yaratishga e’tibor qaratadi, Newton esa ko‘proq murakkab ilovalarning uzoq muddat ishlay olishini ta’minlashni ko‘zlaydi. Bunday infratuzilma ilova darajasidagi loyihalar kabi tez diqqat tortmasligi mumkin, lekin u hal qiladigan muammo odatda ancha poydevoriyroq bo‘ladi.
Albatta, Newton hozir ham bozor tomonidan tasdiqlanishiga muhtoj. Oq qog‘ozdagi arxitektura — bu faqat boshlanish; eng muhimi — kelajakda ko‘proq ilovalar ulanishi, bu imkoniyatlardan real vaziyatlarda foydalanilishi va butun tarmoq uzluksiz ishlaydigan ekotizimga aylana olishi.
$NEWT uchun men ko‘proq e’tibor berayotgan narsa qisqa muddatli narx tebranishi emas, balki uning zanjir ichidagi avtomatlashtirish tizimidagi asosiy modul bo‘la olishi-yo‘qligi.
Ilgari blokcheyn aktivlarni o‘tkazish muammosini hal qilgan, smart-kontraktlar esa qoidalarni bajarish muammosini yechgan. Newton esa shuni o‘rganadiki: tobora ko‘proq vazifalarni tizim avtomatik bajaradigan bo‘lsa, bu xatti-harakatlar doim aniq maqsat atrofida ishlashini qanday ta’minlash mumkin.
Agar kelajakdagi zanjir olami haqiqatan ham yuqori darajada avtomatlashtirilgan bosqichga kirsa, maqsad, qoidalar va bajarishni bog‘laydigan infratuzilma juda muhim qatlamga aylanishi mumkin.
