Men bu g'oyaga birinchi marta nazar tashlaganimda, raqamlar buni isbotlab beradi, deb kutgandim.
Lekin ular bunday qilmadi.
Ko'plab bozor hisobotlari hozirgi kunda raqamli identitetni kattaroq toifa sifatida ko'rsatadi. Bu meni ajablantirdi, ammo shu bilan birga meni yanada yaxshi savol sari undadi. Balki gap bozor hajmida emasdir.
Balki eng qiyin muammolar hali ham qayerda mavjudligidadir.
Identitet kim ekaningizni aytadi. Avtorizatsiya esa nima qilishga ruxsat berilishini belgilaydi.
Birinchisi tobora ko'proq standartlashib bormoqda. Kompaniyalar o'xshash vazifalarni bajaradigan o'nlab KYC va identitet provayderlaridan taya oladi. Avtorizatsiya esa boshqacha. Har bir muassasaning o'z siyosatlari, risk limitlari, yurisdiksiyalari, tasdiqlash oqimlari va muvofiqlik talablar bor. Bu qoidalar doimiy ravishda o'zgarib turadi, shuning uchun avtorizatsiyani xizmatga aylantirish (commoditize) ancha qiyin.
Shuning uchun Newton Protocol’ning o'zini tutishi (pozitsiyasi) mening diqqatimni tortdi. U yana bir identitet provayderiga aylanishga urinishmaydi. U siyosatni dasturlashtiriladigan mantiqqa (programmable logic) aylantirishga e'tibor qaratadi va u harakat sodir bo'lishidan oldin tekshirilishi mumkin.
Shunga qaramay, bu hikoyaning boshqa tomoni ham bor.
Bir nechta xavfsizlik investorlari avtorizatsiya abadiy mustaqil bozor bo'lib qolmaydi, deb hisoblaydi. Agar bulut platformalari oxir-oqibat o'z ekotizimlariga tug'ma (native) siyosat dvigatellarini kiritsa, mustaqil avtorizatsiya provayderlari ham boshqa infratuzilma toifalarida ro'y bergan konsolidatsiyaga duch kelishi mumkin.
Bu Newton strategiyasini ham juda dadil, ham xavfli qiladi.
Agar avtorizatsiya moliya, AI agentlari va korporativ dasturiy ta'minot bo'ylab universal qatlamga aylansa, Newton infratuzilmaning eng qimmatli bozorlaridan biriga kiryapti. Agar gigantlar avval shu qatlamni o'ziga singdirsa, mustaqil protokollar platformalar qila olmaydigan narsani taklif qilishini isbotlashi kerak bo'ladi.
Ehtimol, real imkoniyat hech qachon identitet bilan avtorizatsiya o'rtasida tanlov qilish bo'lmagan.
Gap shundaki, ular orasini bog'laydigan qatlamga aylanib bormoqda.
G'olib sizning kimligingizni biladigan kompaniya bo'lmasligi ham mumkin.
Keyingi qadam nima bo'lishini, shaffof va tekshirib bo'ladigan tarzda, hal qiladigan kompaniya bo'lishi mumkin.
@NewtonProtocol #newt $NEWT
Lekin ular bunday qilmadi.
Ko'plab bozor hisobotlari hozirgi kunda raqamli identitetni kattaroq toifa sifatida ko'rsatadi. Bu meni ajablantirdi, ammo shu bilan birga meni yanada yaxshi savol sari undadi. Balki gap bozor hajmida emasdir.
Balki eng qiyin muammolar hali ham qayerda mavjudligidadir.
Identitet kim ekaningizni aytadi. Avtorizatsiya esa nima qilishga ruxsat berilishini belgilaydi.
Birinchisi tobora ko'proq standartlashib bormoqda. Kompaniyalar o'xshash vazifalarni bajaradigan o'nlab KYC va identitet provayderlaridan taya oladi. Avtorizatsiya esa boshqacha. Har bir muassasaning o'z siyosatlari, risk limitlari, yurisdiksiyalari, tasdiqlash oqimlari va muvofiqlik talablar bor. Bu qoidalar doimiy ravishda o'zgarib turadi, shuning uchun avtorizatsiyani xizmatga aylantirish (commoditize) ancha qiyin.
Shuning uchun Newton Protocol’ning o'zini tutishi (pozitsiyasi) mening diqqatimni tortdi. U yana bir identitet provayderiga aylanishga urinishmaydi. U siyosatni dasturlashtiriladigan mantiqqa (programmable logic) aylantirishga e'tibor qaratadi va u harakat sodir bo'lishidan oldin tekshirilishi mumkin.
Shunga qaramay, bu hikoyaning boshqa tomoni ham bor.
Bir nechta xavfsizlik investorlari avtorizatsiya abadiy mustaqil bozor bo'lib qolmaydi, deb hisoblaydi. Agar bulut platformalari oxir-oqibat o'z ekotizimlariga tug'ma (native) siyosat dvigatellarini kiritsa, mustaqil avtorizatsiya provayderlari ham boshqa infratuzilma toifalarida ro'y bergan konsolidatsiyaga duch kelishi mumkin.
Bu Newton strategiyasini ham juda dadil, ham xavfli qiladi.
Agar avtorizatsiya moliya, AI agentlari va korporativ dasturiy ta'minot bo'ylab universal qatlamga aylansa, Newton infratuzilmaning eng qimmatli bozorlaridan biriga kiryapti. Agar gigantlar avval shu qatlamni o'ziga singdirsa, mustaqil protokollar platformalar qila olmaydigan narsani taklif qilishini isbotlashi kerak bo'ladi.
Ehtimol, real imkoniyat hech qachon identitet bilan avtorizatsiya o'rtasida tanlov qilish bo'lmagan.
Gap shundaki, ular orasini bog'laydigan qatlamga aylanib bormoqda.
G'olib sizning kimligingizni biladigan kompaniya bo'lmasligi ham mumkin.
Keyingi qadam nima bo'lishini, shaffof va tekshirib bo'ladigan tarzda, hal qiladigan kompaniya bo'lishi mumkin.
@NewtonProtocol #newt $NEWT
Digital Identity
0%
Authorization Systems
0%
0 Ovozlar • Ovoz berish yopildi