#newt $NEWT
AI kriptoga asta-sekin kirib kelayotganini ko‘proq kuzatsam, yaqinlashib kelayotgan narsalar oldida eski xavfsizlik modelimiz omon qolishiga shunchaki ishonchim kamroq bo‘lyapti.
Yillar davomida xavfsizlik hammasi oddiydek tuyulardi. Agar tranzaksiyada valid imzo bo‘lsa, smart-kontent (aqlli shartnoma) tekshirilgan bo‘lsa va tarmoq konsensusga erishsa — bas, yetarli. Men ham shunga ishonganman.
Hozir? Unchalik emas.
AI agentlar endi faqat tranzaksiyalarni bajarib berayotgani yo‘q. Ular qaysi tranzaksiyalar umuman sodir bo‘lishi kerakligini ham hal qilyapti.
Bu butunlay boshqa muammo.
Shuning uchun Newton Protocol diqqatimni tortdi.
U yana bir xavfsizlik qatlamini qo‘shgani uchun qiziq emas. Qiziq narsa — shu qatlam qayerda joylashganida.
Hech narsa smart-kontentga yetib bormasidan oldin, Newton oddiy savol beradi: bu harakatga umuman ruxsat beriladimi?
Avval — avtorizatsiya.
Keyin — bajarish.
Katta farq.
Eng qiziq tomoni shundaki, biz hanuzgacha cheksiz wallet-ruxsatlarni tarqatamiz va bir necha oy o‘tib hech narsa noto‘g‘ri ketmaydi deb umid qilamiz. Newton buni dasturlashtiriladigan ruxsatlar bilan almashtiradi.
Ehtimol, sizga sarf limiti kerakdir.
Yoki bir seansdan keyin yo‘qoladigan vaqtinchalik kirish.
Yoki faqat tasdiqlangan protokollarga ruxsat beradigan qoidalar.
Balki trading botingizga bitta siyosat, treasury avtomatlashtirishga esa boshqasi mos keladi.
Bu juda mantiqli.
Mening qarashimni o‘zgartirgan narsa shuki, Newton AI’ni yanada aqlliroq qilishni maqsad qilmaydi. U shuni ta’minlaydiki, hech qachon intellekt avtomatik ravishda hokimiyatga aylanib qolmasin.
Uning avtorizatsiya siyosatlari dasturlashtiriladigan, shaffof va amalda bajariladigan (enforceable) bo‘lib, foydalanuvchilarga ko‘r-ko‘rona ishonish o‘rniga tekshiriladigan nazoratni beradi.
Menga Newton faqat blokcheyn xavfsizligini yaxshilayotgani emas. U harakatlar faqat “valid” bo‘lgani uchun emas, balki avtorizatsiya qilinganligi isbotlanishi orqali ishonchning o‘zini qayta belgilayapti.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
AI kriptoga asta-sekin kirib kelayotganini ko‘proq kuzatsam, yaqinlashib kelayotgan narsalar oldida eski xavfsizlik modelimiz omon qolishiga shunchaki ishonchim kamroq bo‘lyapti.
Yillar davomida xavfsizlik hammasi oddiydek tuyulardi. Agar tranzaksiyada valid imzo bo‘lsa, smart-kontent (aqlli shartnoma) tekshirilgan bo‘lsa va tarmoq konsensusga erishsa — bas, yetarli. Men ham shunga ishonganman.
Hozir? Unchalik emas.
AI agentlar endi faqat tranzaksiyalarni bajarib berayotgani yo‘q. Ular qaysi tranzaksiyalar umuman sodir bo‘lishi kerakligini ham hal qilyapti.
Bu butunlay boshqa muammo.
Shuning uchun Newton Protocol diqqatimni tortdi.
U yana bir xavfsizlik qatlamini qo‘shgani uchun qiziq emas. Qiziq narsa — shu qatlam qayerda joylashganida.
Hech narsa smart-kontentga yetib bormasidan oldin, Newton oddiy savol beradi: bu harakatga umuman ruxsat beriladimi?
Avval — avtorizatsiya.
Keyin — bajarish.
Katta farq.
Eng qiziq tomoni shundaki, biz hanuzgacha cheksiz wallet-ruxsatlarni tarqatamiz va bir necha oy o‘tib hech narsa noto‘g‘ri ketmaydi deb umid qilamiz. Newton buni dasturlashtiriladigan ruxsatlar bilan almashtiradi.
Ehtimol, sizga sarf limiti kerakdir.
Yoki bir seansdan keyin yo‘qoladigan vaqtinchalik kirish.
Yoki faqat tasdiqlangan protokollarga ruxsat beradigan qoidalar.
Balki trading botingizga bitta siyosat, treasury avtomatlashtirishga esa boshqasi mos keladi.
Bu juda mantiqli.
Mening qarashimni o‘zgartirgan narsa shuki, Newton AI’ni yanada aqlliroq qilishni maqsad qilmaydi. U shuni ta’minlaydiki, hech qachon intellekt avtomatik ravishda hokimiyatga aylanib qolmasin.
Uning avtorizatsiya siyosatlari dasturlashtiriladigan, shaffof va amalda bajariladigan (enforceable) bo‘lib, foydalanuvchilarga ko‘r-ko‘rona ishonish o‘rniga tekshiriladigan nazoratni beradi.
Menga Newton faqat blokcheyn xavfsizligini yaxshilayotgani emas. U harakatlar faqat “valid” bo‘lgani uchun emas, balki avtorizatsiya qilinganligi isbotlanishi orqali ishonchning o‘zini qayta belgilayapti.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
