Men sun’iy intellekt tizimlari qanchalik aqlli bo‘lib borayotgani haqida kamroq o‘ylayapman; aksincha, ularning ko‘pchiligi bir vaqtda harakat qilishni tanlaganda nima yuz berishini o‘ylayapman.
Bu farq avvaliga unchalik katta ko‘rinmaydi, lekin menimcha u shunday emas.
Bitta aqlli tizimning o‘ziyoq ta’sirli bo‘lishi mumkin. Ularning mingtasi bir-biri bilan hamkorlikda moliyaviy bozorlarda yoki boshqa tez o‘zgaradigan muhitlarda ishlaganda esa mutlaqo boshqa muammo yuzaga keladi.
Ehtimol men buni noto‘g‘ri tomondan ko‘rayotgandirman, biroq koordinatsiya intellektdan ancha qiyinroq tuyuladi.
Bu fikrning o‘zi Newton Protocol (NEWT) mening e’tiborimni tortgan sabablaridan biri.
U AI tomonidan boshqariladigan strategiyalar uchun xavfsiz rollupga, avtomatlashtirilgan savdoga va AI ishlab chiquvchilar o‘z ishlarini qo‘shishi mumkin bo‘lgan bozorga yo‘l olmoqda.
Menga qiziq tomoni faqat texnologiyaning o‘zida emas.
Qulay sharoitlar yo‘qolib qolsa, har qanday infratuzilma qanday ishlashini o‘ylab yuraveraman.
Tizimlar kamdan-kam hollarda hammasi kutilgandek ishlagani uchun ham muvaffaqiyatsizlikka uchraydi.
Ular taxminlar jim tarzda endi to‘g‘ri bo‘lmay qolsa qiynaladi.
Men bu naqshni ko‘plab texnik tizimlarda ko‘rganman, faqat moliyaviylarida emas.
Har kuni yengil tirbandlikni ko‘taradigan yo‘l bir avariyadan keyin to‘satdan yaroqsiz bo‘lib qolishi mumkin.
Yo‘l kechada o‘zgarmadi.
Bosim o‘zgardi.
Ba’zan o‘ylaymanki, texnologiya haqidagi muhokamalar shoshilinch soatda nima bo‘lishini so‘rash o‘rniga, bo‘sh yo‘ldan ko‘p vaqt ketkazadi.
Odatda bu paytda yashirin zaifliklar nihoyat ko‘rinadigan bo‘lib qoladi.
AI tomonidan boshqariladigan strategiyalar menga shunga o‘xshash ko‘rinadi.
Qaror qabul qiladigan bitta modelni tasavvur qilish oson.
Bir necha minglab odamlarning bir xil bozor hodisasiga soniyalar ichida reaksiyasi butunlay boshqa narsa.
Hatto har bir alohida model to‘g‘ri ishlasa ham, umumiy natija endi ratsional ko‘rinmasligi mumkin.
Kichik kechikishlar kattalashib ketadi.
Umumiy taxminlar bir-birini mustahkaza boshlaydi.
Odamlar ko‘pincha avtomatlashtirish noaniqlikni yo‘qotadi deb kutishadi, lekin ba’zan u shunchaki ilgari e’tiborsiz qoldirilgan joylarga noaniqlikni ko‘chirib qo‘yadi.
Nazrimda, xavfsiz infratuzilma ta’sirli modellardan ko‘ra ko‘proq muhimlashadigan joyi shudir.
Ishonchli ijroga tayanmaydigan intellekt, yer ostidagi poydevor tinmay siljiyotganda, qurilish brigadasiga mukammal reja chizmasi berilgandek tuyuladi.
Hech kim faqat reja chizmasining o‘zini ayblamaydi.
Zamin (asos)ning ahamiyati ham bor.
Taqsimlangan tizimlarda zamin — vaqt, aloqa, tekshiruv va ishonchdir.
Bu qismlar odatda bir xil e’tibor olmaydi, chunki ular haqida gapirish unchalik qiziq emas.
Shunga qaramay, men hech bir protokol, jumladan Newton Protocol ham, noaniqlikni butunlay yo‘qota oladi deb ishonmayman.
Bu juda nerealistik kutish bo‘lardi.
Bozorlar noaniq bo‘lib qoladi, chunki odamlar ham noaniq bo‘lib qoladi.
Hatto avtomatlashtirilgan tizimlar ham odatda to‘liq bo‘lmagan ma’lumot bilan insonlar tomonidan loyihalanadi.
Kimdir maqsadlarni belgilaydi.
Kimdir maqbul riskni belgilaydi.
Kimdir qaysi ma’lumot e’tiborga loyiq ekanini hal qiladi.
Bu tanlovlar joylashtirilgandan ancha keyin ham natijalarga ta’sir ko‘rsatishda davom etadi.
Ba’zan o‘zimni shuni taxmin qilayotgandek tutaman: tezroq aloqa avtomatik ravishda yaxshiroq koordinatsiya beradi.
Shunda men teskarisi yuz bergan vaziyatlarni eslayman.
Tezroq xabarlar faqat chalkashlikning tezroq tarqalishiga imkon berdi.
G‘alati eshitilishi mumkin, ammo tezlik ham yaxshi qarorlarni, ham yomonlarini kuchaytiradi.
Xavfsiz rollup ishonchlilik va bajarilishni yaxshilashi mumkin, biroq uning ustida ishlaydigan har bir strategiya mavjud bo‘lishga loyiq ekanini kafolatlay olmaydi.
Infratuzilma faoliyatning o‘zi aqlli ekanini hukm qilmasdan turib, faoliyatni tartibga solishi mumkin.
Bozor omili ham meni bir lahza to‘xtatib qo‘yadi.
AI ishlab chiquvchilarni birlashtirish qimmatli tuyuladi, chunki g‘oyalar odamlar bir-birining ishiga tayanganda yaxshilanadi.
Hech bo‘lmasa shunday umid bor.
Reallik odatda yanada murakkabroq.
Rag‘batlar muhim.
Obro‘ muhim.
Qisqa muddatli mukofotlar ba’zan uzoq muddatli ishonchlilik bilan raqobatlashadi.
Men shunday jamoalarni kuzatganman: hamma texnik jihatdan hamkorlik qilgan, lekin jim tarzda turli maqsadlar uchun optimallashtirgan.
Hech narsa aniq buzilgandek ko‘rinmadi, lekin taraqqiyot notekis bo‘lib qoldi, chunki ishtirokchilar muvaffaqiyatni turlicha o‘lchashdi.
Ehtimol, shuning uchun boshqaruv va operatsion odatlar dasturiy ta’minotdek ko‘p e’tibor talab qiladi.
Kod buyruqlarni sadoqat bilan bajaradi.
Odamlar kutishlarni talqin qiladi.
Bular bir xil narsa emas.
Ikki jamoa bir xil hujjatlarni o‘qishi mumkin, biroq tajriba taxminlarni shakllantirgani uchun ular baribir turlicha xatti-harakatlarni amalga oshiradi.
Oxir-oqibat, bu farqlar bosim ostida namoyon bo‘ladi.
Ular har doim noqulay paytlarda paydo bo‘lib qolgandek tuyuladi.
Men kechikishga qayta-qayta qaytaman, chunki u bexavotirdek ko‘rinadi — to‘satdan shunday bo‘lmay qolguncha.
Texnik hujjatlarni o‘qiyotganda millisekundlarda o‘lchanadigan kechikish ahamiyatsizdek tuyuladi.
Volatill savdo sharoitida bu millisekundlar butunlay boshqa bozor sharoitlarini anglatishi mumkin.
Bu biroz kechikkan xavfsizlik kamerasiga qaragandek eslatadi.
Ko‘p hollarda hammasi odatdagidek ko‘rinadi.
Keyin bitta muhim voqea sodir bo‘ladi va kechikishni e’tiborsiz qoldirib bo‘lmay qoladi.
Kamera butunlay ishdan chiqmadi.
Shunchaki u haqiqatga yetarlicha mos kelmay qoldi.
Ehtimol, men qiyin ssenariylarga juda ko‘p e’tibor berayotgandirman, garchi tajriba meni aynan shunday tomonga olib kelgan bo‘lsa-da.
Tinch davrlar bizga barqarorlik (chidamlilik) haqida ko‘p narsa o‘rgatmaydi.
Qiyin davrlar ustuvorliklarni ochib beradi.
Ular qaysi taxminlar ehtiyotkorlik bilan tekshirilganini va qaysilari faqat mantiqli tuyulgani uchun qabul qilinganini ko‘rsatadi.
Menimcha, tashkilotlar ham buni shunday qabul qiladi.
Oddiy haftalarda keraksizdek tuyuladigan aloqa tartiblari keskin stressli davrlarda birdan zarur bo‘lib qoladi.
Newton Protocol infratuzilma ko‘rinmas fon komponenti sifatida qaralmasdan, ataylab e’tibor talab qilishini tan olayotgandek ko‘rinadi.
Men bu yo‘nalishni qadrlayman, chunki ko‘rinmas tizimlar ko‘pincha eng katta mas’uliyatni zimmasiga olgan bo‘ladi.
Elektr toki yo‘qolmaguncha qiziq emas.
Quvur ishlari suv oqmay qolmaguncha e’tiborsiz qoldiriladi.
Raqamli infratuzilma ham shunga o‘xshash naqshga amal qiladi.
Muvaffaqiyat ko‘pincha hech qanday voqealarsizdek tuyuladi, muvaffaqiyatsizlik esa e’tibordan chetda qolib bo‘lmaydigan holga aylanadi.
Albatta, hech bir protokol yengib o‘ta olmaydigan chegaralar bor.
Yomon tashqi ma’lumot baribir yomon ma’lumot bo‘lib qoladi.
Yomon rag‘batlar baribir yomon rag‘batlar bo‘lib qoladi.
Kutilmagan tartib-qoidalar (regulyatsiya) ish sharoitlarini bir kechada o‘zgartirib yuborishi mumkin.
Insoniy baholash avtomatlashtirilgan tavsiyalarni hanuz inkor qila oladi — ba’zan oqilona, ba’zan esa yo‘q.
Texnologiya muhandislar tizimlarini qanchalik ehtiyot bilan loyihalasalar ham, o‘zgarib turadigan kengroq muhit ichida ishlaydi.
Men yana ishonch dasturiy ta’minotga qaraganda sekinroq shakllanishini ham o‘ylayman.
Protokol kuchli texnik g‘oyalar bilan ishga tushishi mumkin, lekin ishonch takroriy kuzatuvlar orqali o‘sadi.
Odamlar tizimlar qiyin haftalardan keyin, kutilmagan tirbandlik avjlarida, noodatiy bozor hodisalarida va oddiy operatsion xatolarda qanday ishlashini ko‘rishni xohlashadi.
Mukammallik izchil qayta tiklanishdan kamroq ishontiradi.
Buni teskari eshitilishi mumkin, lekin tizimlar hech qachon bo‘lmagan deb ko‘rsatishdan ko‘ra, nomukammalliklar orqali omon qolib ishonch qozonadi.
Ehtimol, bu men qayta-qayta qaytib keladigan darsdir.
Murakkab infratuzilma mumkin bo‘lgan har bir muammoni oldini olishga emas, balki muammolar muqarrar ravishda kelganda yetkaziladigan zararni kamaytirishga ko‘proq qaratiladi.
Bu unchalik ambitsiyali eshitilmaydi, lekin ehtimol u aslida realroqdir.
Shaharlar hech kim hech qachon xato qilmaydi, degan taxmin bilan qurilmaydi.
Yo‘llarda belgilar, to‘siqlar, muqobil yo‘llar va ta’mirlash brigadalari bo‘ladi, chunki xatolar kutiladi.
Raqamli infratuzilma ham xuddi shunday yondashuvga loyiq bo‘lsa kerak.
Keyingi avlod AI tomonidan boshqariladigan tizimlar qanday rivojlanishini men aniq bilmayman.
Hech kim bunday qilmaydi.
Menga aniq ko‘rinadigani shuki, faqat intellektning o‘zi natijani belgilab bera olmaydi.
Koordinatsiya, aloqa, rag‘batlar, vaqt va ishonchli infratuzilma natijalarga jim ta’sir ko‘rsatadi — hali hech kim payqamasdan ancha oldin.
Newton Protocol ana shu qiyinchiliklarga bitta yondashuvni xavfsiz rollup, avtomatlashtirilgan AI strategiyalari va ishlab chiquvchilar uchun bozor orqali o‘rganmoqda, biroq har qanday jiddiy infratuzilma sa’y-harakati singari u ham tinimsiz o‘zgarishni rad etmaydigan dunyo ichida mavjud.
Ehtimol, bu noaniqlik umuman zaiflik emasdir.
Balki buni e’tirof etish tizim haqiqatni istakli taxminlardan ko‘ra ko‘proq hisobga olib loyihalanayotganining birinchi belgisidir.
Men bu nuqtai nazarni va’dalardan ko‘ra foydaliroq deb bilaman, chunki real tizimlar kamdan-kam hollarda ishonchni mukofotlaydi.
Ular tayyorgarlikni, ehtiyotkor kuzatuvni va birinchi reja real dunyoga duch kelgandan keyin ham takomillashtirishni davom ettirishga tayyorlikni rag‘batlantiradi.
$POL $BLUR #BinanceTurns9 #LABUSDT #TRUMP #OilPrice
