Har safar yangi xavfsizlik tizimi joriy etilganda men bir narsani sezaveraman.
Odamlar birinchi bo‘lib odatda shunday savol berishadi: "U qarorni isbotlay oladimi?"
Deyarli hech kim keyingi savolni bermaydi.
"Bu isbot haqiqatan ham odamlarga tizimga ko‘proq ishonishga yordam beradimi?"
Ular bir xil narsa emas.
Newton Protocolni o‘rganar ekanman, bu farq menga juda ta’sir qildi.
Protokol ijrodan oldin tranzaksiya niyatlarini baholaydi va talab qilingan siyosatlar muvaffaqiyatli tekshirilganini ko‘rsatuvchi imzolangan tasdiqni qaytaradi. Baholash sodir bo‘lganini shunchaki kimningdir aytishiga tayanish o‘rniga, natija boshqa tizimlar mustaqil tekshirishi mumkin bo‘lgan narsaga aylanadi.
Texnik jihatdan, bu mazmunli yaxshilanish.
Ammo menimcha, ishonch mavjud bo‘lish-bo‘lmasligini faqat texnologiyaning o‘zi hal qilmaydi.
Ishonch g‘alati narsa.
Odamlar biror narsa kriptografik jihatdan to‘g‘ri bo‘lgani uchun uni avtomatik ravishda ishonch bilan qabul qilmaydi.
Ular isbot aslida nimani anglatishini tushunganlarida bunga ishonishadi.
Imzolangan tasdiq oldindan belgilangan siyosatlar baholanganini tasdiqlaydi.
Bu sizga bu siyosatlar yaxshi hukmni aks ettirganmi-yo‘qmi, avtomatik ravishda aytmaydi.
Ular kim tomonidan yaratilganini tushuntirmaydi.
Bu sizga nima uchun bir shart mavjud bo‘lganini, boshqasi esa bo‘lmaganini aytmaydi.
Bu savollar baribir odamlarga tegishli.
Shuning uchun men tekshiriladigan infratuzilma va inson boshqaruvi doimo bir-biriga kerak bo‘ladi, deb o‘ylayman.
Biri dalil yaratadi.
Ikkinchisi ma’no yaratadi.
Moliyaviy tizimlar qanchalik ko‘proq avtomatlashtirilsa, bu munosabat shunchalik muhim bo‘ladi.
Mashinalar tekshirishi mumkin.
Insonlar talqin qiladi.
Biri ikkinchisini almashtirmaydi.
Shu sabablarning biri $NEWT mening e’tiborimni hanuz ushlab turibdi.
Newton Protocol shunchaki yana bir xavfsizlik funksiyasini qo‘shayotgan narsa emas.
Bu muhim moliyaviy qarorlar taxminlar o‘rniga dalillarni qoldiradigan infratuzilma qurishdir.
Menimcha, bu foydalanuvchilardan ko‘rinmas jarayonlarga ishonishni so‘rashdan ko‘ra sog‘lomroq yo‘nalish.
Chunki shaffoflik balandroq va’dalar berish bilan yaratilmaydi.
Bu uni tekshirmoqchi bo‘lgan har bir kishi uchun yanada kuchliroq isbotni mavjud qilish orqali yaratiladi.
Avtomatlashtirilgan moliya rivojlanishda davom etar ekan, odamlar tizimlarga ular aqlliroq bo‘lgani uchun ishonadimi — yoki har bir muhim qaror mustaqil tekshirilishi mumkin bo‘lgani uchunmi?