Men Newton Protocol’ni kuzatyapman va shoshilmasdan fikr bildirmoqchiman. Kriptoda boshida hamma narsa inqilobiydek eshitiladigan odat bor. Bir qator bozor sikllarini ko‘rib, e’tibor berishga arziydigan loyihalar odatda asta-sekin o‘zini ko‘rsatishini angladim. Birinchi taassurot kamdan-kam hollarda butun hikoyani aytib beradi.
Bu yerda meni o‘ziga tortgan narsa AI tomoni o‘zi emas edi. Rostini aytsam, hozir deyarli har bir boshqa loyiha hamon AI haqida eslatadi. Bu esa ko‘p narsani anglatmay qo‘yadi. Meni biroz to‘xtatib qo‘ygan narsa — xavfsiz rollup atrofida qurishga qaror qilinganidir. Bu marketing tanlovidan ko‘ra ko‘proq dizayn tanlovi kabi ko‘rinadi va menimcha, odatda shunday tanlovlar yanada qiziqroq bo‘ladi.
Menga shuni o‘ylatdiki: loyihaning tagida qanday taxminlar yotibdi? Agar siz AI-ga asoslangan strategiyalar uchun infratuzilma qurayotgan bo‘lsangiz, ehtimol siz allaqachon avtomatlashtirish bugungidan ancha katta rol o‘ynashini qabul qilgansiz. Agar shunday bo‘lsa, xavfsizlik shunchaki yana bitta funksiya bo‘lolmaydi. U poydevorning bir qismi bo‘lishi kerak. Aks holda, butun g‘oya mo‘rtdek ko‘rina boshlaydi.
Men doim shuni his qilganman: kripto imkonsizdek ko‘rinadigan narsalar haqida juda ko‘p gapiradi va aslida nima omon qolishi mumkinligi haqida yetarlicha gapirmaydi. Bular turli suhbatlar. Ko‘plab protokollar whitepaper va prezentatsiyalarda juda ta’sirchan ko‘ringan, lekin hayot kuchli rag‘batlar yetishmasligi, shoshilinch boshqaruv (governance) yoki asosiy jamoadan tashqaridagi odamlar tushunishi juda murakkab bo‘lib qoladigan tizimlarni oshkor qilishning yo‘lini topadi.
Bozor mexanizmi g‘oyasi ham qiziq, lekin menimcha, bu odamlarga ko‘proq osonroq ko‘ringan, ehtimol esa aslida shunchalik ham oson emas. Dasturchilarni qurish uchun jalb qilish — bitta qiyinchilik. O‘sha dasturchilar yaratgan narsaga odamlarning ishonishi esa butunlay boshqa masala. Ochiq tizimlar imkoniyatlar yaratadi, lekin bir vaqtning o‘zida shovqin ham keltiradi. Muvozanatni topish ko‘pchilik o‘ylagandan ham qiyinroq.
Yana bir o‘ylayotganim shuki, AI ishonch modelini qanday o‘zgartiradi. Blokcheynlar tekshiruvga asoslangan. AI esa doim ham shunday aniq emas. Modellar har bir qadamni oshkor qilmasdan ham foydali natijalar bera oladi. Bu ularni avtomatik ravishda ishonchsiz qiladi degani emas, lekin baribir suhbatni o‘zgartiradi. Savol shundaki, foydalanuvchilar faqat natijani emas, balki jarayonni ham ishonch bilan qabul qila oladimi?
Menimcha, faqat texnik sifat Newton Protocol muvaffaqiyatini belgilab beradigan yagona omil bo‘lmaydi. Men juda ko‘p texnik jihatdan a’lo bo‘lgan loyihalar fon yo‘liga o‘tib ketganini ko‘rdim — chunki hech kim ularga tayanib uzoq qolmagan. Yaxshi infratuzilma dasturchilarni jalb qiladi, lekin ajoyib infratuzilma ularni ushlab turadi. Bu odatda odamlar tasavvur qilganidan ancha uzoq davom etadigan jarayon.
Governance (boshqaruv) ham erta bosqichda ko‘pincha e’tibordan chetda qoladigan yana bir bo‘lak. Tizim kichik bo‘lsa, hammasi oddi-yu osondek tuyuladi. Har xil guruhlarning turli prioritetlari paydo bo‘lgach, bu yanada murakkablashadi. Har bir protokol oxir-oqibat shunday nuqtaga keladiki, faqat kodning o‘zi yetmaydi. Insonlar o‘rtasidagi koordinatsiya xuddi shuncha muhim bo‘la boshlaydi.
Yaqinda o‘zimni funksiyalardan ko‘ra rag‘batlarga ko‘proq e’tibor berayotgandek his qilyapman. Rag‘batlar odatda marketingdan uzoqroq yashaydi. Agar quruvchilar, foydalanuvchilar va validatorlar vaqt o‘tishi bilan tarmoqni mustahkamlashdan hammalari manfaat ko‘rsa, bu har qanday e’lon yoki yo‘l xaritasidan ko‘ra sog‘lomroq signal. Agar o‘sha rag‘batlar bir-biridan uzoqlashsa, muammolar odatda keladi — texnologiyaning o‘zi mustahkam bo‘lsa ham.
Menga yoqadigan narsa shuki, Newton Protocol e’tiborni quvishdan ko‘ra infratuzilmaga e’tibor qaratayotganga o‘xshaydi. Bugun bu ishlaydimi-yo‘qmi, buni bilib bo‘lmaydi, lekin men odatda narrativlarga qaraganda infratuzilmani ko‘proq qiziqarli deb bilaman. Narrativlar har bir siklda o‘zgaradi. Ishonchli tizimlar esa ancha uzoqroq saqlanib qoladi.
Menda hali ham juda ko‘p savollar bor va men buni hatto yaxshi narsa deb bilaman. Meni juda ishontirishga uringanidan ko‘ra, menga o‘ylashga majbur qiladigan loyihani afzal ko‘raman. Ishonch (confidence) va ishonch komilligi (certainty) o‘rtasida katta farq bor va kripto ko‘pincha ikkalasini aralashtirib yubordi.
Men bu soha qayerga ketyapti, deb ko‘proq kuzatsam, eng baland ovoz kimda ekanligi menga shunchalik kamroq ahamiyat beradi. Men hozircha jim turib, odamlar yillar davomida ishonib keladigan tizimlarni quradiganlarni ko‘proq qiziqtiraman. Balki markazlashmagan AI aynan shunga tomon ketayotgandir. Yoki real muammo umuman aqlliroq texnologiya qurishda emasdir — balki ishonchni har bir qadamda oqlaydigan texnologiya yaratishda bo‘lsa kerak.