Kriptoda yoshim o‘tgan sayin, bugungi sarlavhalarni egallashga harakat qilayotgan loyihalarga qiziqishim kamayib boradi. Diqqatim tabiiy ravishda yillar o‘tib inkor etib bo‘lmaydigan narsani jim, astoydil qurayotganlarga og‘adi.
Newton Protocol aynan shuning uchun e'tiborimni tortdi.
Men token bir kechada ikki baravar bo‘lishini kutganim uchun emas, shuning uchun unga qaray boshlamadim. Men jamoa yillar davomida yechishga arziydigan deb hisoblagan qaysi muammo muhim ekanini tushunishni xohlardim. Qandaydir shovqin ko‘tarishdan ko‘ra infratuzilmani tuzatishga obsessiyalangan asoschilarni uchratsam, sekinlab, diqqat bilan o‘ylay boshlayman.
Nyutonni o‘rganayotganim paytida doim qaytib kelib turadigan bitta fikr bor edi.
Hammamiz AI yanada aqlliroq, tezroq va qobiliyatliroq bo‘layotgani haqida hayajondamiz. Juda kam odamlar esa shuni so‘rayapti: o‘sha AI tizimlari real aktivlarni boshqarishni, bitimlarni (trades) amalga oshirishni yoki moliyaviy qarorlarni doimiy insonning roziligisiz qabul qila boshlasa, nima bo‘ladi?
Biz allaqachon algoritmlarga hayotimizning ko‘proq qismidan ko‘ra ko‘proq ishonamiz. Ular nimani kuzatishimizni tavsiya qiladi, nimani sotib olishimizga ta’sir qiladi va hatto har kuni iste’mol qiladigan axborotimizni shakllantiradi. Keyingi qadam aniq. AI shunchaki maslahat bermaydi — u harakat qiladi.
Lekin agar dastur mening nomimdan qaror qabul qila boshlasa, men aynan nimaga ishonyapman?
Bu savol har qanday bozor siklidan ham ancha kattaroqdek tuyuladi.
Texnik bo‘lmagan bir do‘stga Nyuton Protokolini tushuntirib berishga urinib ko‘rganimda, rollaplar yoki kriptografiya haqida gapirmadim. Men shunchaki: "Tasavvur qiling, AWS bor, lekin hisoblash quvvatini ijaraga berish o‘rniga, u AI uchun ishonch qatlami (trust layer)ni qurayapti" dedim.
Bu taqqoslash darhol menda ma’no kasb etdi.
AWS qimmatli bo‘lib qoldi, chunki ishlab chiquvchilar serverlarni boshqarish haqida qayg‘urishni to‘xtatishdi. Ular butun diqqatini mahsulot yaratishga jamlay oladigan bo‘ldi.
Menimcha, Nyuton ham shunga o‘xshash ish qilishga urinmoqda. Har safar AI-ga asoslangan ilova yaratganlarida, ishlab chiquvchilardan murakkab xavfsizlik tizimlarini qurishni talab qilish o‘rniga, u ishlab chiquvchilar ishonch bilan tayanib quradigan ishonchli poydevor taqdim etmoqchi.
Men bu haqda qanchalik ko‘p o‘ylasam, shunchalik loyihaning aslida AI haqida emasligini angladim.
Gap ishonch haqida.
Bu mayda farqdek tuyulishi mumkin, lekin menimcha, bu butun investitsion tezisning o‘zi.
Har kim aqlli agent yaratishi mumkin.
O‘sha agentlar pul, aqlli shartnomalar va foydalanuvchilar bilan xavfsiz tarzda o‘zaro ta’sirlasha oladigan muhitni yaratish yanada ham qiyin vazifa.
Men buni shunday tasavvur qilishni yaxshi ko‘raman.
Masalan, tijorat samolyotini uchayotgan uchuvchini tasavvur qiling. Uchuvchi juda tajribali bo‘lishi mumkin, lekin baribir tezlik, balandlik, ob-havo sharoiti va mexanik holatni doimiy tekshiradigan o‘nlab avtomatlashtirilgan tizimlar bor. Hech kim bu tizimlarni qiziqarli deb atamaydi, lekin ularsiz uchishni hech kim istamaydi.
Nyuton menga o‘sha ko‘rinmas tizimlarni eslatadi.
Uning maqsadi AI’ni yanada aqlli qilish emas. Uning maqsadi avtonom qarorlarni blokcheynga yetib borguncha oldinroq ishonchliroq qilishdir.
Ba’zan eng qimmatli texnologiya — hech kim sezmaydigan qism bo‘ladi, chunki hamma narsa shunchaki ishlaydi.
Buni mahsulot menejeri nigohi bilan ko‘rsam, menimcha, bu uning eng katta kuchi.
Dasturchilar har safar mahsulotni ishga tushirganda xavfsizlikni boshidan qayta qurishni xohlamaydi. Ular tezroq harakat qilishiga, xavfsizlikni yo‘qotmasdan, imkon beradigan ishonchli qurilish bloklarini xohlaydi.
Infratuzilma murakkablikni kamaytirgan sari, innovatsiya odatda tezlashadi.
Xuddi bulutli hisoblashda ham shunday bo‘lgandi.
Xuddi to‘lov API’lari bilan ham shunday bo‘lgandi.
Menimcha, xavfsiz AI bajarilishi ham oxir-oqibat xuddi shunday yo‘ldan boradi.
Albatta, men faqat texnologiyaning o‘zi investitsiya muvaffaqiyatini kafolatlaydi deb o‘ylamayman.
Men juda ko‘p yaxshi mahsulotlar iqtisodiyot ishlamaganligi sababli yomon natija ko‘rsatganini ko‘rdim.
Shuning uchun men hech qanday loyihaga hissiy bog‘lanib qolishdan oldin doimo tokenomikani o‘rganishga vaqt ajrataman.
Token shunchaki mavjud bo‘lib turishdan ko‘ra ko‘proq narsani qilishi kerak.
U tarmoq o‘sgani sari foyda keltirishi kerak.
Yana bir sabab — men unlock (erkinlashish) jadvaliga ham e’tibor beraman, chunki hatto kuchli fundamental omillar ham bozorda haddan tashqari ko‘p ta’minot kirib kelishi sababli soya bo‘lishi mumkin. Bu shunchaki haqiqat. Bozorlar har doim ham eng yaxshi texnologiyani darhol mukofotlamaydi.
Ba’zan ular fundamental omillar ahamiyat kasb etguncha ta’minotni oylar — hatto yillar — davomida hazm qilishadi.
Shuning uchun men hech qachon yaxshi protokoldi kafolatlangan investitsiya deb adashtirmayman.
Men shuningdek, xavflarni ham e’tiborsiz qoldirmayman.
Nyuton ishlab chiquvchilarning haqiqatan ham unga tayanib qurishni tanlashiga bog‘liq.
AI blokcheyn ilovalariga chuqur integratsiyalashib borishiga bog‘liq.
Bu bajarilishga bog‘liq.
Bu natijalarning hech biri kafolatlanmagan.
Raqobat har yili kuchayib boradi, ayniqsa kattaroq ekotizimlar o‘zlari AI infratuzilmasiga jiddiy sarmoya kirita boshlaganda.
Erta bo‘lish foydali.
Foydali bo‘lib qolish ancha qiyinroq.
Shunga qaramay, men orqaga chekinib, texnologiya qayerga ketayotganini tasavvur qilganimda, kelajak kamroq avtomatlashtirish bilan bo‘lishiga ishonish qiyin.
Har bir trend teskari yo‘nalishni ko‘rsatmoqda.
Ko‘proq AI.
Ko‘proq avtonom dasturiy ta’minot.
Odamlar o‘rniga mashinalar tomonidan ko‘proq moliyaviy faollik bajariladi.
Agar shunday bo‘lsa, ishonch infratuzilmasi vaqt o‘tishi bilan tobora qimmatroq bo‘lib boradi.
Bu avtomatik tarzda Nyuton g‘alaba qozonishini anglatmaydi.
Lekin bu uning men muhim deb hisoblaydigan muammoni yechishga urinayotganini anglatadi—va bu faqat yanada muhimroq bo‘lib boradi.
Agar men sarmoya kiritishga qaror qilsam, uni xuddi har qanday infratuzilma kompaniyasiga sarmoya kiritgandek baholayman.
Men har hafta hayajonni kutmayman.
Men buni faqat qisqa muddatli narx harakati bilan baholamayman.
Ehtimol, men pozitsiyani asta-sekin oshiraman, sabrli bo‘laman va sham chizg‘ichlar (kandle chart)ga qaraganda ko‘proq vaqtni dasturchilar faolligini kuzatishga sarflayman.
Infratuzilma odatda jimlik bilan (sezdirib) kuchayib boradi.
Hamma uning ahamiyatini anglab yetguncha, eng og‘ir ishlarning ko‘pi allaqachon bajarilgan bo‘ladi.
Men ishonch (qat’iyat) har soat narxni kuzatishdan kelmasligini o‘rgandim.
Bu loyihaning nimani qurayotgani, nima uchun bu muammo muhimligi va dunyo asta-sekin o‘sha yechimga ehtiyoj sezayotgani-sezmayotganini tushunishdan keladi.
Narxlar hissiyot bilan harakatlanadi.
Infratuzilma qabul qilinishi (adoption) orqali o‘sadi.
Va men tajribamdan kelib chiqib aytsam, aynan shu farqni tushunish ko‘pincha uzoq muddatli boylik qanday yaratilishini belgilaydi.
