$BR bugun kechqurun turli xil likvid liquid restaking modellarini solishtirib vaqt o‘tkazdim va bitta savol meni tinch qo‘ymadi.
ko‘pgina protokollar likvidlikni jalb qilishda juda yaxshi. yuqori daromadlilik ko‘rinadi, kapital oqimlari kiradi, dashbordlar ta’sirli ko‘rinadi va hamma o‘sish haqida gapiradi.
lekin shundan keyin nima bo‘ladi?
ishlab topish (rewards) normallashganda va hayajon so‘nganda, ekotizim foydalanuvchilarni ushlab turish uchun yetarli foyda (utility)ga ega bo‘lib qoladimi?
ana shuning uchun @Bedrock e’tiborimni tortdi.
qiziqarli tomoni shunchaki BTC yoki ETH kabi aktivlardan qo‘shimcha daromad olish g‘oyasi emas. ko‘proq meni o‘ylantiradigani — kapital doim foydalanuvchilarni bir imkoniyatdan boshqasiga majburlab ko‘chirmasdan ham samarali ishlay oladimi yo‘qmi.
qog‘ozda uniBTC va uniETH aynan shu g‘oya atrofida yaratilganga o‘xshaydi. aktivlarni bekor turishi kerak bo‘lgan narsa sifatida ko‘rish o‘rniga, model ularni kengroq ekotizim bo‘ylab faol qilishga urinadi.
albatta, har bir tizim qulay sharoitlarda juda samarali ko‘rinadi. haqiqiy sinov bozorlar tinchroq bo‘lib qolsa va ishtirokchilar uzoq muddatli qiymat aslida qayerdan kelishini so‘ray boshlasa keladi.
shuning uchun men @Bedrock ni so‘nggi paytlarda ko‘proq kuzatib boryapman.
daromadlar qiziq, lekin men uchun asosiy savol — dastlabki o‘sish fazasi tugagandan keyin ham bu yondashuv barqaror foydalilik (sustainable utility) yarata oladimi-yo‘qmi.
uzoq muddatda qaysi narsa muhimroq: yuqoriroq daromadlilikmi yoki kuchliroq foydalilikmi?
#Bedrock #uniBTC #uniETH #Crypto