Бир неча кун олдин бир дўстим билан суҳбатлашдим. У жуда оддий, типик BTC эгалари туридан — криптосининг кўпи совуқ ҳамёнда туради, одатда DeFi билан деярли иши йўқ. Мен унга ҳозир BTCFi имкониятлари анча кўплигини айтдим. Биринчи гапиёқ: “Даромадни истамайман демайман, лекин BTC ҳаракат қилиб кетса, мен уни қаерга кетганини билмай қолишдан энг кўп қўрқаман.”
Бу гап аслида жуда реал.
Кўплаб BTC holderлар ҳеч нарса топишни истамайдиган даражада консерватив эмас. Улар фақат кўринишидан жуда юқори бўлган APY учун ўзларининг энг асосий активини тушунарсиз кўринган жараёнлар тизимига топширишни хоҳламайди. Нимадир кросс-чейн, нима бўлса vault, нима бўлса кредит, нима бўлса арбитраж — ҳаммаси тўғридек эшитилади, лекин чинакам тасдиқ қилиш вақти келганда қўли яна бир оз тўхтаб қолади.
Шунинг учун мен @Bedrock 2.0 га қараганда, аввало унинг даромади қанчалигига эмас, балки у шу “психологик тўсиқ”ни ҳал қилиши мумкинми-йўқми, деб қарайман.
uniBTC нинг маъноси айнан шу ерда. У фойдаланувчи ўнлаб протоколлар ичида йўл қидириб юрмасин, деб хизмат қилади; яъни BTC capital аввал ягона кириш нуқтасига айланади, сўнг Bedrock нинг даромад қатлами орқали турли стратегияларни жалб қилади. Бунда фойдаланувчи камида бошидан хавотирга тушмайди: қайси занжирга ўтишим керак? қайси пулга (пул/ховуз) киришим керак? бу даромад мен кўтара оладиган даражадами?
Янада муҳимроғи, Bedrock 2.0 фақат ҳаддан ташқари фаол ўйинчилар учун эмас. Унда Delta-Neutral, Credit, RWA, DeFi-native каби турли vaultлар бор. Мохиятан олганда, бу фойдаланувчига шундай дейиш: сен дарров ҳаммасини энг юқори даромад томонга тўлиқ киритиб юборишинг шарт эмас — хавфга бўлган ёндашувингга қараб босқичма-босқич танлайсан.
Менимча, буни ҳақиқий активларни бошқаришга жуда ўхшатса бўлади.
BTC нинг энг қадимги ўйинчиларига керак бўлгани стимул эмас, назорат. Тушунарли, қатламларга ажратилган, секин-аста синаб кўриш мумкин бўлса, шундагина уларни “ҳамёнда ётган” BTC дан “BTC меъёрда ишлаётган” ҳолатга ўтказиш мумкин.
Менимча, Bedrock 2.0 имконияти фақат қисқа муддатли капитални жалб қилиш эмас. Балки аввал DeFi га умуман қўл урмаган BTC эгалари учун, ниҳоят, жиддий назар ташлаб кўришга арзийдиган кириш нуқтасини яратиш.
$BR #Bedrock @Bedrock
Бу гап аслида жуда реал.
Кўплаб BTC holderлар ҳеч нарса топишни истамайдиган даражада консерватив эмас. Улар фақат кўринишидан жуда юқори бўлган APY учун ўзларининг энг асосий активини тушунарсиз кўринган жараёнлар тизимига топширишни хоҳламайди. Нимадир кросс-чейн, нима бўлса vault, нима бўлса кредит, нима бўлса арбитраж — ҳаммаси тўғридек эшитилади, лекин чинакам тасдиқ қилиш вақти келганда қўли яна бир оз тўхтаб қолади.
Шунинг учун мен @Bedrock 2.0 га қараганда, аввало унинг даромади қанчалигига эмас, балки у шу “психологик тўсиқ”ни ҳал қилиши мумкинми-йўқми, деб қарайман.
uniBTC нинг маъноси айнан шу ерда. У фойдаланувчи ўнлаб протоколлар ичида йўл қидириб юрмасин, деб хизмат қилади; яъни BTC capital аввал ягона кириш нуқтасига айланади, сўнг Bedrock нинг даромад қатлами орқали турли стратегияларни жалб қилади. Бунда фойдаланувчи камида бошидан хавотирга тушмайди: қайси занжирга ўтишим керак? қайси пулга (пул/ховуз) киришим керак? бу даромад мен кўтара оладиган даражадами?
Янада муҳимроғи, Bedrock 2.0 фақат ҳаддан ташқари фаол ўйинчилар учун эмас. Унда Delta-Neutral, Credit, RWA, DeFi-native каби турли vaultлар бор. Мохиятан олганда, бу фойдаланувчига шундай дейиш: сен дарров ҳаммасини энг юқори даромад томонга тўлиқ киритиб юборишинг шарт эмас — хавфга бўлган ёндашувингга қараб босқичма-босқич танлайсан.
Менимча, буни ҳақиқий активларни бошқаришга жуда ўхшатса бўлади.
BTC нинг энг қадимги ўйинчиларига керак бўлгани стимул эмас, назорат. Тушунарли, қатламларга ажратилган, секин-аста синаб кўриш мумкин бўлса, шундагина уларни “ҳамёнда ётган” BTC дан “BTC меъёрда ишлаётган” ҳолатга ўтказиш мумкин.
Менимча, Bedrock 2.0 имконияти фақат қисқа муддатли капитални жалб қилиш эмас. Балки аввал DeFi га умуман қўл урмаган BTC эгалари учун, ниҳоят, жиддий назар ташлаб кўришга арзийдиган кириш нуқтасини яратиш.
$BR #Bedrock @Bedrock
