Bu dastlab oddiy yana bir sun’iy intellekt va DeFi infratuzilmasi haqidagi hikoyadek tuyuldi. Rostini aytsam, men asosan unga e’tibor bermadim. Men savdo bilan shug‘ullanishda yordam beradigan sun’iy intellekt agentlari borligini va’da qiladigan ko‘plab tashabbuslarni ko‘rganman, biroq yaqindan tekshirilganda baribir o‘sha muammolar — likvidlik muammolari, qimmat tranzaksiyalar, sekin ishlash va yashirin xatarlar — saqlanib qoladi. Odatda bu tashabbuslar masalalarning o‘zini hal qilib berishga urinmaydi.
Meni savdo bilan bog‘liq bo‘lgan hamma narsa tashvishga solardi. #Octoclaw “launch” meni xavotirga soldi. U “kelishuv”ga o‘xshab eshitilgani uchun emas, balki ular treyderlar kundalik ravishda duch keladigan muammolarni hal qilishga urinayotgandek tuyulgani uchun. Ko‘pincha odamlar savdo sun’iy intellektdan qanday foyda olishi mumkinligi haqida gapiradi. Ular esa haqiqiy muammolarni muhokama qilishdan qochishadi.
Muvofiqlashtirish (coordination) intellektdan ko‘ra savdo ko‘rsatkichlariga ko‘proq zarar keltiradi. Odamlar signalni tahlil qilish, kelajakdagi voqealarni bashorat qilish va bozor kayfiyatini baholashga ko‘p vaqt sarflaydi. Real savdoda esa eng muhimi — siz savdolarni qanchalik tez va aniq bajara olishingiz. Agar savdoga kirish yoki undan chiqishni tez bajara olmasangiz, pul yo‘qotasiz.
Hozircha Octoclaw qiziqarli bo‘lib qoladi. Agar ular ijroga yordam beradigan intellekt agentlarini haqiqatan yarata olishsa, o‘yin o‘zgaradi. Kim tezroq va samaraliroq harakat qila olsa, ustunlikka ega bo‘ladi — kimning eng zo‘r axboroti borligi emas.
Bu qiyin vazifa. Ko‘p zanjirlar bo‘ylab bitimlarni bajarish odamlar uchun qiyin. Har bir zanjir o‘ziga xos. Hammasi birdan o‘zgarib ketishi mumkin. Ba’zan savdo-sotiqning o‘zi muammo bo‘lmasligi mumkin, balki zanjirlar orasidagi bog‘lanish masala bo‘lib chiqadi.
Bozorda allaqachon siljib ketgan paytlar bo‘lgan va men zanjirlar orasida qolib ketgan savdo bilan shug‘ullanganman. Bu bir hissiyot. Savdo bo‘yicha siz to‘g‘ri aytgandek ko‘rinadi. Infratuzilma esa uning ishlashiga to‘sqinlik qiladi.
Shuning uchun, sun’iy intellektning qo‘llanilishi haqida eshitganimda model aqlli yoki emasligi menga ahamiyatsiz. Kechikish, marshrutlash va likvidlik bilan bog‘liq muammolarni tizimning tushunish qobiliyati men uchun muhim.
Bu muammolar qiziq emas, shuning uchun ko‘pchilik loyihalar ular bilan shug‘ullanishni xohlamaydi. Asosiy muammo shundaki, savdo endi faqat moliyaviy emas, balki yetkazib berish zanjiri masalasiga aylandi. Axborot tez tarqalishi mumkin. Qimmat (qiymat) yetisha olmay qoladi.
#OpenLedger shu jihatdan noyob. Ular faqat sun’iy intellekt mahsulotini ishlab chiqishdan ko‘ra, tizimning turli komponentlari o‘rtasida axborot va qiymat oqimini tartibga solishga harakat qilishmoqda. Ular intellekt dasturiy ta’minot emas, balki infratuzilma ekanini anglagandek.
Ko‘prik ijro (execution) qatlamining bir qismi va tabiatan texnik emas. Agar sun’iy intellekt agentlari ijro va likvidlikni boshqarishga qodir bo‘lsa, kechikish muammo bo‘lib qoladi. Kichik muammolar tez orada kattalashib ketishi mumkin.
Biroq, men shubhalanib qolaman. Avtonom ijro g‘oyasi juda zo‘r tuyuladi. Tizim nosoz ishlasa-chi, nima bo‘ladi? Tizim notinch bozorning betartib oqimiga hamqadam bo‘lolmasa-chi?
Yana muhokama qilinmayotgan boshqa bir muammo bor. Kimdir uzoqroq vaqt chartlarga qarashi yoki bosishi mumkinligi muhim bo‘lmaydi, agar ijro avtomatlashtirilsa. Foyda esa strategiyalar va tizimlar yaratish imkoniyati bilan bog‘liq. Savdogar bo‘lib qolish o‘rniga dilerlar tizim arxitektorlari bo‘lishi kerak bo‘ladi.
Bu — burilish. Bu savdoda yaxshi tizim yaratish tezkor javob berishdan ko‘ra muhimroq ekanini anglatadi. Sun’iy intellekt ommalashgani uchun token narxi oshadimi-yo‘qmi degan fikr OpenLedger kabi narsaga to‘g‘ri kelmaydi. Muhim savol — infratuzilma haqiqatan ishlay oladimi?
Ko‘pchilik blokcheyn va sun’iy intellekt tashabbuslari ekotizim emas, balki alohida-alohida vositalardir. OpenLedger esa buni o‘zgartirishga urinmoqda. Ular ularni ajratib qo‘yish o‘rniga intellekt, likvidlik va ijroni birlashtirishga harakat qilishmoqda.
Agar bu muvaffaqiyatli bo‘lsa, qiymat taklifi savdo avtomatlashtirishdan kattaroq bo‘ladi. Gap egalik, iqtisodiyot va ma’lumot haqida. Balki bozor hali bunga tayyor emasdir. Balki cross-chain avtonom ijro hech qachon yetarlicha ishonchli bo‘lmas. Ehtimol, foydalanuvchilar tranzaksiyalariga ma’lum darajada nazoratni doim xohlashadi.
Yana bitta narsa aniq. OpenLedger shunchaki coin haqida hayajon yaratish uchun emas, balki muammoni hal qilishga urinayapti. Ko‘pchilik tashabbuslar uchun esa buni ayta olmayman. Men hali ham kuzatib, o‘ylab turibman.