Yillar davomida blokcheyn sanoati asosan tranzaksiyalar tezligi, masshtablanuvchanlik va spekulyativ bozor o‘sishiga e’tibor qaratdi.
Lekin institutsional qabul doimo yanada chuqurroq narsaga bog‘liq bo‘lib kelgan:
ishonch.
Katta moliyaviy institutlar hype-boslqichlari yoki qisqa muddatli narrativlar asosida infratuzilmani integratsiya qilmaydi. Ular blokcheyn muhitini tartibga solinadigan moliyaviy faoliyatni xavfsiz, muvofiqlik talablariga mos va barqaror tarzda, masshtabda qo‘llab-quvvatlay oladimi-yo‘qmi, shuni baholaydi.
Shuning uchun ADI Foundation, BNY Mellon va Finstreet o‘rtasidagi yaqinda bo‘lgan hamkorlik ajralib turadi.
Chunki bu shunchaki yana bir hamkorlik e’loni emas.
Bu raqamli moliya infratuzilmasi bo‘ylab yuz berayotgan yanada kengroq o‘zgarishni aks ettiradi.
BNY Mellon miqyosida ishlaydigan custody instituti tartibga solingan raqamli aktivlar infratuzilmasini o‘rganishni boshlasa, suhbat o‘zgaradi. BNY Mellon bugungi kunda custody va administratsiya bo‘yicha taxminan 59,4 trillion dollar aktivga ega bo‘lib, global custody operatsiyalarida ishtirok etadigan eng ta’sirli moliyaviy institutlardan biridir.
Bunday darajadagi institutlar ehtiyotkorlik bilan harakat qiladi.
Operatsion ishonchlilik, muvofiqlik (compliance) asoslari, custody (saqlash) standartlari va tartibga solish talablariga moslik qisqa muddatli bozor narrativlaridan ancha muhimroq.
Bu hamkorlikning ahamiyatini aynan shuni beradi.
Hamkorlik quyidagilarni birlashtiradi:
→ ADI’ning suveren darajadagi blokcheyn infratuzilmasi
→ BNY Mellon’ning global raqamli aktiv custody imkoniyatlari
→ ADGM ichidagi Finstreet’ning tartibga solingan raqamli bozor ekotizimi
Dastlabki e’tibor raqamli aktivlar, masalan Bitcoin va Ethereum, uchun BAA bozorida tartibga solingan custody (saqlash) infratuzilmasiga qaratiladi.
Biroq uzoq muddatli oqibatlar ancha kengroq doiraga cho‘zilishi mumkin.
Kompaniyalar, shuningdek, stablecoin’lar va tokenlashtirilgan real dunyo aktivlariga kelgusida kengayish bilan bir qatorda, ADI Chain’ning infratuzilma “rails”lari bilan yanada kengroq integratsiyani o‘rganishni ham rejalashtirmoqda.
Bu muhim, chunki blokcheynni qabul qilishning keyingi bosqichi oldingi kripto sikllaridan juda boshqacha ko‘rinishi ehtimoldan holi emas.
Sanoat asta-sekin tomon harakatlanmoqda:
→ stablecoin (barqaror koin) hisob-kitob tizimlari
→ tokenlashtirilgan real dunyo aktivlari
→ tartibga solingan raqamli aktivlar infratuzilmasi
→ korxona blokcheyn operatsiyalari
→ institutsional darajadagi custody muhitlari
Tizimlar kengayishda davom etar ekan, ularni qo‘llab-quvvatlaydigan infratuzilma tobora muhimroq bo‘lib boradi.
Bu hamkorlik sof spekulyativ ekotizimlardan ko‘ra, tartibga solingan moliyaviy faoliyatni qo‘llab-quvvatlay oladigan blokcheyn muhitlariga institutsional qiziqishning ortib borayotganini aks ettiradi.
Faqat tezlik yoki ekotizimdagi shov-shuv atrofida pozitsiya egallash o‘rniga, ADI Chain muvofiqlikka tayyor infratuzilma, operatsion ishonch, institutsional custody narrativlari hamda kengaytirishga mos (scalable) joylashtirish muhitlariga yo‘nalganga o‘xshaydi.
Shu bilan birga, Exodus kabi integratsiyalar ADI Mainnet’ning native qo‘llab-quvvatlashi kengayayotgani bilan, no-custodial (saqlashsiz) raqamli aktivlarni boshqarish orqali institutsional infratuzilmani kengroq global kirish imkoniyati bilan ulashga yordam beradi.
Birgalikda, bu yutuqlar blokcheynni qabul qilish institutsional moliya hamda global foydalanuvchi kirish imkoniyati doirasida asta-sekin qanday rivojlanayotganini ko‘rsatadi.
Endi gap faqat blokcheyn texnologiyasi ishlay oladimi-yo‘qmi haqida emas.
Suhbat tobora quyidagiga aylanib bormoqda:
Institutlar masshtabda aslida qaysi infratuzilmaga ishonishi mumkin?
Oxir-oqibat, bu raqamli moliyaning navbatdagi davrini belgilab berishi mumkin.
Muallif:
Muhammad Waqas
@kashif312312312
Blokcheyn infratuzilmasi, institutsional qabul, raqamli aktivlar va onchain moliyaning rivojlanib borayotgan kelajagiga e’tibor.