AQShda san’at va gumanitar sohani moliyalashtirish masalasi bo‘yicha bu hafta federal suddan muhim huquqiy yangilik chiqdi. AQSh okrug sudyasi Kollen MakkMahon Trump ma’muriyatining "Hukumat samaradorligi bo‘limi" (DOGE) o‘tgan yili 1 400 dan ortiq gumanitar grantlarni bekor qilganda konstitutsiyaga zid ish tutganini qaror qildi.
Qaror davlat siyosati va boshqaruv uchun bir nechta muhim masalalarni ta’kidlaydi:
1. Qarashlar bo‘yicha kamsitish:
Sudya MakkMahon tugatishlarni "ochiq-oydin qarashlar bo‘yicha kamsitish" deb qoraladi. Sud kesishlar Birinchi tuzatishga (so‘z erkinligi) va Beshinchi tuzatishga (teng himoya) zid ekanini topdi. Qarorda aytilishicha, moliyalashtirishni qisqartirish to‘g‘risidagi qaror ilmiy mahoratga emas, balki muayyan grantlar — jumladan, ozchilik guruhlari, din, jins va jinsiy orientatsiyaga tegishli grantlar — bo‘yicha nishonga olingan holda qilingan.
2. Sun’iy intellekt davrida javobgarlik:
Ushbu ishning eng e’tiborli jihatlaridan biri sun’iy intellektning roli bilan bog‘liq. Xabarlarga ko‘ra, DOGE xodimlari ChatGPT dan foydalanib, ayrim grantlarni bekor qilish uchun asoslar (asoslashlar)ni ishlab chiqqan. Sudya MakMahon bu masalada aniq bo‘lib, shunday dedi: "Hukumat ChatGPT ni aybdor qilib qo‘yish orqali DOGE ishiga doir javobgarlikdan qochib qutula olmaydi." Bu AI vositalaridan qaror qabul qilish jarayonlarida foydalanilganda hukumatning javobgarligi borasida muhim pretsedentni belgilaydi.
3. Kongress vakolati:
Sudya, shuningdek, DOGE bu kongress tomonidan ajratilgan ushbu mablag‘larni bekor qilish uchun huquqiy vakolatga ega emasligini ham qayd etdi. Bu mablag‘lar olimlar, yozuvchilar va tadqiqot muassasalariga berilgan bo‘lib, umumiy qiymati 100 million dollardan oshadi.
Kengroq kontekst:
Ushbu qaror ma’muriyat va madaniy muassasalar o‘rtasidagi kengroq ziddiyat fonida qabul qilinmoqda. Oldinroq universitetlar, Smitson instituti, NPR va PBS uchun moliyalashtirishga nisbatan tahdidlar qilingan — "amerikaga qarshi" qadriyatlar va xilma-xillik dasturlari borasidagi xavotirlar sabab. Mazkur sud qarori o‘sha sa’y-harakatlarga nisbatan katta tormoz bo‘lib xizmat qiladi.
Nega bu muhim:
Tadqiqotchilar va yozuvchilarga darhol moliyaviy ta’sir ko‘rsatishdan tashqari, bu ish davlat mablag‘larining yaxlitligi, ijro hokimiyatining vakolatlari chegaralari hamda hukumat boshqaruvida AI dan axloqiy foydalanish masalalariga ham tegishli.
#Humanities #ConstitutionalLaw #PublicFunding #AIethics #USPolitics
