Hozir ko‘plab loyihalar tekshirilishi mumkin bo‘lgan ma’lumotlar haqidagi va’dalar bilan ishga tushmoqda. Ayrimlari hatto bu ma’lumotlarni abadiy saqlaydi. Ammo bunday ma’lumotlarning asl qiymati nimada? Foydalanuvchilar ularni tekshiradimi? Saqlangan ma’lumotlar noto‘g‘ri ekanini aniqlasak-chi? Keling, buni batafsil ko‘rib chiqamiz.

Qisqasi

  • Tekshirilishi mumkin ≠ Tekshirilgan — ma’lumotni tekshirish mumkinligi, SIZ uni tekshirmaguningizcha, u tekshirilgan degani EMAS.

  • Tekshirilishi mumkin bo‘lgan ma’lumotlarni uzoq muddat saqlash — isrofgarchilik. Tekshirib bo‘lmaydigan yoki noto‘g‘ri ma’lumotlarni saqlash resurslarni behuda sarflaydi. Foydalanuvchilar undan foydalanishdan oldin uni doim qayta tekshirishlari kerak, bu esa samarasiz. Hatto ma’lumotning ishonchli manbasi bo‘lsa ham, foydalanuvchilarda tekshiruvni tekshirish va undan amalda foydalanish usuli bo‘lishi kerak (masalan, KYVE Trustless API).

  • Foydalanuvchilar kamdan-kam tekshiradi — tekshirish vaqt va resurs talab qiladi, shu sababli ko‘pchilik foydalanuvchilar buni qilish mumkin bo‘lsa ham, ma’lumotlarni tekshirmaydi. Shu bois ishonchga tayanmaydigan tarzda tekshirilgan ma’lumotlar katta qo‘shimcha qiymatga ega.

  • Oldindan tekshirish — muhim shart. Ommaviy manfaat uchun faqat ishonchga tayanmaydigan tarzda tekshirilgan ma’lumotlar saqlanishi kerak. Bu ishonchlilikni ta’minlaydi, resurslarning behuda sarflanishini kamaytiradi va ma’lumotlarni oson, ishonchga tayanmaydigan tarzda qayta tekshirish imkonini beradi.

Tekshirish mumkin degani — MEHNAT, tekshirilgan degani — ISHONCH (SIZ)

Qaror qabul qilishda tekshirish mumkin bo‘lgan va tekshirilgan tushunchalari orasidagi farqni bilish juda muhim. Bu atamalarni yaxshi tushunmaslik noto‘g‘ri qarorlarga olib kelishi mumkin. Bizning sohamizda bu pul yo‘qotishga sabab bo‘lishi mumkin. Misol uchun, yangi smartfon uchun marketing kampaniyasini tasavvur qiling. Unda telefon batareyasi 48 soat ishlashi aytilgan. Bu — tekshirish mumkin bo‘lgan da’vo. Telefonni odatdagi sharoitda ishlatib, batareya qancha vaqtga yetishini o‘lchash orqali buni sinab ko‘rish mumkin.

Biroq da’voni sinab ko‘rib, tasdiqlamaguningizcha, u faqat tekshirish mumkin bo‘lgan da’vo bo‘lib qoladi, tekshirilgan bo‘lmaydi. Ayrim texnologiya mutaxassislari yoki sharhlovchilar bu ma’lumotni tasdiqlagan bo‘lsa ham, boshqa manbalarni tekshirishingiz kerak. Ma’lumot chindan ham tasdiqlanganiga ishonch hosil qilishingiz lozim. Manfaatdor buzuq guruh o‘z foydasi uchun soxta sharh joylagan bo‘lishi mumkin. Ko‘plab iste’molchilar xarid qilishdan oldin aynan shu farqni hisobga oladi. Ular marketing da’volarini shunchaki tekshirish mumkinligiga emas, balki ishonchli manbalar tomonidan tasdiqlanganiga amin bo‘lishni istaydi.

Ma’lumotlarda ham xuddi shunday: tekshirish mumkin bo‘lgan ma’lumotlar — ularni tekshira olishingiz haqidagi da’vo, ma’lumotlar allaqachon tekshirilganini anglatmaydi. Demak, bu ishni o‘zingiz bajarishingiz kerak bo‘ladi. Bu esa ancha zerikarli va murakkab bo‘lishi mumkin. Agar noto‘g‘ri tekshirsangiz, ayrim ma’lumotlarni aslida noto‘g‘ri bo‘lsa ham to‘g‘ri deb o‘ylashingiz yoki aksincha, to‘g‘ri ma’lumotlarni noto‘g‘ri deb bilishingiz mumkin.

Tekshirish mumkin bo‘lgan ma’lumotlarni doimiy ravishda yoki ommaviy manfaat uchun saqlash nima uchun mantiqqa to‘g‘ri kelmaydi

Tekshirish mumkin bo‘lgan ma’lumotlarni abadiy saqlash ortiqcha xarajatlarga olib keladi. Keyinchalik ma’lumotlar yolg‘on yoki ahamiyatsiz deb topilsa ham, ularni saqlash xarajatlari davom etaveradi. Natijada noto‘g‘ri yoki eskirgan ma’lumotlar joy egallashda davom etadi. Ularni muntazam qo‘llab-quvvatlash talab qilinadi, ammo uzoq muddatli qiymat yaratmaydi. Bundan tashqari, tekshirish mumkin bo‘lgan ma’lumotlar doimiy ravishda tasdiqlanishi kerak. Shu sababli har bir yangi foydalanuvchi ularning to‘g‘riligini qayta tekshirishga majbur bo‘ladi. Bu vaqt va kuchning behuda sarflanishiga olib keladi.

Vaqt o‘tishi bilan tekshiruv manbalari yo‘qolib ketishi mumkin, natijada eski ma’lumotlarni tasdiqlash yoki rad etish imkonsiz bo‘lib qoladi. Soha tekshirish mumkin bo‘lgan ma’lumotlarga emas, ishonchga tayanmaydigan tarzda tekshirilgan ma’lumotlarga e’tibor qaratishi kerak. Bunday ma’lumotlarni saqlash orqali faqat aniq va foydali axborot saqlanib, ombor qiymati maksimal darajaga yetadi. Tekshiruv yakunlangan bo‘lgani uchun ma’lumotlardan foydalanuvchilar ularga «ishonishlari» mumkin.

Shunga qaramay, ma’lumotlarni tekshiruv qatlamini va saqlash qatlamini tekshirish, shuningdek, har ikki qatlamdan Storage ID va tranzaksiya xeshini olish orqali qayta tasdiqlash kerak. Bu jarayon takrorlanish va samarasizlikni kamaytirishga yordam beradi. Ishonchga tayanmaydigan tarzda tekshirilgan ma’lumotlar uzoq vaqt davomida dolzarb bo‘lib qoladi, chunki markazlashmagan tekshiruv qatlami ularni saqlashdan oldin tasdiqlaydi. Bu yondashuv pulni tejaydi. Shuningdek, kelajakda foydalanish uchun ishonchli ma’lumotlarni saqlab qoladi.

Tekshirish mumkin bo‘lsa, rostdan ham tekshirasizmi?

Ma’lumotni tekshirish mumkinligi uning haqiqatan ham tekshirilganini anglatmaydi — xavf ham shunda. Ko‘pchilik blokcheyn ko‘prigining TVL ko‘rsatkichini tekshirish uchun DeFiLlamadan foydalanadi. Ammo ular raqamlarni o‘zlari hech qachon tekshirmaydi. Ma’lumotlar to‘g‘ri deb hisoblashadi, lekin manba xato yoki manipulyatsiya qilingan bo‘lsa, shu ma’lumotlarga asoslangan qarorlar jiddiy moliyaviy yo‘qotishlarga olib kelishi mumkin.

Kundalik hayotda ham shunday: qadoqda yozilganiga mos kelishini tekshirish uchun mahsulotni tortib ko‘radiganlar qanchamiz? Texnik jihatdan buni qila olasiz, ammo ishonch bor degan taxmin tufayli bunday qilmaysiz. Mayda narsalarda bu muammo emas. Blokcheyn va moliya sohalarida esa ma’lumotlarga asoslangan qarorlar tufayli milliardlab mablag‘lar aylanadi. Shuning uchun tekshirmasdan ishonish — kamchilik. Haqiqiy yagona himoya chorasi — oldindan tekshirish. Bu ma’lumotlar saqlanishi yoki ishlatilishidan oldin tekshirilgan bo‘lishini ta’minlaydi. Shuningdek, ma’lumotlarni oson va ishonchga tayanmaydigan tarzda tekshirish imkonini berishi kerak.



#$AR #$FIL #$STORJ