Kirish

XRP kriptovalyutasi ortidagi kompaniya Ripple Labs 2020-yil dekabridan beri AQSh Qimmatli qog‘ozlar va birjalar bo‘yicha komissiyasi (SEC) bilan yuqori stavkali huquqiy jangga tortilgan. SECning da’vosi Ripple’ni XRP tokeni orqali ro‘yxatdan o‘tmagan qimmatli qog‘ozlar taklifini amalga oshirganlikda ayblaydi. So‘nggi voqealar SECning sud jarayonidagi strategiyasida e’tiborga molik «I-turn» qilganini ko‘rsatdi, bu esa Ripple’ning huquqiy jamoasi tomonidan keskin tanqid qilindi. Ushbu maqolada biz Ripple’ning bosh yuristi SECning huquqiy yondashuvidagi so‘nggi o‘zgarishiga oid ta’kidlagan asosiy muammolarni ko‘rib chiqamiz.

Fon

Ripple Labs va SEC o‘rtasida XRP qimmatli qog‘oz sifatida tasniflanishi kerakmi-yo‘qmi masalasi bo‘yicha keskin huquqiy nizo kelib chiqqan. SEC’ning dastlabki da’vo arizasida Ripple’ning XRP savdolari noqonuniy qimmatli qog‘ozlar taklifiga teng ekani aytilgan. Ripple esa XRP raqamli valyuta ekanini va qimmatli qog‘oz emasligini, SEC’ning qimmatli qog‘ozlar haqidagi qonunlarni talqin qilishini va uni ijro etishini bahslashib kelayotganini ta’kidlab kelmoqda.

SEC’ning “I-Turn”i

Yaqinda SEC o‘zining huquqiy dalillarini ko‘pincha “I-Turn” deb ataladigan tarzda o‘zgartirdi; bu jarayon davom etayotgan sud ishlari va sudlarning bergan fiklari (judicial feedback) ta’sirida yuz bermoqda. Ushbu o‘zgarish ish bo‘yicha o‘z pozitsiyasi va yondashuvini qayta belgilashni o‘z ichiga oladi, bu esa XRP’ning maqomi va qo‘llaniladigan me’yoriy-huquqiy asos talqinini o‘zgartirishi mumkin.

Ripple’ning tanqidi

Ripple’ning bosh advokati Styuart Alderoty SEC’ning yaqinda amalga oshirgan o‘zgarishlaridagi muammolar haqida ochiq gapirdi. Asosiy tanqidlar bir nechta muhim masalalarga qaratilgan bo‘lib, ularning asosiysi:

1. Nomuvofiq huquqiy nazariyalar: Alderoty SEC’ning o‘zgarib borayotgan nazariyalari chalkashlik keltirib chiqarishini va adolatli me’yoriy ijro uchun zarur bo‘lgan izchillikni zaiflashtirishini ta’kidlaydi. U SEC’ning huquqiy dalillarini tez-tez o‘zgartirishi tartibga solish pozitsiyasida aniqlik va barqarorlik yetishmasligidan dalolat beradi, deydi.

2. Sud qarorlari va adolatli ogohlantirish: Ripple’ning asosiy e’tirozlaridan biri — SEC’ning o‘zgarib borayotgan dalillari adolatli ogohlantirish tamoyilini yemirayotganidir. Ripple’ning fikricha, SEC’ning mavqeini doimiy ravishda o‘zgartirishi bozor ishtirokchilari uchun aniq va oldindan aytib beriladigan qo‘llanma bo‘lishi zaruratini inkor etadi. Alderotyga ko‘ra, bunday noaniqlik Ripple uchun ham, kengroq kriptovalyuta sanoati uchun ham zararli bo‘lishi mumkin; chunki u barqaror va aniq belgilangan qoidalar tayanadigan tarmoqdir.

3. Innovatsiyaga ta’sir: Alderoty SEC’ning yondashuvi kriptovalyuta sohasida innovatsiyani bo‘g‘ib qo‘yishi mumkinligini ta’kidlagan. Huquqiy pozitsiyasini o‘zgartirish orqali SEC noaniqlik muhiti yaratadi va bu investitsiyani qaytarishi hamda blokcheyn texnologiyalarining rivojlanishiga to‘sqinlik qilishi mumkin. Ripple’ning fikricha, sektorda innovatsiya va o‘sishni rag‘batlantirish uchun yanada izchil va shaffof tartibga solish mexanizmi zarur.

4. Tartibga solish doirasidan oshib ketish: Alderoty tomonidan yana bir ko‘tarilgan xavotir — tartibga solish doirasidan oshib ketish (regulatory overreach) ehtimolidir. U SEC’ning o‘z pozitsiyasini o‘zgartirishi, uning vakolatlarini qimmatli qog‘ozlar haqidagi qonunlarning asl niyatidan tashqariga cho‘zib yuborishiga olib kelishi mumkin, deydi. Ripple’ning huquqiy jamoasi bunday haddan oshish muammoli pretsedent o‘rnatishi mumkin, deb hisoblaydi; bu nafaqat Ripple’ga, balki boshqa kriptovalyuta loyihalariga ham va ularning me’yoriy ishloviga ham ta’sir qilishi ehtimol.

Xulosa

SEC’ning Ripple’ga qarshi huquqiy strategiyasidagi so‘nggi “I-Turn”i Ripple’ning bosh advokati Styuart Alderoty tomonidan keskin tanqid qilinishiga sabab bo‘ldi. Tanqidlar nomuvofiq huquqiy nazariyalar, adolatli ogohlantirish bilan bog‘liq muammolar, innovatsiyani bo‘g‘ib qo‘yish ehtimoli va tartibga solish doirasidan oshib ketish haqidagi xavotirlarga qaratilgan. Ish rivojlanib borar ekan, ushbu masalalarning hal etilishi kriptovalyutalar va blokcheyn texnologiyalari bo‘yicha kelajakdagi me’yoriy-huquqiy muhitni shakllantirishda hal qiluvchi ahamiyatga ega bo‘ladi. Natija raqamli aktivlar qanday tartibga solinishi va tartibga soluvchi idoralar paydo bo‘layotgan texnologiyalar bilan qanday o‘zaro hamkorlik qilishi borasida keng ko‘lamli oqibatlarga olib kelishi mumkin.#BinanceTurns7 #US_Job_Market_Slowdown #MtGoxJulyRepayments