Agar moliyaviy maxfiylik ma’lumotni yashirish emas, balki uni kim ko‘rishi mumkinligini nazorat qilish bo‘lsa-chi?
Men ilgari moliyaviy blokcheynda maxfiylik shunchaki tranzaksiyalarni yashirish degani deb o‘ylardim.
Keyin bir narsa anglashildi.
Regulyatsiya qilingan bozorlarda turli odamlar turli ma’lumotlarga muhtoj bo‘ladi.
Investor maxfiylikka muhtoj bo‘lishi mumkin.
Emitent (chiqaruvchi) esa egalik haqidagi ma’lumotga muhtoj bo‘lishi mumkin.
Regulyator esa dalilga muhtoj bo‘lishi mumkin.
Auditor esa esa dalillarga muhtoj bo‘lishi mumkin.
Ularning hammasiga bir xil ko‘rinish kerak emas.
Meni Dusk yondashuvi qiziqtirgani ham shunda: maxfiy tranzaksiyalar tanlab oshkor qilish bilan birga bo‘lgani uchun ruxsat berilgan tomonlar ommaviy ravishda hamma narsani oshkor qilmasdan, kerakli narsani tekshirishi mumkin.
Lekin bitta “ammo” bor.
Maxfiylik texnologiyasi avtomatik ravishda regulyatorlarni qoniqtirmaydi. U institutlar tomonidan qabul qilinishiga kafolat bermaydi. Va u baribir real moliyaviy jarayonlar doirasida ishlashi kerak.
Shuning uchun, ehtimol, yaxshiroq savol boshqacha bo‘lishi kerak emas:
“Qancha ma’lumotni yashira olamiz?”
Balki:
“Haqiqatan kim nimani ko‘rishi kerak?”
Ehtimol, maxfiylik va oshkoralik hech qachon bir-biriga qarama-qarshi bo‘lmagandir.
Ehtimol, haqiqiy muammo bizga faqat bittasi kerak deb o‘ylaganimiz bo‘lgandir.
$DUSK #dusk $DUSK @Dusk #DUSKARMY. #Dusk/usdt✅