The Crypto Basic
7.7k Публікації
The Crypto Basic
Верифіковано+ на Binance SquareПоскаржитись
Заблокувати користувача
Your Ultimate Crypto News Source
0 Підписки
36.4K+ Підписники
165.9K+ Вподобань
Публікації
Стаття
Переглянути переклад
"XRP Needs to Break $1.45 and $1.51 to Surge 19.7% to $1.70"#XRP Tests $1.41 Fibonacci Level as $1.45–$1.51 Resistance Zone Comes Into Focus.
XRP is trading around $1.42 on the chart after advancing from the lower boundary of a descending parallel channel. Price has reached the 0.382 Fibonacci retracement at $1.4074, placing it directly around a key resistance area shown on the chart.
The Fibonacci structure is measured between $1.2522 and $1.7004. Above the 0.382 level, the next two retracement levels are $1.4592 at the 0.5 Fib and $1.5128 at the 0.618 Fib.
XRP Faces Resistance Between $1.45 and $1.51
The chart therefore places XRP’s next resistance pocket between approximately $1.459 and $1.513. The 50-week EMA is also reported near $1.51, putting it close to the 0.618 Fibonacci level.
XRP has spent roughly five weeks consolidating after rebounding from the lower portion of the descending channel. The latest move lifted price from around $1.29–$1.30 to $1.42, bringing it back to the channel’s descending upper boundary.
The broader Fibonacci range identifies $1.7004 as the upper reference level. From the chart price of $1.4206, XRP would need to rise approximately 2.7% to reach $1.4592, 6.5% to reach $1.5128, and 19.7% to revisit $1.7004.
On the downside, $1.4074 is the first displayed Fibonacci level below the current price, while $1.2522 marks the base of the measured Fibonacci range.
The chart therefore defines the immediate technical structure through four principal levels: $1.4074, $1.4592, $1.5128, and $1.7004.
To Reach $1.70
To reach $1.70, the chart shows two major resistance levels in between: $1.4592 (0.5 Fib) and $1.5128 (0.618 Fib). The $1.51 area is particularly significant because the 0.618 Fib coincides with the 50-week EMA cited in the setup.
A sustained move above $1.5128 would place XRP above the highlighted $1.45–$1.51 resistance pocket. From there, the next major level displayed by the Fibonacci structure is $1.7004, approximately 19.7% above $1.4206.
#Crypto
"XRP Needs to Break $1.45 and $1.51 to Surge 19.7% to $1.70"
#XRP Tests $1.41 Fibonacci Level as $1.45–$1.51 Resistance Zone Comes Into Focus.
XRP is trading around $1.42 on the chart after advancing from the lower boundary of a descending parallel channel. Price has reached the 0.382 Fibonacci retracement at $1.4074, placing it directly around a key resistance area shown on the chart.
The Fibonacci structure is measured between $1.2522 and $1.7004. Above the 0.382 level, the next two retracement levels are $1.4592 at the 0.5 Fib and $1.5128 at the 0.618 Fib.
XRP Faces Resistance Between $1.45 and $1.51
The chart therefore places XRP’s next resistance pocket between approximately $1.459 and $1.513. The 50-week EMA is also reported near $1.51, putting it close to the 0.618 Fibonacci level.
XRP has spent roughly five weeks consolidating after rebounding from the lower portion of the descending channel. The latest move lifted price from around $1.29–$1.30 to $1.42, bringing it back to the channel’s descending upper boundary.
The broader Fibonacci range identifies $1.7004 as the upper reference level. From the chart price of $1.4206, XRP would need to rise approximately 2.7% to reach $1.4592, 6.5% to reach $1.5128, and 19.7% to revisit $1.7004.
On the downside, $1.4074 is the first displayed Fibonacci level below the current price, while $1.2522 marks the base of the measured Fibonacci range.
The chart therefore defines the immediate technical structure through four principal levels: $1.4074, $1.4592, $1.5128, and $1.7004.
To Reach $1.70
To reach $1.70, the chart shows two major resistance levels in between: $1.4592 (0.5 Fib) and $1.5128 (0.618 Fib). The $1.51 area is particularly significant because the 0.618 Fib coincides with the 50-week EMA cited in the setup.
A sustained move above $1.5128 would place XRP above the highlighted $1.45–$1.51 resistance pocket. From there, the next major level displayed by the Fibonacci structure is $1.7004, approximately 19.7% above $1.4206.
#Crypto
XRP is trading around $1.42 on the chart after advancing from the lower boundary of a descending parallel channel. Price has reached the 0.382 Fibonacci retracement at $1.4074, placing it directly around a key resistance area shown on the chart.
The Fibonacci structure is measured between $1.2522 and $1.7004. Above the 0.382 level, the next two retracement levels are $1.4592 at the 0.5 Fib and $1.5128 at the 0.618 Fib.
XRP Faces Resistance Between $1.45 and $1.51
The chart therefore places XRP’s next resistance pocket between approximately $1.459 and $1.513. The 50-week EMA is also reported near $1.51, putting it close to the 0.618 Fibonacci level.
XRP has spent roughly five weeks consolidating after rebounding from the lower portion of the descending channel. The latest move lifted price from around $1.29–$1.30 to $1.42, bringing it back to the channel’s descending upper boundary.
The broader Fibonacci range identifies $1.7004 as the upper reference level. From the chart price of $1.4206, XRP would need to rise approximately 2.7% to reach $1.4592, 6.5% to reach $1.5128, and 19.7% to revisit $1.7004.
On the downside, $1.4074 is the first displayed Fibonacci level below the current price, while $1.2522 marks the base of the measured Fibonacci range.
The chart therefore defines the immediate technical structure through four principal levels: $1.4074, $1.4592, $1.5128, and $1.7004.
To Reach $1.70
To reach $1.70, the chart shows two major resistance levels in between: $1.4592 (0.5 Fib) and $1.5128 (0.618 Fib). The $1.51 area is particularly significant because the 0.618 Fib coincides with the 50-week EMA cited in the setup.
A sustained move above $1.5128 would place XRP above the highlighted $1.45–$1.51 resistance pocket. From there, the next major level displayed by the Fibonacci structure is $1.7004, approximately 19.7% above $1.4206.
#Crypto
2
370
Верифіковано
Стаття
Переглянути переклад
"DraftKings Stock Sinks 7.6% as Needham Data Show Kalshi Leading NFL Prediction Volume"DraftKings shares sank 7.6% Thursday to $22.47, extending its losing streak to three sessions while new Needham data showed Kalshi with a commanding lead in NFL Week 1 prediction-market volume.
The weakness developed during regular trading, not before the open. DraftKings was little changed at $24.38 at 9:29:59 a.m. ET, versus Wednesday’s $24.33 close, before sliding through Thursday’s session; Flutter also fell 5.2%, while the Nasdaq rose 1.7%.
Kalshi’s NFL Lead Raises Competitive Pressure
Needham’s exchange-level analysis of NFL Week 1 showed $14.6 billion of sports-and-parlay prediction-market volume across eight exchanges, matching the first 14 weeks of last NFL season combined. Kalshi accounted for 76% of that volume, while DraftKings’ DKeX exchange accounted for around 3% of both total volume and Needham’s estimated consumer-equivalent handle.
That comparison comes with an important qualification. Needham said exchange data can overstate Kalshi and Polymarket because other operators route activity through their exchanges, while understating DraftKings because it distributes volume across multiple exchanges. The firm expects DraftKings to concentrate more activity on DKeX over time.
The exchange-share data also has a current counterpoint. Stifel’s Jeffrey Stantial reiterated a Buy rating Thursday while emphasizing DraftKings’ parlay capabilities. Stifel said CFTC-regulated single-wager sports volume fell 30% month over month in August to $18.6 billion, while “combo” volume—effectively sports parlays—rose 22% to $18.8 billion. The firm argued that DraftKings and Flutter can compete for market-making flow using their pricing and correlation models and balance-sheet capacity, while cautioning that notional exchange volume can exaggerate parlay activity relative to conventional handle.
Meanwhile, the regulatory environment for prediction markets continued to evolve Thursday. In a new no-action position for passive software providers, CFTC staff said it would not recommend enforcement over introducing-broker or associated-person registration solely for qualifying software that facilitates trading through registered intermediaries and designated contract markets.
The regulatory picture is not one-directional. A day earlier, the 9th U.S. Circuit Court of Appeals blocked Kalshi from offering sports-event contracts on two California tribal lands, finding the tribes were likely to prevail on claims involving federal Indian gaming law and tribal ordinances. The case underscores that prediction markets are expanding while their regulatory boundaries remain contested.
DraftKings’ Prediction Push Meets a Profitability Test
DraftKings entered football season already committing substantial resources to Predictions. In its second-quarter results, the company said revenue fell 5% year over year to $1.443 billion, mainly because of customer-friendly sports outcomes and greater promotional reinvestment in Sportsbook and Predictions.
Management nevertheless maintained 2026 revenue guidance of $6.5 billion to $6.9 billion and adjusted EBITDA guidance of $700 million to $900 million, while saying the core business remained on track for roughly $1 billion of adjusted EBITDA.
The stock initially rallied after those results. DraftKings released them after the Aug. 6 close of $22.17, and shares jumped 8.4% to $24.03 on Aug. 7. DraftKings shares then climbed to $26.14 by Aug. 14.
That recovery then encountered another company-specific development. On Aug. 17, DraftKings launched a proposed $600 million term loan B and a new $750 million revolving credit facility, with term-loan proceeds intended partly to repurchase convertible notes due in 2028. Shares fell 2.2% in morning trading following the announcement and closed 3.2% lower at $25.30; they dropped another 5.0% the next session to $24.04. The company later closed an upsized $700 million term loan alongside the $750 million revolver.
The earnings-window analyst response was mixed. Benchmark raised its price target to $30 from $29 while maintaining a ‘Buy’ rating, while JPMorgan cut its target to $33 from $34, Guggenheim to $33 from $35, and Barclays to $34 from $35, with all three retaining their positive ratings.
Guggenheim said its reduction followed updated estimates incorporating DraftKings’ second-quarter results and reaffirmed its 2026 outlook. Citi subsequently moved in the other direction, raising its target to $32 from $30 while keeping ‘Buy’ and arguing that prediction markets could expand DraftKings’ addressable market.
Thursday’s $22.47 finish leaves DraftKings only about 1.4% above its Aug. 6 pre-earnings close, but about 14.0% below its Aug. 14 rebound close of $26.14, after three consecutive losing sessions.
DKNGx Extends DraftKings Exposure Beyond the Nasdaq Session
Kraken lists tokenized DraftKings as DKNGx for eligible clients in supported markets. Kraken says each DKNGx token is backed 1:1 by DraftKings shares held by a third-party custodian, but owning the token does not constitute direct ownership of the underlying DKNG share or provide shareholder rights.
Kraken’s broader xStocks service supports 24/5 trading, allowing tokenized exposure outside traditional U.S. equity hours. That token-market activity remains distinct from Nasdaq trading and should not be treated as a prediction of DraftKings’ next regular-session opening price.
DraftKings’ official investor calendar currently shows its Aug. 7 Q2 earnings call as the latest listed event, so the company has not posted a confirmed Q3 earnings date there.
Investor Takeaway
DraftKings’ Thursday slide puts the focus on whether its nationwide Predictions expansion can convert NFL-season demand into attractive economics while Kalshi holds a large exchange-volume lead.
The counterweight is DraftKings’ established sportsbook and parlay infrastructure, alongside management’s maintained 2026 profitability guidance. Upcoming NFL-week activity and regulatory developments should provide the next measurable tests.
#CryptoNewss
"DraftKings Stock Sinks 7.6% as Needham Data Show Kalshi Leading NFL Prediction Volume"
DraftKings shares sank 7.6% Thursday to $22.47, extending its losing streak to three sessions while new Needham data showed Kalshi with a commanding lead in NFL Week 1 prediction-market volume.
The weakness developed during regular trading, not before the open. DraftKings was little changed at $24.38 at 9:29:59 a.m. ET, versus Wednesday’s $24.33 close, before sliding through Thursday’s session; Flutter also fell 5.2%, while the Nasdaq rose 1.7%.
Kalshi’s NFL Lead Raises Competitive Pressure
Needham’s exchange-level analysis of NFL Week 1 showed $14.6 billion of sports-and-parlay prediction-market volume across eight exchanges, matching the first 14 weeks of last NFL season combined. Kalshi accounted for 76% of that volume, while DraftKings’ DKeX exchange accounted for around 3% of both total volume and Needham’s estimated consumer-equivalent handle.
That comparison comes with an important qualification. Needham said exchange data can overstate Kalshi and Polymarket because other operators route activity through their exchanges, while understating DraftKings because it distributes volume across multiple exchanges. The firm expects DraftKings to concentrate more activity on DKeX over time.
The exchange-share data also has a current counterpoint. Stifel’s Jeffrey Stantial reiterated a Buy rating Thursday while emphasizing DraftKings’ parlay capabilities. Stifel said CFTC-regulated single-wager sports volume fell 30% month over month in August to $18.6 billion, while “combo” volume—effectively sports parlays—rose 22% to $18.8 billion. The firm argued that DraftKings and Flutter can compete for market-making flow using their pricing and correlation models and balance-sheet capacity, while cautioning that notional exchange volume can exaggerate parlay activity relative to conventional handle.
Meanwhile, the regulatory environment for prediction markets continued to evolve Thursday. In a new no-action position for passive software providers, CFTC staff said it would not recommend enforcement over introducing-broker or associated-person registration solely for qualifying software that facilitates trading through registered intermediaries and designated contract markets.
The regulatory picture is not one-directional. A day earlier, the 9th U.S. Circuit Court of Appeals blocked Kalshi from offering sports-event contracts on two California tribal lands, finding the tribes were likely to prevail on claims involving federal Indian gaming law and tribal ordinances. The case underscores that prediction markets are expanding while their regulatory boundaries remain contested.
DraftKings’ Prediction Push Meets a Profitability Test
DraftKings entered football season already committing substantial resources to Predictions. In its second-quarter results, the company said revenue fell 5% year over year to $1.443 billion, mainly because of customer-friendly sports outcomes and greater promotional reinvestment in Sportsbook and Predictions.
Management nevertheless maintained 2026 revenue guidance of $6.5 billion to $6.9 billion and adjusted EBITDA guidance of $700 million to $900 million, while saying the core business remained on track for roughly $1 billion of adjusted EBITDA.
The stock initially rallied after those results. DraftKings released them after the Aug. 6 close of $22.17, and shares jumped 8.4% to $24.03 on Aug. 7. DraftKings shares then climbed to $26.14 by Aug. 14.
That recovery then encountered another company-specific development. On Aug. 17, DraftKings launched a proposed $600 million term loan B and a new $750 million revolving credit facility, with term-loan proceeds intended partly to repurchase convertible notes due in 2028. Shares fell 2.2% in morning trading following the announcement and closed 3.2% lower at $25.30; they dropped another 5.0% the next session to $24.04. The company later closed an upsized $700 million term loan alongside the $750 million revolver.
The earnings-window analyst response was mixed. Benchmark raised its price target to $30 from $29 while maintaining a ‘Buy’ rating, while JPMorgan cut its target to $33 from $34, Guggenheim to $33 from $35, and Barclays to $34 from $35, with all three retaining their positive ratings.
Guggenheim said its reduction followed updated estimates incorporating DraftKings’ second-quarter results and reaffirmed its 2026 outlook. Citi subsequently moved in the other direction, raising its target to $32 from $30 while keeping ‘Buy’ and arguing that prediction markets could expand DraftKings’ addressable market.
Thursday’s $22.47 finish leaves DraftKings only about 1.4% above its Aug. 6 pre-earnings close, but about 14.0% below its Aug. 14 rebound close of $26.14, after three consecutive losing sessions.
DKNGx Extends DraftKings Exposure Beyond the Nasdaq Session
Kraken lists tokenized DraftKings as DKNGx for eligible clients in supported markets. Kraken says each DKNGx token is backed 1:1 by DraftKings shares held by a third-party custodian, but owning the token does not constitute direct ownership of the underlying DKNG share or provide shareholder rights.
Kraken’s broader xStocks service supports 24/5 trading, allowing tokenized exposure outside traditional U.S. equity hours. That token-market activity remains distinct from Nasdaq trading and should not be treated as a prediction of DraftKings’ next regular-session opening price.
DraftKings’ official investor calendar currently shows its Aug. 7 Q2 earnings call as the latest listed event, so the company has not posted a confirmed Q3 earnings date there.
Investor Takeaway
DraftKings’ Thursday slide puts the focus on whether its nationwide Predictions expansion can convert NFL-season demand into attractive economics while Kalshi holds a large exchange-volume lead.
The counterweight is DraftKings’ established sportsbook and parlay infrastructure, alongside management’s maintained 2026 profitability guidance. Upcoming NFL-week activity and regulatory developments should provide the next measurable tests.
#CryptoNewss
The weakness developed during regular trading, not before the open. DraftKings was little changed at $24.38 at 9:29:59 a.m. ET, versus Wednesday’s $24.33 close, before sliding through Thursday’s session; Flutter also fell 5.2%, while the Nasdaq rose 1.7%.
Kalshi’s NFL Lead Raises Competitive Pressure
Needham’s exchange-level analysis of NFL Week 1 showed $14.6 billion of sports-and-parlay prediction-market volume across eight exchanges, matching the first 14 weeks of last NFL season combined. Kalshi accounted for 76% of that volume, while DraftKings’ DKeX exchange accounted for around 3% of both total volume and Needham’s estimated consumer-equivalent handle.
That comparison comes with an important qualification. Needham said exchange data can overstate Kalshi and Polymarket because other operators route activity through their exchanges, while understating DraftKings because it distributes volume across multiple exchanges. The firm expects DraftKings to concentrate more activity on DKeX over time.
The exchange-share data also has a current counterpoint. Stifel’s Jeffrey Stantial reiterated a Buy rating Thursday while emphasizing DraftKings’ parlay capabilities. Stifel said CFTC-regulated single-wager sports volume fell 30% month over month in August to $18.6 billion, while “combo” volume—effectively sports parlays—rose 22% to $18.8 billion. The firm argued that DraftKings and Flutter can compete for market-making flow using their pricing and correlation models and balance-sheet capacity, while cautioning that notional exchange volume can exaggerate parlay activity relative to conventional handle.
Meanwhile, the regulatory environment for prediction markets continued to evolve Thursday. In a new no-action position for passive software providers, CFTC staff said it would not recommend enforcement over introducing-broker or associated-person registration solely for qualifying software that facilitates trading through registered intermediaries and designated contract markets.
The regulatory picture is not one-directional. A day earlier, the 9th U.S. Circuit Court of Appeals blocked Kalshi from offering sports-event contracts on two California tribal lands, finding the tribes were likely to prevail on claims involving federal Indian gaming law and tribal ordinances. The case underscores that prediction markets are expanding while their regulatory boundaries remain contested.
DraftKings’ Prediction Push Meets a Profitability Test
DraftKings entered football season already committing substantial resources to Predictions. In its second-quarter results, the company said revenue fell 5% year over year to $1.443 billion, mainly because of customer-friendly sports outcomes and greater promotional reinvestment in Sportsbook and Predictions.
Management nevertheless maintained 2026 revenue guidance of $6.5 billion to $6.9 billion and adjusted EBITDA guidance of $700 million to $900 million, while saying the core business remained on track for roughly $1 billion of adjusted EBITDA.
The stock initially rallied after those results. DraftKings released them after the Aug. 6 close of $22.17, and shares jumped 8.4% to $24.03 on Aug. 7. DraftKings shares then climbed to $26.14 by Aug. 14.
That recovery then encountered another company-specific development. On Aug. 17, DraftKings launched a proposed $600 million term loan B and a new $750 million revolving credit facility, with term-loan proceeds intended partly to repurchase convertible notes due in 2028. Shares fell 2.2% in morning trading following the announcement and closed 3.2% lower at $25.30; they dropped another 5.0% the next session to $24.04. The company later closed an upsized $700 million term loan alongside the $750 million revolver.
The earnings-window analyst response was mixed. Benchmark raised its price target to $30 from $29 while maintaining a ‘Buy’ rating, while JPMorgan cut its target to $33 from $34, Guggenheim to $33 from $35, and Barclays to $34 from $35, with all three retaining their positive ratings.
Guggenheim said its reduction followed updated estimates incorporating DraftKings’ second-quarter results and reaffirmed its 2026 outlook. Citi subsequently moved in the other direction, raising its target to $32 from $30 while keeping ‘Buy’ and arguing that prediction markets could expand DraftKings’ addressable market.
Thursday’s $22.47 finish leaves DraftKings only about 1.4% above its Aug. 6 pre-earnings close, but about 14.0% below its Aug. 14 rebound close of $26.14, after three consecutive losing sessions.
DKNGx Extends DraftKings Exposure Beyond the Nasdaq Session
Kraken lists tokenized DraftKings as DKNGx for eligible clients in supported markets. Kraken says each DKNGx token is backed 1:1 by DraftKings shares held by a third-party custodian, but owning the token does not constitute direct ownership of the underlying DKNG share or provide shareholder rights.
Kraken’s broader xStocks service supports 24/5 trading, allowing tokenized exposure outside traditional U.S. equity hours. That token-market activity remains distinct from Nasdaq trading and should not be treated as a prediction of DraftKings’ next regular-session opening price.
DraftKings’ official investor calendar currently shows its Aug. 7 Q2 earnings call as the latest listed event, so the company has not posted a confirmed Q3 earnings date there.
Investor Takeaway
DraftKings’ Thursday slide puts the focus on whether its nationwide Predictions expansion can convert NFL-season demand into attractive economics while Kalshi holds a large exchange-volume lead.
The counterweight is DraftKings’ established sportsbook and parlay infrastructure, alongside management’s maintained 2026 profitability guidance. Upcoming NFL-week activity and regulatory developments should provide the next measurable tests.
#CryptoNewss
137
Загальний префікс формально перевірив протокол кредитування #XRP Ledger Lending Protocol, щоб математично довести, що його неможливо вивести з ладу, він не стане неплатоспроможним або порушить свої правила.
Робота зосереджується на протоколі кредитування, представленому через XLS-66. Загальний префікс пояснив свій підхід у серії з шести частин, зокрема, чому він обрав Lean 4 для процесу верифікації.
Загальний префікс зазначив, що формальна верифікація виходить за межі звичайного тестування програмного забезпечення: вона використовує математику, щоб довести, що система працює коректно в усіх можливих ситуаціях.
Валідатор XRP Ledger Вет, також відомий як Хусейн Загана, сказав, що формальна верифікація вже використовується в системах підвищеного ризику, таких як військові технології, програмне забезпечення для керування авіатрафіком, системи керування польотом і атомні електростанції.
Він пояснив, що підхід використовує математику, щоб показати: система залишається дійсною для всіх можливих вхідних даних, а не лише для тих ситуацій, які протестували розробники.
Загальний префікс розглянув кілька інструментів, зокрема Dafny, Lean 4, TLA+ та P. Команда вирішила, що TLA+ і P не підходили для конкретних питань, на які їй потрібно було відповісти щодо протоколу кредитування.
Одна з причин, чому він обрав Lean 4, полягала в тому, що цей підхід не покладається на SMT-решач (SMT solver). Загальний префікс з’ясував, що решач Dafny інколи може втрачати час (тайм-аут) під час опрацювання складної арифметики, потрібної для верифікації. Lean потребує більше роботи вручну, але це також робить помилки легшими для виявлення та виправлення розробниками.
#CryptoNewsCommunity
Загальний префікс формально перевірив протокол кредитування #XRP Ledger Lending Protocol, щоб математично довести, що його неможливо вивести з ладу, він не стане неплатоспроможним або порушить свої правила.
Робота зосереджується на протоколі кредитування, представленому через XLS-66. Загальний префікс пояснив свій підхід у серії з шести частин, зокрема, чому він обрав Lean 4 для процесу верифікації.
Загальний префікс зазначив, що формальна верифікація виходить за межі звичайного тестування програмного забезпечення: вона використовує математику, щоб довести, що система працює коректно в усіх можливих ситуаціях.
Валідатор XRP Ledger Вет, також відомий як Хусейн Загана, сказав, що формальна верифікація вже використовується в системах підвищеного ризику, таких як військові технології, програмне забезпечення для керування авіатрафіком, системи керування польотом і атомні електростанції.
Він пояснив, що підхід використовує математику, щоб показати: система залишається дійсною для всіх можливих вхідних даних, а не лише для тих ситуацій, які протестували розробники.
Загальний префікс розглянув кілька інструментів, зокрема Dafny, Lean 4, TLA+ та P. Команда вирішила, що TLA+ і P не підходили для конкретних питань, на які їй потрібно було відповісти щодо протоколу кредитування.
Одна з причин, чому він обрав Lean 4, полягала в тому, що цей підхід не покладається на SMT-решач (SMT solver). Загальний префікс з’ясував, що решач Dafny інколи може втрачати час (тайм-аут) під час опрацювання складної арифметики, потрібної для верифікації. Lean потребує більше роботи вручну, але це також робить помилки легшими для виявлення та виправлення розробниками.
#CryptoNewsCommunity
Робота зосереджується на протоколі кредитування, представленому через XLS-66. Загальний префікс пояснив свій підхід у серії з шести частин, зокрема, чому він обрав Lean 4 для процесу верифікації.
Загальний префікс зазначив, що формальна верифікація виходить за межі звичайного тестування програмного забезпечення: вона використовує математику, щоб довести, що система працює коректно в усіх можливих ситуаціях.
Валідатор XRP Ledger Вет, також відомий як Хусейн Загана, сказав, що формальна верифікація вже використовується в системах підвищеного ризику, таких як військові технології, програмне забезпечення для керування авіатрафіком, системи керування польотом і атомні електростанції.
Він пояснив, що підхід використовує математику, щоб показати: система залишається дійсною для всіх можливих вхідних даних, а не лише для тих ситуацій, які протестували розробники.
Загальний префікс розглянув кілька інструментів, зокрема Dafny, Lean 4, TLA+ та P. Команда вирішила, що TLA+ і P не підходили для конкретних питань, на які їй потрібно було відповісти щодо протоколу кредитування.
Одна з причин, чому він обрав Lean 4, полягала в тому, що цей підхід не покладається на SMT-решач (SMT solver). Загальний префікс з’ясував, що решач Dafny інколи може втрачати час (тайм-аут) під час опрацювання складної арифметики, потрібної для верифікації. Lean потребує більше роботи вручну, але це також робить помилки легшими для виявлення та виправлення розробниками.
#CryptoNewsCommunity
322
IBIT BlackRock виріс майже на 6% із торговельною вартістю $1,56 млрд, посівши п’яте місце та перевищивши обіг GLD на $907,64 млн приблизно на 72%.
ETF iShares #Bitcoin Trust від BlackRock (IBIT) торгувався приблизно на рівні $45,81–$45,86, що відповідає щоденному зростанню приблизно на 5,8%–5,9%.
У цій сесії Bitcoin ETF випередив один із найбільших інвестпродуктів на ринку золота — SPDR Gold Shares (GLD) — як за відсотковим рухом ціни, так і за обсягом торгів.
GLD торгувався приблизно на $398,96, зріс на 0,15%, а його торговельна вартість становила $907,64 млн. Це поставило золотий ETF на дев’яте місце в відображеному рейтингу.
Оборот IBIT у $1,56 млрд був приблизно на $652 млн вищим за обіг GLD, тобто IBIT зафіксував приблизно на 72% більше торговельної вартості під час виміряної сесії.
Також суттєво відрізнявся відсотковий рух цін. IBIT зріс приблизно на 5,9% проти зростання GLD на 0,15% — різниця становила приблизно 5,75 відсоткового пункту.
#CryptonewswithJack
IBIT BlackRock виріс майже на 6% із торговельною вартістю $1,56 млрд, посівши п’яте місце та перевищивши обіг GLD на $907,64 млн приблизно на 72%.
ETF iShares #Bitcoin Trust від BlackRock (IBIT) торгувався приблизно на рівні $45,81–$45,86, що відповідає щоденному зростанню приблизно на 5,8%–5,9%.
У цій сесії Bitcoin ETF випередив один із найбільших інвестпродуктів на ринку золота — SPDR Gold Shares (GLD) — як за відсотковим рухом ціни, так і за обсягом торгів.
GLD торгувався приблизно на $398,96, зріс на 0,15%, а його торговельна вартість становила $907,64 млн. Це поставило золотий ETF на дев’яте місце в відображеному рейтингу.
Оборот IBIT у $1,56 млрд був приблизно на $652 млн вищим за обіг GLD, тобто IBIT зафіксував приблизно на 72% більше торговельної вартості під час виміряної сесії.
Також суттєво відрізнявся відсотковий рух цін. IBIT зріс приблизно на 5,9% проти зростання GLD на 0,15% — різниця становила приблизно 5,75 відсоткового пункту.
#CryptonewswithJack
ETF iShares #Bitcoin Trust від BlackRock (IBIT) торгувався приблизно на рівні $45,81–$45,86, що відповідає щоденному зростанню приблизно на 5,8%–5,9%.
У цій сесії Bitcoin ETF випередив один із найбільших інвестпродуктів на ринку золота — SPDR Gold Shares (GLD) — як за відсотковим рухом ціни, так і за обсягом торгів.
GLD торгувався приблизно на $398,96, зріс на 0,15%, а його торговельна вартість становила $907,64 млн. Це поставило золотий ETF на дев’яте місце в відображеному рейтингу.
Оборот IBIT у $1,56 млрд був приблизно на $652 млн вищим за обіг GLD, тобто IBIT зафіксував приблизно на 72% більше торговельної вартості під час виміряної сесії.
Також суттєво відрізнявся відсотковий рух цін. IBIT зріс приблизно на 5,9% проти зростання GLD на 0,15% — різниця становила приблизно 5,75 відсоткового пункту.
#CryptonewswithJack
GLDETF+0,63%
98
Стаття
"Micron відскакує на 5,5%, коли жорсткість пропозиції пам’яті повертається в центр уваги, переговори щодо праці в Тайвані зачіпають ключову дату"Акції Micron Technology у четвер підскочили на 5,5% до $977,50, повернувши котирування вище рівня до понеділка, оскільки жорсткість пропозиції пам’яті знову вийшла на перший план у торгах напівпровідниками.
Відскок тепер стикається з компанійною перевіркою щодо праці в Тайвані, де п’ятниця є однією з двох ключових дат посередництва, а профспілки попереджали, що можуть перейти до голосування щодо страйку, якщо Micron не запропонує конкретну схему розподілу прибутку.
Micron Стирає понеділковий розпродаж на тлі уповільнення розвитку ШІ
У понеділок акції Micron впали на 5,25% до $924,03, оскільки заклики кількох лідерів індустрії ШІ до повільнішого розвитку ШІ тиснули на виробників чипів. До закриття в четвер акції зросли до $977,50 — приблизно на 0,2% вище за ціну закриття 11 вересня $975,26, фактично знівелювавши чисті втрати від початкового шоку з уповільненням ШІ за тиждень, згідно з історичними цінами закриття Micron. Reuters повідомило, що падіння в понеділок відбулося в той час, коли попередження про уповільнення ШІ загалом вдарили по акціях напівпровідникових компаній.
"Micron відскакує на 5,5%, коли жорсткість пропозиції пам’яті повертається в центр уваги, переговори щодо праці в Тайвані зачіпають ключову дату"
Акції Micron Technology у четвер підскочили на 5,5% до $977,50, повернувши котирування вище рівня до понеділка, оскільки жорсткість пропозиції пам’яті знову вийшла на перший план у торгах напівпровідниками.
Відскок тепер стикається з компанійною перевіркою щодо праці в Тайвані, де п’ятниця є однією з двох ключових дат посередництва, а профспілки попереджали, що можуть перейти до голосування щодо страйку, якщо Micron не запропонує конкретну схему розподілу прибутку.
Micron Стирає понеділковий розпродаж на тлі уповільнення розвитку ШІ
У понеділок акції Micron впали на 5,25% до $924,03, оскільки заклики кількох лідерів індустрії ШІ до повільнішого розвитку ШІ тиснули на виробників чипів. До закриття в четвер акції зросли до $977,50 — приблизно на 0,2% вище за ціну закриття 11 вересня $975,26, фактично знівелювавши чисті втрати від початкового шоку з уповільненням ШІ за тиждень, згідно з історичними цінами закриття Micron. Reuters повідомило, що падіння в понеділок відбулося в той час, коли попередження про уповільнення ШІ загалом вдарили по акціях напівпровідникових компаній.
Відскок тепер стикається з компанійною перевіркою щодо праці в Тайвані, де п’ятниця є однією з двох ключових дат посередництва, а профспілки попереджали, що можуть перейти до голосування щодо страйку, якщо Micron не запропонує конкретну схему розподілу прибутку.
Micron Стирає понеділковий розпродаж на тлі уповільнення розвитку ШІ
У понеділок акції Micron впали на 5,25% до $924,03, оскільки заклики кількох лідерів індустрії ШІ до повільнішого розвитку ШІ тиснули на виробників чипів. До закриття в четвер акції зросли до $977,50 — приблизно на 0,2% вище за ціну закриття 11 вересня $975,26, фактично знівелювавши чисті втрати від початкового шоку з уповільненням ШІ за тиждень, згідно з історичними цінами закриття Micron. Reuters повідомило, що падіння в понеділок відбулося в той час, коли попередження про уповільнення ШІ загалом вдарили по акціях напівпровідникових компаній.
210
Стаття
"XRP Деінвестує Маржинальність: Чому розпродаж на $2 мільярди може бути насправді доброю новиною"#XRP Перпетуальні та спотові CVD нещодавно зафіксували масивне падіння на тлі тиску продажів, але може бути й світла сторона.
XRP демонструє незвично спокійну ситуацію, оскільки трейдери продовжують скорочувати свої маржинальні позиції, а продажі на спотовому ринку залишаються високими. Наразі актив торгується на рівні $1.32, що на 3.14% більше за день, і при цьому тримає ключову підтримку. Ширший ринок криптовалют також виріс після підвищення ставки Федерального резерву на чверть пункту в середу та схвалення Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) у четвер пілотного проєкту зі спотовою біржовою торгівлею акціями на основі блокчейну.
"XRP Деінвестує Маржинальність: Чому розпродаж на $2 мільярди може бути насправді доброю новиною"
#XRP Перпетуальні та спотові CVD нещодавно зафіксували масивне падіння на тлі тиску продажів, але може бути й світла сторона.
XRP демонструє незвично спокійну ситуацію, оскільки трейдери продовжують скорочувати свої маржинальні позиції, а продажі на спотовому ринку залишаються високими. Наразі актив торгується на рівні $1.32, що на 3.14% більше за день, і при цьому тримає ключову підтримку. Ширший ринок криптовалют також виріс після підвищення ставки Федерального резерву на чверть пункту в середу та схвалення Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) у четвер пілотного проєкту зі спотовою біржовою торгівлею акціями на основі блокчейну.
XRP демонструє незвично спокійну ситуацію, оскільки трейдери продовжують скорочувати свої маржинальні позиції, а продажі на спотовому ринку залишаються високими. Наразі актив торгується на рівні $1.32, що на 3.14% більше за день, і при цьому тримає ключову підтримку. Ширший ринок криптовалют також виріс після підвищення ставки Федерального резерву на чверть пункту в середу та схвалення Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) у четвер пілотного проєкту зі спотовою біржовою торгівлею акціями на основі блокчейну.
406
Стаття
"Акції AMD піднімаються вище $553, а відновлення після розпродажу на тлі AI триває"Акції Advanced Micro Devices зросли на 1,5% до $553,35 близько 6:40 ранку за ET у п’ятницю після стрибка на 6,4% у четвер, продовживши трисесійну корекцію після розпродажу в сегменті напівпровідників, який очолило AI, що стався в понеділок. Тим часом токен Ondo’s AMDon торгувався приблизно біля $554 на MEXC.
Відновлення не обмежилося AMD. Філадельфійський напівпровідниковий індекс зріс на 3,1% у четвер, тоді як Intel піднялася на 7,7%, Arm — на 8,6%, а Micron — на 5,5%, що свідчить: значна частина відскоку була загальносекторною. Фон у п’ятницю залишався сприятливим — ф’ючерси на Nasdaq 100 на старті сесії були в плюсі на 0,56% на тлі зниження цін на нафту, що послабило занепокоєння щодо інфляції.
"Акції AMD піднімаються вище $553, а відновлення після розпродажу на тлі AI триває"
Акції Advanced Micro Devices зросли на 1,5% до $553,35 близько 6:40 ранку за ET у п’ятницю після стрибка на 6,4% у четвер, продовживши трисесійну корекцію після розпродажу в сегменті напівпровідників, який очолило AI, що стався в понеділок. Тим часом токен Ondo’s AMDon торгувався приблизно біля $554 на MEXC.
Відновлення не обмежилося AMD. Філадельфійський напівпровідниковий індекс зріс на 3,1% у четвер, тоді як Intel піднялася на 7,7%, Arm — на 8,6%, а Micron — на 5,5%, що свідчить: значна частина відскоку була загальносекторною. Фон у п’ятницю залишався сприятливим — ф’ючерси на Nasdaq 100 на старті сесії були в плюсі на 0,56% на тлі зниження цін на нафту, що послабило занепокоєння щодо інфляції.
Відновлення не обмежилося AMD. Філадельфійський напівпровідниковий індекс зріс на 3,1% у четвер, тоді як Intel піднялася на 7,7%, Arm — на 8,6%, а Micron — на 5,5%, що свідчить: значна частина відскоку була загальносекторною. Фон у п’ятницю залишався сприятливим — ф’ючерси на Nasdaq 100 на старті сесії були в плюсі на 0,56% на тлі зниження цін на нафту, що послабило занепокоєння щодо інфляції.
97
Стаття
"Засновник Cardano правильно спрогнозував провал CLARITY Act і пояснив, чому він не пройшов"#Cardano засновник Чарльз Хоскінсон заявив, що провал Сенату США в просуванні Закону про прозорість ринку цифрових активів (CLARITY Act) підтвердив його прогноз.
Для контексту: під час процедурного голосування в Сенаті 15 вересня 2026 року законопроєкт не набрав 60 голосів, необхідних для просування. Усі демократи та четверо республіканців проголосували проти цієї ініціативи.
Після голосування Хоскінсон ненадовго повторив своє попередження, заявивши: «Як і було передбачено».
Він зробив цей прогноз за кілька днів раніше під час стріму Devs versus Builders, де стверджував, що індустрія криптовалют послабила свої політичні позиції, дедалі більше асоціюючись із токенами в стилі знаменитостей, мемкоїнами та спекулятивною активністю.
"Засновник Cardano правильно спрогнозував провал CLARITY Act і пояснив, чому він не пройшов"
#Cardano засновник Чарльз Хоскінсон заявив, що провал Сенату США в просуванні Закону про прозорість ринку цифрових активів (CLARITY Act) підтвердив його прогноз.
Для контексту: під час процедурного голосування в Сенаті 15 вересня 2026 року законопроєкт не набрав 60 голосів, необхідних для просування. Усі демократи та четверо республіканців проголосували проти цієї ініціативи.
Після голосування Хоскінсон ненадовго повторив своє попередження, заявивши: «Як і було передбачено».
Він зробив цей прогноз за кілька днів раніше під час стріму Devs versus Builders, де стверджував, що індустрія криптовалют послабила свої політичні позиції, дедалі більше асоціюючись із токенами в стилі знаменитостей, мемкоїнами та спекулятивною активністю.
Для контексту: під час процедурного голосування в Сенаті 15 вересня 2026 року законопроєкт не набрав 60 голосів, необхідних для просування. Усі демократи та четверо республіканців проголосували проти цієї ініціативи.
Після голосування Хоскінсон ненадовго повторив своє попередження, заявивши: «Як і було передбачено».
Він зробив цей прогноз за кілька днів раніше під час стріму Devs versus Builders, де стверджував, що індустрія криптовалют послабила свої політичні позиції, дедалі більше асоціюючись із токенами в стилі знаменитостей, мемкоїнами та спекулятивною активністю.
84
Стаття
"Шорти по XRP випереджають лонги в 2 рази на $490 млн, оскільки формується коридор squeeze з $1,3 до $1,67"#XRP шорти різко зросли після того, як токен впав на 9% 15 вересня після процедурної поразки Закону CLARITY.
Дані Coinglass тепер показують змодельований короткий ліквідаційний важіль на рівні $490 мільйонів — більше ніж удвічі проти $203 мільйонів у змодельованому довгому ліквідаційному важелі. Коротка структура залишає потенційний коридор ліквідації між $1,30 і $1,67.
Чому XRP Найбільше Підкосився
Процедурне голосування Сенату 49-50 проти Закону CLARITY спричинило значно більшу втрату вартості XRP, ніж в інших провідних криптовалютах. XRP впав приблизно з $1,47 на початку сесії до $1,28, зафіксувавши падіння на 9% за 24 години та зниження більш ніж на 10% протягом тижня.
"Шорти по XRP випереджають лонги в 2 рази на $490 млн, оскільки формується коридор squeeze з $1,3 до $1,67"
#XRP шорти різко зросли після того, як токен впав на 9% 15 вересня після процедурної поразки Закону CLARITY.
Дані Coinglass тепер показують змодельований короткий ліквідаційний важіль на рівні $490 мільйонів — більше ніж удвічі проти $203 мільйонів у змодельованому довгому ліквідаційному важелі. Коротка структура залишає потенційний коридор ліквідації між $1,30 і $1,67.
Чому XRP Найбільше Підкосився
Процедурне голосування Сенату 49-50 проти Закону CLARITY спричинило значно більшу втрату вартості XRP, ніж в інших провідних криптовалютах. XRP впав приблизно з $1,47 на початку сесії до $1,28, зафіксувавши падіння на 9% за 24 години та зниження більш ніж на 10% протягом тижня.
Дані Coinglass тепер показують змодельований короткий ліквідаційний важіль на рівні $490 мільйонів — більше ніж удвічі проти $203 мільйонів у змодельованому довгому ліквідаційному важелі. Коротка структура залишає потенційний коридор ліквідації між $1,30 і $1,67.
Чому XRP Найбільше Підкосився
Процедурне голосування Сенату 49-50 проти Закону CLARITY спричинило значно більшу втрату вартості XRP, ніж в інших провідних криптовалютах. XRP впав приблизно з $1,47 на початку сесії до $1,28, зафіксувавши падіння на 9% за 24 години та зниження більш ніж на 10% протягом тижня.
258
Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон стверджував, що #ADA and #XRP слід вважати справжніми товарами відповідно до регулювання криптовалют у США.
Хоскінсон зробив ці зауваження, пояснюючи, чому Закон CLARITY не просунувся в Сенаті США. Він зосередився на тому, що вважає фундаментальною проблемою запропонованого підходу законодавства до класифікації та регулювання цифрових активів.
На його думку, однією з фундаментальних проблем була спроба розглядати широкий спектр цифрових активів як товари та розмістити CFTC в центрі регулювання криптовалют.
Він стверджував, що цінні папери та товари мають принципово різні характеристики, а отже, потребують різних підходів до регулювання. На його думку, SEC має більший штат і ширші інструменти для розкриття інформації та нагляду за ринком, тоді як CFTC традиційно працює як регулятор товарів на засадах принципів.
Однак критика Хоскінсона, схоже, не спрямована на застосування товарного регулювання для криптоактивів загалом. Натомість він стверджував, що законодавцям спершу потрібно визначити, які саме цифрові активи справді відповідають критеріям товарів, а які належать до окремої категорії цифрових цінних паперів.
Зокрема, він навів приклади Bitcoin, Cardano та XRP як криптоактиви, які, на його думку, є «справжніми товарами».
#CryptoNews🚀🔥V
Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон стверджував, що #ADA and #XRP слід вважати справжніми товарами відповідно до регулювання криптовалют у США.
Хоскінсон зробив ці зауваження, пояснюючи, чому Закон CLARITY не просунувся в Сенаті США. Він зосередився на тому, що вважає фундаментальною проблемою запропонованого підходу законодавства до класифікації та регулювання цифрових активів.
На його думку, однією з фундаментальних проблем була спроба розглядати широкий спектр цифрових активів як товари та розмістити CFTC в центрі регулювання криптовалют.
Він стверджував, що цінні папери та товари мають принципово різні характеристики, а отже, потребують різних підходів до регулювання. На його думку, SEC має більший штат і ширші інструменти для розкриття інформації та нагляду за ринком, тоді як CFTC традиційно працює як регулятор товарів на засадах принципів.
Однак критика Хоскінсона, схоже, не спрямована на застосування товарного регулювання для криптоактивів загалом. Натомість він стверджував, що законодавцям спершу потрібно визначити, які саме цифрові активи справді відповідають критеріям товарів, а які належать до окремої категорії цифрових цінних паперів.
Зокрема, він навів приклади Bitcoin, Cardano та XRP як криптоактиви, які, на його думку, є «справжніми товарами».
#CryptoNews🚀🔥V
Хоскінсон зробив ці зауваження, пояснюючи, чому Закон CLARITY не просунувся в Сенаті США. Він зосередився на тому, що вважає фундаментальною проблемою запропонованого підходу законодавства до класифікації та регулювання цифрових активів.
На його думку, однією з фундаментальних проблем була спроба розглядати широкий спектр цифрових активів як товари та розмістити CFTC в центрі регулювання криптовалют.
Він стверджував, що цінні папери та товари мають принципово різні характеристики, а отже, потребують різних підходів до регулювання. На його думку, SEC має більший штат і ширші інструменти для розкриття інформації та нагляду за ринком, тоді як CFTC традиційно працює як регулятор товарів на засадах принципів.
Однак критика Хоскінсона, схоже, не спрямована на застосування товарного регулювання для криптоактивів загалом. Натомість він стверджував, що законодавцям спершу потрібно визначити, які саме цифрові активи справді відповідають критеріям товарів, а які належать до окремої категорії цифрових цінних паперів.
Зокрема, він навів приклади Bitcoin, Cardano та XRP як криптоактиви, які, на його думку, є «справжніми товарами».
#CryptoNews🚀🔥V
452
Стаття
"$62,000,000 у ф’ючерсних позиціях Shiba Inu лишаються відкритими, оскільки трейдери стикаються з новими ліквідаціями"#Shiba Трейдери Inu утримують понад 62 мільйони доларів у відкритих ф’ючерсних позиціях, навіть попри те, що загальна активність у деривативах залишається відносно стриманою.
Згідно з даними CoinGlass, відкритий інтерес Shiba Inu становив 62,25 мільйона доларів, тоді як обсяг ф’ючерсів за 24 години досяг 54,42 мільйона доларів.
У результаті відкритий інтерес перемістився вище за денний оборот ф’ючерсів, що вказує на те, що трейдери підтримують значний обсяг кредитного (з використанням плеча) впливу, а не активно переганяють ці позиції через ринок.
"$62,000,000 у ф’ючерсних позиціях Shiba Inu лишаються відкритими, оскільки трейдери стикаються з новими ліквідаціями"
#Shiba Трейдери Inu утримують понад 62 мільйони доларів у відкритих ф’ючерсних позиціях, навіть попри те, що загальна активність у деривативах залишається відносно стриманою.
Згідно з даними CoinGlass, відкритий інтерес Shiba Inu становив 62,25 мільйона доларів, тоді як обсяг ф’ючерсів за 24 години досяг 54,42 мільйона доларів.
У результаті відкритий інтерес перемістився вище за денний оборот ф’ючерсів, що вказує на те, що трейдери підтримують значний обсяг кредитного (з використанням плеча) впливу, а не активно переганяють ці позиції через ринок.
Згідно з даними CoinGlass, відкритий інтерес Shiba Inu становив 62,25 мільйона доларів, тоді як обсяг ф’ючерсів за 24 години досяг 54,42 мільйона доларів.
У результаті відкритий інтерес перемістився вище за денний оборот ф’ючерсів, що вказує на те, що трейдери підтримують значний обсяг кредитного (з використанням плеча) впливу, а не активно переганяють ці позиції через ринок.
151
Переглянути переклад
The US House Ways and Means Committee will review a broad digital asset tax package that excludes a key proposal sought by crypto miners and stakers.
The 114-page Digital Asset Tax Certainty Act, H.R. 10357, does not include a provision that would delay taxes on newly created tokens until they are sold. The committee published the bill Monday ahead of a markup scheduled for Wednesday.
That approach differs from the Tax Clarity for Mining and Staking Act, which Representative Mike Carey introduced in June. His proposal would allow taxpayers to decide when to recognize mining and staking rewards as income.
One option would tax tokens when they are received. The other would treat them more like property created by the taxpayer, with tax due upon sale.
Leaving that provision out means staking and mining rewards would generally remain taxable once recipients receive or control them.
This could create a tax obligation before recipients convert the tokens into cash.
Industry groups have pushed Congress to change that treatment. The Blockchain Association, Crypto Council for Innovation and Digital Chamber previously backed Carey’s legislation as introduced.
They argued that taxing rewards before a sale can create liquidity difficulties for miners and stakers. The groups also opposed a proposed amendment that would have capped the tax deferral period at five years.
#CryptonewswithJack
The US House Ways and Means Committee will review a broad digital asset tax package that excludes a key proposal sought by crypto miners and stakers.
The 114-page Digital Asset Tax Certainty Act, H.R. 10357, does not include a provision that would delay taxes on newly created tokens until they are sold. The committee published the bill Monday ahead of a markup scheduled for Wednesday.
That approach differs from the Tax Clarity for Mining and Staking Act, which Representative Mike Carey introduced in June. His proposal would allow taxpayers to decide when to recognize mining and staking rewards as income.
One option would tax tokens when they are received. The other would treat them more like property created by the taxpayer, with tax due upon sale.
Leaving that provision out means staking and mining rewards would generally remain taxable once recipients receive or control them.
This could create a tax obligation before recipients convert the tokens into cash.
Industry groups have pushed Congress to change that treatment. The Blockchain Association, Crypto Council for Innovation and Digital Chamber previously backed Carey’s legislation as introduced.
They argued that taxing rewards before a sale can create liquidity difficulties for miners and stakers. The groups also opposed a proposed amendment that would have capped the tax deferral period at five years.
#CryptonewswithJack
The 114-page Digital Asset Tax Certainty Act, H.R. 10357, does not include a provision that would delay taxes on newly created tokens until they are sold. The committee published the bill Monday ahead of a markup scheduled for Wednesday.
That approach differs from the Tax Clarity for Mining and Staking Act, which Representative Mike Carey introduced in June. His proposal would allow taxpayers to decide when to recognize mining and staking rewards as income.
One option would tax tokens when they are received. The other would treat them more like property created by the taxpayer, with tax due upon sale.
Leaving that provision out means staking and mining rewards would generally remain taxable once recipients receive or control them.
This could create a tax obligation before recipients convert the tokens into cash.
Industry groups have pushed Congress to change that treatment. The Blockchain Association, Crypto Council for Innovation and Digital Chamber previously backed Carey’s legislation as introduced.
They argued that taxing rewards before a sale can create liquidity difficulties for miners and stakers. The groups also opposed a proposed amendment that would have capped the tax deferral period at five years.
#CryptonewswithJack
119
Blockstream відхилила запит групи, що стоїть за витоком Liquid, на 10% винагороди: 598 BTC із коштів, задіяних у інциденті, досі не повернуті.
Blockstream заявила, що утримання активів, отриманих без дозволу в обмін на оплату, не є легітимним дослідженням безпеки; це відрізняє відповідальне розкриття від вилучення коштів без дозволу.
Компанія перебувала в контакті з учасниками, намагаючись повернути кошти користувачів. Тепер Blockstream просить їх повернути те, що залишилося, не ставлячи жодних фінансових умов.
Хакери вимагають 10% винагороди
Група виклала свої умови в повідомленні в ланцюжку транзакцій, яким у середу поділився Самсон Моу (Samson Mow), генеральний директор JAN3 і колишній головний директор зі стратегії Blockstream. Пропозиція передбачала, щоб Blockstream профінансувала 10% винагороди, і стверджувала, що власники Liquid можуть зазнати 15% втрат без домовленості.
Вимога з’явилася після порушення безпеки Liquid 6 вересня, коли приблизно 4,000 BTC було взято з федеративного гаманця мережі. Ті Bitcoin на той момент оцінювалися приблизно в $320 млн.
З цієї суми 3,400 BTC згодом повернули після того, як застосували виправлення для уражених вузлів мосту, тож залишилися невідшкодованими 598 BTC.
Якщо ці кошти утримуватимуть, Blockstream планує залучити правоохоронні органи та попросити допомоги в бірж, постачальників послуг і блокчейн-дослідників. Така співпраця може допомогти відстежити, куди рухається Bitcoin, і визначити, хто ним розпоряджається.
Liquid рухається до відновлення роботи
Тим часом Liquid зробив початковий крок до відновлення мережі в четвер після впровадження програмних виправлень, які були додані у відповідь на інцидент.
#CryptoNewsCommunity
Blockstream відхилила запит групи, що стоїть за витоком Liquid, на 10% винагороди: 598 BTC із коштів, задіяних у інциденті, досі не повернуті.
Blockstream заявила, що утримання активів, отриманих без дозволу в обмін на оплату, не є легітимним дослідженням безпеки; це відрізняє відповідальне розкриття від вилучення коштів без дозволу.
Компанія перебувала в контакті з учасниками, намагаючись повернути кошти користувачів. Тепер Blockstream просить їх повернути те, що залишилося, не ставлячи жодних фінансових умов.
Хакери вимагають 10% винагороди
Група виклала свої умови в повідомленні в ланцюжку транзакцій, яким у середу поділився Самсон Моу (Samson Mow), генеральний директор JAN3 і колишній головний директор зі стратегії Blockstream. Пропозиція передбачала, щоб Blockstream профінансувала 10% винагороди, і стверджувала, що власники Liquid можуть зазнати 15% втрат без домовленості.
Вимога з’явилася після порушення безпеки Liquid 6 вересня, коли приблизно 4,000 BTC було взято з федеративного гаманця мережі. Ті Bitcoin на той момент оцінювалися приблизно в $320 млн.
З цієї суми 3,400 BTC згодом повернули після того, як застосували виправлення для уражених вузлів мосту, тож залишилися невідшкодованими 598 BTC.
Якщо ці кошти утримуватимуть, Blockstream планує залучити правоохоронні органи та попросити допомоги в бірж, постачальників послуг і блокчейн-дослідників. Така співпраця може допомогти відстежити, куди рухається Bitcoin, і визначити, хто ним розпоряджається.
Liquid рухається до відновлення роботи
Тим часом Liquid зробив початковий крок до відновлення мережі в четвер після впровадження програмних виправлень, які були додані у відповідь на інцидент.
#CryptoNewsCommunity
Blockstream заявила, що утримання активів, отриманих без дозволу в обмін на оплату, не є легітимним дослідженням безпеки; це відрізняє відповідальне розкриття від вилучення коштів без дозволу.
Компанія перебувала в контакті з учасниками, намагаючись повернути кошти користувачів. Тепер Blockstream просить їх повернути те, що залишилося, не ставлячи жодних фінансових умов.
Хакери вимагають 10% винагороди
Група виклала свої умови в повідомленні в ланцюжку транзакцій, яким у середу поділився Самсон Моу (Samson Mow), генеральний директор JAN3 і колишній головний директор зі стратегії Blockstream. Пропозиція передбачала, щоб Blockstream профінансувала 10% винагороди, і стверджувала, що власники Liquid можуть зазнати 15% втрат без домовленості.
Вимога з’явилася після порушення безпеки Liquid 6 вересня, коли приблизно 4,000 BTC було взято з федеративного гаманця мережі. Ті Bitcoin на той момент оцінювалися приблизно в $320 млн.
З цієї суми 3,400 BTC згодом повернули після того, як застосували виправлення для уражених вузлів мосту, тож залишилися невідшкодованими 598 BTC.
Якщо ці кошти утримуватимуть, Blockstream планує залучити правоохоронні органи та попросити допомоги в бірж, постачальників послуг і блокчейн-дослідників. Така співпраця може допомогти відстежити, куди рухається Bitcoin, і визначити, хто ним розпоряджається.
Liquid рухається до відновлення роботи
Тим часом Liquid зробив початковий крок до відновлення мережі в четвер після впровадження програмних виправлень, які були додані у відповідь на інцидент.
#CryptoNewsCommunity
1
121
Стаття
"Що буде далі, коли дводенний RSI XRP падає до мінімуму за 13 років?"XRP Показує Історичний Екстремум RSI, поки ціна перевіряє довгострокову висхідну структуру.
XRP торгується приблизно за $1.30 на дводенному (два тижні) графіку XRP/USD після того, як суттєво відступила від своїх максимумів 2025 року, що були вище $3. Падіння повернуло ціну до нижньої межі багаторічної висхідної структури, тоді як імпульс зафіксував екстремальні значення.
XRP RSI — ВСЕМОГУТНІЙ МІНІМУМ
Дводенний RSI для XRP досягає екстремуму за 13 років
На графіку позначено 33,52 як нещодавній мінімум RSI — найнижчий рівень, відображений приблизно за 13 років історії XRP. Це значення нижче мінімумів RSI, показаних під час ведмежого ринку 2018 року, краху в березні 2020 року та ведмежого ринку 2022 року.
"Що буде далі, коли дводенний RSI XRP падає до мінімуму за 13 років?"
XRP Показує Історичний Екстремум RSI, поки ціна перевіряє довгострокову висхідну структуру.
XRP торгується приблизно за $1.30 на дводенному (два тижні) графіку XRP/USD після того, як суттєво відступила від своїх максимумів 2025 року, що були вище $3. Падіння повернуло ціну до нижньої межі багаторічної висхідної структури, тоді як імпульс зафіксував екстремальні значення.
XRP RSI — ВСЕМОГУТНІЙ МІНІМУМ
Дводенний RSI для XRP досягає екстремуму за 13 років
На графіку позначено 33,52 як нещодавній мінімум RSI — найнижчий рівень, відображений приблизно за 13 років історії XRP. Це значення нижче мінімумів RSI, показаних під час ведмежого ринку 2018 року, краху в березні 2020 року та ведмежого ринку 2022 року.
XRP торгується приблизно за $1.30 на дводенному (два тижні) графіку XRP/USD після того, як суттєво відступила від своїх максимумів 2025 року, що були вище $3. Падіння повернуло ціну до нижньої межі багаторічної висхідної структури, тоді як імпульс зафіксував екстремальні значення.
XRP RSI — ВСЕМОГУТНІЙ МІНІМУМ
Дводенний RSI для XRP досягає екстремуму за 13 років
На графіку позначено 33,52 як нещодавній мінімум RSI — найнижчий рівень, відображений приблизно за 13 років історії XRP. Це значення нижче мінімумів RSI, показаних під час ведмежого ринку 2018 року, краху в березні 2020 року та ведмежого ринку 2022 року.
1
1.2k
Переглянути переклад
Veteran American financial adviser Ric Edelman has made a striking comparison between Bitcoin’s current stage of adoption and Amazon during the early days of the internet boom. In a September 17 interview with Bitcoin Magazine TV, Edelman said he expects Bitcoin to become far more widely held over time and reiterated his $500,000 BTC forecast for 2030.
Edelman Draws a Bitcoin-Amazon Parallel
Edelman pointed to the uncertainty surrounding Amazon in 1999, when investors were still debating whether the emerging internet company belonged in their portfolios. His argument is that Bitcoin is experiencing a comparable period in which adoption is expanding but remains far from universal.
#Crypto
Veteran American financial adviser Ric Edelman has made a striking comparison between Bitcoin’s current stage of adoption and Amazon during the early days of the internet boom. In a September 17 interview with Bitcoin Magazine TV, Edelman said he expects Bitcoin to become far more widely held over time and reiterated his $500,000 BTC forecast for 2030.
Edelman Draws a Bitcoin-Amazon Parallel
Edelman pointed to the uncertainty surrounding Amazon in 1999, when investors were still debating whether the emerging internet company belonged in their portfolios. His argument is that Bitcoin is experiencing a comparable period in which adoption is expanding but remains far from universal.
#Crypto
Edelman Draws a Bitcoin-Amazon Parallel
Edelman pointed to the uncertainty surrounding Amazon in 1999, when investors were still debating whether the emerging internet company belonged in their portfolios. His argument is that Bitcoin is experiencing a comparable period in which adoption is expanding but remains far from universal.
#Crypto
222
Верифіковано
Стаття
"Інсайдер Shiba Inu каже, що SHIB рухається до окремого спотового ETF"Радник Shiba Eternity Мазраель каже #Shiba Inu досяг значного прогресу на шляху до ширшого доступу до регульованих біржових продуктів.
Мазраель зробив ці зауваження, відповідаючи члену спільноти Shiba Inu, який попросив оновлення щодо можливості U.S. SHIB ETF.
У відповідь Мазраель визнав, що Shiba Inu і досі не має окремого спотового ETF у США. Втім, він вказав на події в Сполучених Штатах, Європі, Японії та Канаді як на ознаки того, що SHIB поступово рухається ближче до цієї віхи.
"Інсайдер Shiba Inu каже, що SHIB рухається до окремого спотового ETF"
Радник Shiba Eternity Мазраель каже #Shiba Inu досяг значного прогресу на шляху до ширшого доступу до регульованих біржових продуктів.
Мазраель зробив ці зауваження, відповідаючи члену спільноти Shiba Inu, який попросив оновлення щодо можливості U.S. SHIB ETF.
У відповідь Мазраель визнав, що Shiba Inu і досі не має окремого спотового ETF у США. Втім, він вказав на події в Сполучених Штатах, Європі, Японії та Канаді як на ознаки того, що SHIB поступово рухається ближче до цієї віхи.
Мазраель зробив ці зауваження, відповідаючи члену спільноти Shiba Inu, який попросив оновлення щодо можливості U.S. SHIB ETF.
У відповідь Мазраель визнав, що Shiba Inu і досі не має окремого спотового ETF у США. Втім, він вказав на події в Сполучених Штатах, Європі, Японії та Канаді як на ознаки того, що SHIB поступово рухається ближче до цієї віхи.
3
495
Стаття
"Засновник Cardano Висвітлює ключове рішення для зростаючих загроз від ШІ"#Cardano founder Чарльз Хоскінсон відреагував на повідомлення про крадіжку 4,000 біткоїнів із гаманця федерації Liquid Network.
Liquid підтвердив інцидент у дописі в X учора, зазначивши, що хакери вивели приблизно 4,000 біткоїнів на суму $320 млн із його гаманця федерації. Згідно з інформацією мережі, зловмисники переказали кошти через сервіс SideSwap Peg-out Authorization Key (PAK).
Втім, і Liquid, і SideSwap вказали, що сам PAK не був скомпрометований. Натомість SideSwap заявив, що L-BTC, задіяний у транзакції, походив з уразливості в Elements — програмному забезпеченні, похідному від Bitcoin, яке живить sidechain Liquid.
"Засновник Cardano Висвітлює ключове рішення для зростаючих загроз від ШІ"
#Cardano founder Чарльз Хоскінсон відреагував на повідомлення про крадіжку 4,000 біткоїнів із гаманця федерації Liquid Network.
Liquid підтвердив інцидент у дописі в X учора, зазначивши, що хакери вивели приблизно 4,000 біткоїнів на суму $320 млн із його гаманця федерації. Згідно з інформацією мережі, зловмисники переказали кошти через сервіс SideSwap Peg-out Authorization Key (PAK).
Втім, і Liquid, і SideSwap вказали, що сам PAK не був скомпрометований. Натомість SideSwap заявив, що L-BTC, задіяний у транзакції, походив з уразливості в Elements — програмному забезпеченні, похідному від Bitcoin, яке живить sidechain Liquid.
Liquid підтвердив інцидент у дописі в X учора, зазначивши, що хакери вивели приблизно 4,000 біткоїнів на суму $320 млн із його гаманця федерації. Згідно з інформацією мережі, зловмисники переказали кошти через сервіс SideSwap Peg-out Authorization Key (PAK).
Втім, і Liquid, і SideSwap вказали, що сам PAK не був скомпрометований. Натомість SideSwap заявив, що L-BTC, задіяний у транзакції, походив з уразливості в Elements — програмному забезпеченні, похідному від Bitcoin, яке живить sidechain Liquid.
408
Стаття
"XRP зберігає бичачий BoS, а цілі ціни відскакують до $1.48"#XRP відкотився від максимуму $1.69, досягнутого під час серпневого ралі, але його 4-годинний графік усе ще показує бичачий Break of Structure (BoS).
Зокрема, XRP зріс на 71,8% з $0.988 до $1.698 у серпні, перш ніж розпочався нинішній відкат. Падіння вже стерло приблизно 20% від серпневого максимуму, оскільки зараз ціна торгується трохи вище EMA21 на рівні $1.4020.
Цей рівень може допомогти визначити, чи відкат залишиться обмеженим, чи перетвориться на більш стрімке падіння.
XRP зберігає бичачий BoS
Графік за 4 години показує, що XRP сформував бичачий BoS 23 бари тому після пробою вище $1.4335. Цей рух дав покупцям контроль над короткостроковим трендом, але нещодавнє падіння повернуло ціну до EMA21 на рівні $1.4020. Наразі EMA55 на рівні $1.3884 забезпечує ще один рівень підтримки нижче EMA21.
"XRP зберігає бичачий BoS, а цілі ціни відскакують до $1.48"
#XRP відкотився від максимуму $1.69, досягнутого під час серпневого ралі, але його 4-годинний графік усе ще показує бичачий Break of Structure (BoS).
Зокрема, XRP зріс на 71,8% з $0.988 до $1.698 у серпні, перш ніж розпочався нинішній відкат. Падіння вже стерло приблизно 20% від серпневого максимуму, оскільки зараз ціна торгується трохи вище EMA21 на рівні $1.4020.
Цей рівень може допомогти визначити, чи відкат залишиться обмеженим, чи перетвориться на більш стрімке падіння.
XRP зберігає бичачий BoS
Графік за 4 години показує, що XRP сформував бичачий BoS 23 бари тому після пробою вище $1.4335. Цей рух дав покупцям контроль над короткостроковим трендом, але нещодавнє падіння повернуло ціну до EMA21 на рівні $1.4020. Наразі EMA55 на рівні $1.3884 забезпечує ще один рівень підтримки нижче EMA21.
Зокрема, XRP зріс на 71,8% з $0.988 до $1.698 у серпні, перш ніж розпочався нинішній відкат. Падіння вже стерло приблизно 20% від серпневого максимуму, оскільки зараз ціна торгується трохи вище EMA21 на рівні $1.4020.
Цей рівень може допомогти визначити, чи відкат залишиться обмеженим, чи перетвориться на більш стрімке падіння.
XRP зберігає бичачий BoS
Графік за 4 години показує, що XRP сформував бичачий BoS 23 бари тому після пробою вище $1.4335. Цей рух дав покупцям контроль над короткостроковим трендом, але нещодавнє падіння повернуло ціну до EMA21 на рівні $1.4020. Наразі EMA55 на рівні $1.3884 забезпечує ще один рівень підтримки нижче EMA21.
1
2
433
Американські спотові біржові фонди на Bitcoin (ETF) залучили 986,9 млн доларів чистих припливів минулого тижня — більше, ніж 924,5 млн доларів тижнем раніше. Це стало третім поспіль тижнем із позитивними потоками.
За даними SoSoValue, у тиждень, що завершився 4 вересня, IBIT від BlackRock забезпечив 691,5 млн доларів припливів. Подальші алокації супроводжувалися зниженням торговельної активності: щотижневий обсяг торгів у фондах на Bitcoin впав до 14,5 млрд доларів з майже 19 млрд доларів.
Останні показники продовжили імпульс серпня, коли спотові ETF на Bitcoin залучили 3,52 млрд доларів чистих припливів — їх найсильніші місячні результати з вересня 2025 року.
Домінік Джон, аналітик Zeus Research, сказав, що стійкі припливи вказують на те, що інституційний капітал поступово відновлює свою експозицію до Bitcoin і формує справжній спотовий попит, а не попит, заснований на використанні кредитного плеча та спекуляціях.
Схожим чином асоційований дослідник Presto Research Мін Чон пояснив потоки поновленим інституційним попитом, зазначивши, що, схоже, криптоекосистема перебуває в режимі «доганяючої» торгівлі після того, як відставала від інших класів ризикових активів.
#CryptoNewss
Американські спотові біржові фонди на Bitcoin (ETF) залучили 986,9 млн доларів чистих припливів минулого тижня — більше, ніж 924,5 млн доларів тижнем раніше. Це стало третім поспіль тижнем із позитивними потоками.
За даними SoSoValue, у тиждень, що завершився 4 вересня, IBIT від BlackRock забезпечив 691,5 млн доларів припливів. Подальші алокації супроводжувалися зниженням торговельної активності: щотижневий обсяг торгів у фондах на Bitcoin впав до 14,5 млрд доларів з майже 19 млрд доларів.
Останні показники продовжили імпульс серпня, коли спотові ETF на Bitcoin залучили 3,52 млрд доларів чистих припливів — їх найсильніші місячні результати з вересня 2025 року.
Домінік Джон, аналітик Zeus Research, сказав, що стійкі припливи вказують на те, що інституційний капітал поступово відновлює свою експозицію до Bitcoin і формує справжній спотовий попит, а не попит, заснований на використанні кредитного плеча та спекуляціях.
Схожим чином асоційований дослідник Presto Research Мін Чон пояснив потоки поновленим інституційним попитом, зазначивши, що, схоже, криптоекосистема перебуває в режимі «доганяючої» торгівлі після того, як відставала від інших класів ризикових активів.
#CryptoNewss
За даними SoSoValue, у тиждень, що завершився 4 вересня, IBIT від BlackRock забезпечив 691,5 млн доларів припливів. Подальші алокації супроводжувалися зниженням торговельної активності: щотижневий обсяг торгів у фондах на Bitcoin впав до 14,5 млрд доларів з майже 19 млрд доларів.
Останні показники продовжили імпульс серпня, коли спотові ETF на Bitcoin залучили 3,52 млрд доларів чистих припливів — їх найсильніші місячні результати з вересня 2025 року.
Домінік Джон, аналітик Zeus Research, сказав, що стійкі припливи вказують на те, що інституційний капітал поступово відновлює свою експозицію до Bitcoin і формує справжній спотовий попит, а не попит, заснований на використанні кредитного плеча та спекуляціях.
Схожим чином асоційований дослідник Presto Research Мін Чон пояснив потоки поновленим інституційним попитом, зазначивши, що, схоже, криптоекосистема перебуває в режимі «доганяючої» торгівлі після того, як відставала від інших класів ризикових активів.
#CryptoNewss
BTC-0,18%
IBITETF+6,15%
258
Верифіковано
Стаття
"Уряд США може вилучити XRP під час фінансової кризи: експерт попереджає"Американський медіаперсонаж Алекс Джонс попередив, що запропоновані зміни фінансової системи в перспективі можуть надати урядам більше контролю над активами, які перебувають у приватному володінні, зокрема #XRP .
Під час нещодавньої передачі Джонс пов’язав обговорення щодо централізованих фінансових реєстрів, банківських bail-in (втягнення в збитки) і мобілізації заощаджень домогосподарств із ширшим занепокоєнням щодо втручання держави в приватне багатство. Він припустив, що регулятори з часом можуть розробити механізми для контролю активів громадян під час серйозної фінансової кризи.
"Уряд США може вилучити XRP під час фінансової кризи: експерт попереджає"
Американський медіаперсонаж Алекс Джонс попередив, що запропоновані зміни фінансової системи в перспективі можуть надати урядам більше контролю над активами, які перебувають у приватному володінні, зокрема #XRP .
Під час нещодавньої передачі Джонс пов’язав обговорення щодо централізованих фінансових реєстрів, банківських bail-in (втягнення в збитки) і мобілізації заощаджень домогосподарств із ширшим занепокоєнням щодо втручання держави в приватне багатство. Він припустив, що регулятори з часом можуть розробити механізми для контролю активів громадян під час серйозної фінансової кризи.
Під час нещодавньої передачі Джонс пов’язав обговорення щодо централізованих фінансових реєстрів, банківських bail-in (втягнення в збитки) і мобілізації заощаджень домогосподарств із ширшим занепокоєнням щодо втручання держави в приватне багатство. Він припустив, що регулятори з часом можуть розробити механізми для контролю активів громадян під час серйозної фінансової кризи.
1
228
Увійдіть, щоб переглянути інший контент
Приєднуйтесь до користувачів криптовалют по всьому світу на Binance Square
⚡️ Отримуйте актуальну та корисну інформацію про криптовалюти.
💬 Приєднуйтесь до найбільшої у світі криптобіржі.
👍 Відкрийте справжні ідеї від перевірених авторів.
Електронна пошта / номер телефону
Трендові теми
fomcвідстеження
25,030 переглядів
291 обговорюють
#fomcвідстеження 🏛️ FOMC та ФРС: Чому за ними стежить весь крипторинок?
Засідання Комітету з відкритих ринків ФРС США (FOMC) — це головний тригер волатильності у світі фінансів. Саме тут вирішується доля облікової ставки, яка визначає вартість грошей у глобальній економіці.
💥 Як це впливає на криптовалюту:
• 🟢 Пом'якшення політики («Голуби»): Коли ФРС знижує ставку, кредити стають дешевшими. Ліквідність перетікає в ризикові активи — Bitcoin та ринок акцій починають бурхливе зростання.
• 🔴 Жорстка риторика («Яструби»): Якщо ФРС піднімає ставку або заявляє про загрозу інфляції, долар зміцнюється, а ринки миттєво падають у мінус.
• ⚡ Шторм у момент новин: Під час оголошення рішення за лічені хвилини вибиваються тисячі маржинальних позицій в обидва боки.
💡 Головне правило трейдера:
Не заходьте у ф'ючерсні угоди за 15–30 хвилин до публікації протоколів FOMC. Краще почекати, поки ринок визначить чіткий тренд після виступу очільника ФРС.
🏷️ #ФРС #CryptoNews #bitcoin #TrendingTopic
Michele Lemke MHCE
·1 вподобань
·277 переглядів
BOJRaisesRatesTo31YearHigh
65,870 переглядів
1,097 обговорюють
BuffettStepsDownAsBerkshireChairman
28,574 переглядів
505 обговорюють