Binance Square
Neel_Proshun_DXC
8.2k Публікації

Neel_Proshun_DXC

Binance Square Content Creator | Crypto Lover | Learning Trading | Friendly | Altcoins | X- @Neel_Proshun
448 Підписки
19.2K+ Підписники
6.5K+ Вподобань
Публікації
·
--
Подарунки для всіх 🎁🎁🎁🎁 Лайк + Підподобайка + Коментар 🎉🎉🎉🎉 $BNB $VVV $MAGMA
Подарунки для всіх 🎁🎁🎁🎁

Лайк + Підподобайка + Коментар 🎉🎉🎉🎉

$BNB $VVV $MAGMA
🚨 Хантер Байден щойно запустив монету, названу на честь ноутбука, який поклав край його політичній кар’єрі. Навмисне.$COINGBase. 9 вересня. Він опублікував це сам, через чотири хвилини після того, як WSJ розірвав цю історію. Потім стало зовсім божевільно. Протягом години: 14 фейкових $TRUMP токенів на 4 мережах. $6.9 млн — це вже перерахування за монетами, які навіть не є справжніми. Власний сайт Coinbase показує токен «Ноутбук Хантера Байдена». Він не пов’язаний з усім цим. Продавався там увесь цей час. Справжній задум, якщо це взагалі реальне: 20% від обсягу розподілять (airdrop) людям, які втратили гроші на власній мем-монеті Трампа. Мстивий airdrop, профінансований втратами Трампа, названий на честь найбільшого скандалу Байдена. І досі немає адреси контракту. Немає девелопера (deployer). Немає нічого офіційного, окрім одного твіту. А це означає, що прямо зараз кожна людина, яка купила "$LAPTOP" сьогодні, уже потрапила на «rug» через монету, якої ще навіть не існує. $SOLV $SOL
🚨 Хантер Байден щойно запустив монету, названу на честь ноутбука, який поклав край його політичній кар’єрі.
Навмисне.$COINGBase. 9 вересня. Він опублікував це сам, через чотири хвилини після того, як WSJ розірвав цю історію.

Потім стало зовсім божевільно.

Протягом години: 14 фейкових $TRUMP токенів на 4 мережах. $6.9 млн — це вже перерахування за монетами, які навіть не є справжніми.

Власний сайт Coinbase показує токен «Ноутбук Хантера Байдена». Він не пов’язаний з усім цим. Продавався там увесь цей час.

Справжній задум, якщо це взагалі реальне: 20% від обсягу розподілять (airdrop) людям, які втратили гроші на власній мем-монеті Трампа. Мстивий airdrop, профінансований втратами Трампа, названий на честь найбільшого скандалу Байдена.

І досі немає адреси контракту. Немає девелопера (deployer). Немає нічого офіційного, окрім одного твіту.

А це означає, що прямо зараз кожна людина, яка купила "$LAPTOP" сьогодні, уже потрапила на «rug» через монету, якої ще навіть не існує.

$SOLV $SOL
01001001 00100000 01101111 01101110 01101100 01111001 00100000 01100010 01110101 01111001 00100000 01110100 01101000 01100101 00100000 01100100 01101001 01110000 01110011 00100001 Які у вас плани ?????
01001001 00100000 01101111 01101110 01101100 01111001 00100000 01100010 01110101 01111001 00100000 01110100 01101000 01100101 00100000 01100100 01101001 01110000 01110011 00100001

Які у вас плани ?????
Торгівля $DUSK 3.4K USDT за 30 днів
15 днів тому я подумав, що Dusk — це просто чергова монета про приватність. Гаманці, міксинг, приховування балансів. Я бачив цю історію сотні разів із 2016 року. У більшості з них нічого не вийшло. Але ця — інша. Регульовані біржі будують на її основі. Вибіркове розкриття замість абсолютної анонімності. Розрахунки спроєктовано для справжніх фінансів, а не лише для переказів. Монета про приватність — це неправильний ярлик увесь цей час. Це інфраструктура, вдягнена в «приватний» одяг. @Dusk_Foundation — це не те, за чим, як я думав, вона женеться 15 днів тому. $DUSK #dusk Що ще в цьому середовищі ви неправильно позначили, навіть не усвідомивши цього?
15 днів тому я подумав, що Dusk — це просто чергова монета про приватність.

Гаманці, міксинг, приховування балансів. Я бачив цю історію сотні разів із 2016 року. У більшості з них нічого не вийшло.

Але ця — інша. Регульовані біржі будують на її основі. Вибіркове розкриття замість абсолютної анонімності. Розрахунки спроєктовано для справжніх фінансів, а не лише для переказів.

Монета про приватність — це неправильний ярлик увесь цей час. Це інфраструктура, вдягнена в «приватний» одяг.

@Dusk — це не те, за чим, як я думав, вона женеться 15 днів тому.

$DUSK #dusk

Що ще в цьому середовищі ви неправильно позначили, навіть не усвідомивши цього?
Раніше я думав, що головна ідея криптовалюти — замінити банки, знищити TradFi. Минуло дев’ять років, і я більше так не думаю. Крипто не замінює TradFi. Вона перетворюється на нього. Ті самі потреби в розрахунках, ті самі потреби в комплаєнсі, ті самі інституції, але все працює на кращих «рейках» під капотом. Саме до цього, по суті, рухається @Dusk_Foundation . Не бунт. Інфраструктура. $DUSK #dusk Якщо в підсумку крипто виглядатиме як TradFi, але швидше й прозоріше, чи ми насправді щось змінили?
Раніше я думав, що головна ідея криптовалюти — замінити банки, знищити TradFi.

Минуло дев’ять років, і я більше так не думаю.

Крипто не замінює TradFi. Вона перетворюється на нього. Ті самі потреби в розрахунках, ті самі потреби в комплаєнсі, ті самі інституції, але все працює на кращих «рейках» під капотом.

Саме до цього, по суті, рухається @Dusk . Не бунт. Інфраструктура. $DUSK #dusk

Якщо в підсумку крипто виглядатиме як TradFi, але швидше й прозоріше, чи ми насправді щось змінили?
Торгівля $DUSK 3.3K USDT за 30 днів
Чесно кажучи, не очікував(ла) побачити таке від регуляторів. Нідерландські регулятори відкрито говорять про приватність: що вона не блокується, а обговорюється. Саме для відповідних вимогам сценаріїв використання. Ще у 2016/17 роках монети приватності та регулятори були фактично ворогами. Різні планети. А тепер розмова принаймні в деяких куточках змінюється. Цілком логічно. Регулятори не ненавидять приватність. Їх дратує те, що вони не можуть бачити те, що їм юридично потрібно бачити. Вибіркове розкриття це вирішує. @Dusk_Foundation побудувала свою всю модель саме на цьому. $DUSK #dusk Якщо регулятори почнуть просити технології приватності замість того, щоб їх забороняти, що це вам говорить?
Чесно кажучи, не очікував(ла) побачити таке від регуляторів.

Нідерландські регулятори відкрито говорять про приватність: що вона не блокується, а обговорюється. Саме для відповідних вимогам сценаріїв використання.

Ще у 2016/17 роках монети приватності та регулятори були фактично ворогами. Різні планети. А тепер розмова принаймні в деяких куточках змінюється.

Цілком логічно. Регулятори не ненавидять приватність. Їх дратує те, що вони не можуть бачити те, що їм юридично потрібно бачити. Вибіркове розкриття це вирішує. @Dusk побудувала свою всю модель саме на цьому.

$DUSK #dusk

Якщо регулятори почнуть просити технології приватності замість того, щоб їх забороняти, що це вам говорить?
Усі твердять: "RWAs — це наступний великий тренд." Раніше я кивал разом із усіма. А потім я справді задумався. Коли я спробував реально вийти з токенізованої позиції й зрозумів, що не знаю, хто на іншому боці — саме тоді я перестав кивати. Токенізація активу не створює ринку. Потрібне остаточне розрахування. Потрібна вбудована відповідність вимогам, а не додана «потім». Потрібна інфраструктура, якій регулятори справді довіряють. Просто «наклеїти» токен на облігацію — нічого не зміниться, якщо під капотом усе ще зламано. @Dusk_Foundation не женеться за медійним циклом хайпу. Він будує буденне — розрахування, відповідність, остаточність, на яких ринки й тримаються. У вашому ринку чого бракує: самого активу чи інфраструктури, щоб розраховуватися з ним чисто? $DUSK #dusk
Усі твердять: "RWAs — це наступний великий тренд."

Раніше я кивал разом із усіма. А потім я справді задумався.

Коли я спробував реально вийти з токенізованої позиції й зрозумів, що не знаю, хто на іншому боці — саме тоді я перестав кивати.
Токенізація активу не створює ринку. Потрібне остаточне розрахування. Потрібна вбудована відповідність вимогам, а не додана «потім». Потрібна інфраструктура, якій регулятори справді довіряють.

Просто «наклеїти» токен на облігацію — нічого не зміниться, якщо під капотом усе ще зламано.

@Dusk не женеться за медійним циклом хайпу. Він будує буденне — розрахування, відповідність, остаточність, на яких ринки й тримаються.

У вашому ринку чого бракує: самого активу чи інфраструктури, щоб розраховуватися з ним чисто?

$DUSK #dusk
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Мені знадобився деякий час, щоб це зрозуміти. Токенізація активу — це просто його «обгортання». Наклеїти токен на щось, що вже існує десь іще — на папері, в реєстрі, деінде. Натомість первинна (нативна) емісія — інша. Актив — це сам запис у мережі (onchain). Не копія. Не обгортка. Саме те юридичне зобов’язання, народжене там. Раніше я думав, що токенізовані RWA — це кінцева ціль. Тепер я вважаю, що більшість із них — лише цифрові тіні реального активу, який десь лежить у чиєсьому офісі. @Dusk_Foundation створюється для другого типу. $DUSK #dusk То який із них ти насправді тримаєш, коли купуєш «токенізований» актив?
#dusk $DUSK @Dusk
Мені знадобився деякий час, щоб це зрозуміти.

Токенізація активу — це просто його «обгортання». Наклеїти токен на щось, що вже існує десь іще — на папері, в реєстрі, деінде.

Натомість первинна (нативна) емісія — інша. Актив — це сам запис у мережі (onchain). Не копія. Не обгортка. Саме те юридичне зобов’язання, народжене там.

Раніше я думав, що токенізовані RWA — це кінцева ціль. Тепер я вважаю, що більшість із них — лише цифрові тіні реального активу, який десь лежить у чиєсьому офісі.

@Dusk створюється для другого типу.
$DUSK #dusk

То який із них ти насправді тримаєш, коли купуєш «токенізований» актив?
Нещось для мене нещодавно клацнуло щодо консенсусу Dusk. Жодного майнінгу. Ніяких грандіозних обчислень, які спалюють електроенергію. Лише випадкові провайдери, яких обирають із комітетів, і вони виконують валідацію. Пам’ятаю, як у 2017-му я дивився, як майнінгові PoW-ферми працюють 24/7, а рахунки за електрику наростають, наче це нічого не значить. Dusk цього не робить. Комітетний PoS, випадковий відбір, детермінована фінальність без гадання, без очікування, щоб перевірити, чи «приживеться» твій блок. Тиха технологія. Не показна. Просто працює. @Dusk_Foundation $DUSK #dusk Якщо фінальність більше не потребує грубої сили, то чому ми досі міряємо блокчейни тим, скільки потужності вони спалюють?
Нещось для мене нещодавно клацнуло щодо консенсусу Dusk.

Жодного майнінгу. Ніяких грандіозних обчислень, які спалюють електроенергію. Лише випадкові провайдери, яких обирають із комітетів, і вони виконують валідацію.

Пам’ятаю, як у 2017-му я дивився, як майнінгові PoW-ферми працюють 24/7, а рахунки за електрику наростають, наче це нічого не значить. Dusk цього не робить. Комітетний PoS, випадковий відбір, детермінована фінальність без гадання, без очікування, щоб перевірити, чи «приживеться» твій блок.

Тиха технологія. Не показна. Просто працює.

@Dusk $DUSK #dusk

Якщо фінальність більше не потребує грубої сили, то чому ми досі міряємо блокчейни тим, скільки потужності вони спалюють?
У 2017 році я думав, що монети для приватності — це про одну річ: приховати все й нікому не довіряти. Мені знадобилися роки й надто багато моментів на кшталт «ачуміти, чому мій баланс знову публічний?», щоб зрозуміти, що насправді більшості людей це не потрібно. Dusk перевернув моє розуміння. Справа не в приховуванні. Справа в тому, щоб обирати, хто може бачити що. Регулятор бачить відповідність вимогам. Усі інші не бачать нічого. Це не секретність — це контроль. Ми десятиліттями вбудовували прозорість у все. Можливо, справжнє оновлення — вирішити, кому взагалі дозволено дивитися. @Dusk_Foundation $DUSK #dusk
У 2017 році я думав, що монети для приватності — це про одну річ: приховати все й нікому не довіряти.

Мені знадобилися роки й надто багато моментів на кшталт «ачуміти, чому мій баланс знову публічний?», щоб зрозуміти, що насправді більшості людей це не потрібно.

Dusk перевернув моє розуміння. Справа не в приховуванні. Справа в тому, щоб обирати, хто може бачити що. Регулятор бачить відповідність вимогам. Усі інші не бачать нічого. Це не секретність — це контроль.

Ми десятиліттями вбудовували прозорість у все. Можливо, справжнє оновлення — вирішити, кому взагалі дозволено дивитися.

@Dusk $DUSK #dusk
Mainnet отримує заголовки. Testnet — там, де відбувається справжня робота. Boreas щойно запустили на тестнеті Dusk — Rusk v1.7.0. Тихо латали речі, підсилювали мережу, готували DuskEVM, поки ніхто не дивиться. Я бачив, як деякі ланцюги поспішали з апгрейдами mainnet, щоб наздогнати хайп. Половина з них зламали те, чого ніхто не перевіряв. Testnet — нудний 😴. Testnet — це де ти знаходиш те, що потім могло б коштувати тобі дорого. Ніхто не оплескує апгрейд, якого ніхто не бачить. Але зазвичай саме він найважливіший. Що б ти волів: гучний запуск чи тихий, який реально тримає? 🔍 @Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Mainnet отримує заголовки. Testnet — там, де відбувається справжня робота.

Boreas щойно запустили на тестнеті Dusk — Rusk v1.7.0. Тихо латали речі, підсилювали мережу, готували DuskEVM, поки ніхто не дивиться.

Я бачив, як деякі ланцюги поспішали з апгрейдами mainnet, щоб наздогнати хайп. Половина з них зламали те, чого ніхто не перевіряв.

Testnet — нудний 😴. Testnet — це де ти знаходиш те, що потім могло б коштувати тобі дорого.

Ніхто не оплескує апгрейд, якого ніхто не бачить. Але зазвичай саме він найважливіший.

Що б ти волів: гучний запуск чи тихий, який реально тримає? 🔍

@Dusk $DUSK #dusk
Конфіденційність на більшості мереж означає «приховати все» — міксери, зашифровані пули, повна темрява. Dusk робить інакше. Вибіркове розкриття. Ти обираєш, що бачать регулятори. Що бачать аудитори. Що залишається лише твоїм. Я пам’ятаю гаманці 2017 року: або ти транслював всю історію гаманця, або користувався міксером і виглядав підозріло для всіх. Ніякої «середини» не було. Я обрав просто тримати й нічого не робити. Так зробила більшість. Модель Dusk каже: комплаєнс і приватність не вороги. Регулятор може перевірити, що ти чистий, не бачачи кожну угоду, яку ти зробив. Інституції не торкатимуться мереж, де все розкрито. Але чи довірятимуть вони мережі, де нічого не розкривається, — теж? @Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Конфіденційність на більшості мереж означає «приховати все» — міксери, зашифровані пули, повна темрява. Dusk робить інакше.

Вибіркове розкриття. Ти обираєш, що бачать регулятори. Що бачать аудитори. Що залишається лише твоїм.

Я пам’ятаю гаманці 2017 року: або ти транслював всю історію гаманця, або користувався міксером і виглядав підозріло для всіх. Ніякої «середини» не було.

Я обрав просто тримати й нічого не робити. Так зробила більшість.

Модель Dusk каже: комплаєнс і приватність не вороги. Регулятор може перевірити, що ти чистий, не бачачи кожну угоду, яку ти зробив.

Інституції не торкатимуться мереж, де все розкрито. Але чи довірятимуть вони мережі, де нічого не розкривається, — теж?

@Dusk $DUSK #dusk
Верифіковано
Торгую крипто з 2016 року. Бачив, як сотня проєктів клеять на логотип “партнерство” і називають це довірою. NPEX — інший. Це реальна біржа, регульована AFM, у Нідерландах, яка прагне отримати ліцензію DLT-TSS, щоб випускати цінні папери нативно на @Dusk_Foundation . Не обгорнутий токен. Не синтетика. Реальна регульована організація, яка обирає цей ланцюг для реальних цінних паперів. Я надивився на занадто багато заяв про “інституційне впровадження”, які виявляються мильною бульбашкою. Тут же — регулятор поруч. То коли ліцензована біржа обирає вашу інфраструктуру, це той самий момент, коли ланцюг перестає бути криптою і починає бути ринковою інженерією? $DUSK #dusk
Торгую крипто з 2016 року. Бачив, як сотня проєктів клеять на логотип “партнерство” і називають це довірою.

NPEX — інший.

Це реальна біржа, регульована AFM, у Нідерландах, яка прагне отримати ліцензію DLT-TSS, щоб випускати цінні папери нативно на @Dusk . Не обгорнутий токен. Не синтетика. Реальна регульована організація, яка обирає цей ланцюг для реальних цінних паперів.

Я надивився на занадто багато заяв про “інституційне впровадження”, які виявляються мильною бульбашкою. Тут же — регулятор поруч.

То коли ліцензована біржа обирає вашу інфраструктуру, це той самий момент, коли ланцюг перестає бути криптою і починає бути ринковою інженерією?

$DUSK #dusk
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation У 2021 році я купив « токенізовану » частку в нерухомості. Було чудово, доки я не запитав, що станеться, якщо кастодіан згорне справу. Ніхто не міг дати чіткої відповіді. Саме тоді дійшло — токенізація це просто оболонка. Реальний актив усе ще знаходиться в когось іншого, і він покладається на процес, який ти не можеш перевірити. Пам’ятаю, сидів і перечитував умови, розуміючи, що насправді не можу знайти, де саме « живе » моє право власності. @Dusk_Foundation skips вирішує цю проблему цілком. Актив створюється ончейн — як фактичний юридичний запис. Немає кастодіана між тобою та тим, що тобі належить. Схоже не на обхідний маневр, а на справжнє виправлення. Ти б більше довіряв активу, якби посередині не було кастодіана?
#dusk $DUSK @Dusk
У 2021 році я купив « токенізовану » частку в нерухомості. Було чудово, доки я не запитав, що станеться, якщо кастодіан згорне справу. Ніхто не міг дати чіткої відповіді.

Саме тоді дійшло — токенізація це просто оболонка. Реальний актив усе ще знаходиться в когось іншого, і він покладається на процес, який ти не можеш перевірити. Пам’ятаю, сидів і перечитував умови, розуміючи, що насправді не можу знайти, де саме « живе » моє право власності.

@Dusk skips вирішує цю проблему цілком. Актив створюється ончейн — як фактичний юридичний запис. Немає кастодіана між тобою та тим, що тобі належить.

Схоже не на обхідний маневр, а на справжнє виправлення.

Ти б більше довіряв активу, якби посередині не було кастодіана?
Bitcoin (BTC) Шорт-сетап ​Bitcoin наразі відчуває сильний тиск продажів на ключових рівнях опору. Очікується потенційний відкат до зони підтримки $62,500 – $62,000 перед будь-яким суттєвим бичачим розворотом. ​Зона шорт-входу: $63,100 – $63,400 ​Стоп-лосс (SL): $63,950 ​Рівні тейк-профіту (TP) ​TP 1: $62,800 ​TP 2: $62,500 ​TP 3: $62,300 ​TP 4: $62,000 ​📊 Логіка сетапу та аналіз ​Точка опору (Pivot): Регіон $63,300 виступає основною перепоною для цього руху. ​Ведмежий продовжувальний рух: Нездатність повернути $63,500 зберігає активним низхідний тиск, тоді як підтверджений пробій нижче $62,500 прискорить ведмежий імпульс. ​Нижня ліквідність: Ключові пули ліквідності знаходяться нижче на рівнях $61,800 і $61,000. ​Інвалідація: Якщо BTC зможе повернути $64,200, цей шорт-сетап миттєво стає неактуальним. ​⚠️ Нагадування з управління ризиками: Захищайте свій капітал. Уникайте надмірного плеча та ніколи не “відпрацьовуйте” програш у помсту. Завжди торгуйте з жорстким контролем ризику — ринок завжди надає нові можливості. #bitcoin #BTC $BTC
Bitcoin (BTC) Шорт-сетап

​Bitcoin наразі відчуває сильний тиск продажів на ключових рівнях опору. Очікується потенційний відкат до зони підтримки $62,500 – $62,000 перед будь-яким суттєвим бичачим розворотом.

​Зона шорт-входу: $63,100 – $63,400

​Стоп-лосс (SL): $63,950

​Рівні тейк-профіту (TP)

​TP 1: $62,800

​TP 2: $62,500

​TP 3: $62,300

​TP 4: $62,000

​📊 Логіка сетапу та аналіз

​Точка опору (Pivot): Регіон $63,300 виступає основною перепоною для цього руху.

​Ведмежий продовжувальний рух: Нездатність повернути $63,500 зберігає активним низхідний тиск, тоді як підтверджений пробій нижче $62,500 прискорить ведмежий імпульс.

​Нижня ліквідність: Ключові пули ліквідності знаходяться нижче на рівнях $61,800 і $61,000.

​Інвалідація: Якщо BTC зможе повернути $64,200, цей шорт-сетап миттєво стає неактуальним.

​⚠️ Нагадування з управління ризиками:

Захищайте свій капітал. Уникайте надмірного плеча та ніколи не “відпрацьовуйте” програш у помсту. Завжди торгуйте з жорстким контролем ризику — ринок завжди надає нові можливості.

#bitcoin #BTC $BTC
Мені важливо, щоб я міг довести, що воно чисте.
Мені важливо, щоб я міг довести, що воно чисте.
Neel_Proshun_DXC
·
--
Мій знайомий працює в KYC для середнього за розміром фонду. Якось він сказав мені: "Мені байдуже, чи бачу я цифру; важливо, щоб я міг довести, що вона чиста".

Це запам’яталося. Більшість людей думає, що комплаєнс означає показати все. Ні.

@Dusk створено саме для цієї прогалини — вибіркового розкриття. Доведіть, що ви відповідаєте правилу, не викладаючи на ончейн повну історію своїх угод на загальний огляд.

Це справжній міст між регульованими фінансами та публічним реєстром, а не просто модне гасло.

Чи можете ви довести комплаєнс, не доводячи заодно й усе інше?

$DUSK #dusk
Мій знайомий працює в KYC для середнього за розміром фонду. Якось він сказав мені: "Мені байдуже, чи бачу я цифру; важливо, щоб я міг довести, що вона чиста". Це запам’яталося. Більшість людей думає, що комплаєнс означає показати все. Ні. @Dusk_Foundation створено саме для цієї прогалини — вибіркового розкриття. Доведіть, що ви відповідаєте правилу, не викладаючи на ончейн повну історію своїх угод на загальний огляд. Це справжній міст між регульованими фінансами та публічним реєстром, а не просто модне гасло. Чи можете ви довести комплаєнс, не доводячи заодно й усе інше? $DUSK #dusk
Мій знайомий працює в KYC для середнього за розміром фонду. Якось він сказав мені: "Мені байдуже, чи бачу я цифру; важливо, щоб я міг довести, що вона чиста".

Це запам’яталося. Більшість людей думає, що комплаєнс означає показати все. Ні.

@Dusk створено саме для цієї прогалини — вибіркового розкриття. Доведіть, що ви відповідаєте правилу, не викладаючи на ончейн повну історію своїх угод на загальний огляд.

Це справжній міст між регульованими фінансами та публічним реєстром, а не просто модне гасло.

Чи можете ви довести комплаєнс, не доводячи заодно й усе інше?

$DUSK #dusk
У 2018 році я просидів(ла) на дзвінку щодо комплаєнсу, де якийсь хлопець із банку сказав: "Мені не потрібна приватність, мені потрібен контроль". Мені знадобилися роки, щоб зрозуміти, що він мав на увазі. Я завжди думав(ла), що приватність — це ховати інформацію. Ні. Це означає вибирати, хто що бачить. @Dusk_Foundation це розуміє. Ринок не бачить нічого. Регулятори бачать комплаєнс. Аудитори бачать докази, коли їм це потрібно. Ні універсальної прозорості, ні повної таємності. Схоже, це відсутня ланка для справжніх інституцій onchain. Приватність насправді про контроль, а не про приховування? $DUSK #dusk
У 2018 році я просидів(ла) на дзвінку щодо комплаєнсу, де якийсь хлопець із банку сказав: "Мені не потрібна приватність, мені потрібен контроль". Мені знадобилися роки, щоб зрозуміти, що він мав на увазі.

Я завжди думав(ла), що приватність — це ховати інформацію. Ні. Це означає вибирати, хто що бачить.

@Dusk це розуміє. Ринок не бачить нічого. Регулятори бачать комплаєнс. Аудитори бачать докази, коли їм це потрібно. Ні універсальної прозорості, ні повної таємності.

Схоже, це відсутня ланка для справжніх інституцій onchain.

Приватність насправді про контроль, а не про приховування?

$DUSK #dusk
🚀 $BR + $CYS + $APR — УСІ ТРОЄ ПРИНОСЯТЬ ВИДАТНІ ПРИБУТКИ! 🤩🔥 Я ГОВОРИВ ВАМ БАГАТО РАЗІВ — ЦІ МОНЕТИ ПРИКАЗУВАЛИ СИЛЬНИЙ ПОТЕНЦІАЛ! 🪙📈 І ЗАРАЗ ВОНИ ДАЮТЬ РУХ! 💰🚀 🔥 $BR— СИЛЬНИЙ ІМПУЛЬС 🔥 $CYS— ВЕЛИКИЙ РУХ У ДІЇ 🔥 $278470— ВИГЛЯДАЄ ДУЖЕ СИЛЬНО ХТО ПРИЄДНАВСЯ ДО ВИКЛИКУ І ПОЙМАВ ЦЮ ХВИЛЮ? 👀👇 💬 НАПИШІТЬ СВІЙ ЦІНОВИЙ ВХІД У КОМЕНТАРЯХ — ПОДИВИМОСЬ, ХТО ЗЛОВИВ РАНО! 🔥 НЕ ГОНІТЬСЯ ЗА «ПОМПОЮ» — СТОРОЖКО СЛІДКУЙ З НАСТУПНИМИ СЕТАПАМИ. 🎯 🚀 НОВІ МОЖЛИВОСТІ МОЖУТЬ З’ЯВИТИСЯ, КОЛИ ТИ БУДЕШ ГОТОВИЙ! ХТО ГОТОВИЙ ДО НАСТУПНОГО ДРАГОЦЕННОГО КАМЕНЯ? 👀🔥
🚀 $BR + $CYS + $APR — УСІ ТРОЄ ПРИНОСЯТЬ ВИДАТНІ ПРИБУТКИ! 🤩🔥

Я ГОВОРИВ ВАМ БАГАТО РАЗІВ — ЦІ МОНЕТИ ПРИКАЗУВАЛИ СИЛЬНИЙ ПОТЕНЦІАЛ! 🪙📈

І ЗАРАЗ ВОНИ ДАЮТЬ РУХ! 💰🚀

🔥 $BR — СИЛЬНИЙ ІМПУЛЬС
🔥 $CYS — ВЕЛИКИЙ РУХ У ДІЇ
🔥 $278470— ВИГЛЯДАЄ ДУЖЕ СИЛЬНО

ХТО ПРИЄДНАВСЯ ДО ВИКЛИКУ І ПОЙМАВ ЦЮ ХВИЛЮ? 👀👇

💬 НАПИШІТЬ СВІЙ ЦІНОВИЙ ВХІД У КОМЕНТАРЯХ — ПОДИВИМОСЬ, ХТО ЗЛОВИВ РАНО! 🔥

НЕ ГОНІТЬСЯ ЗА «ПОМПОЮ» — СТОРОЖКО СЛІДКУЙ З НАСТУПНИМИ СЕТАПАМИ. 🎯

🚀 НОВІ МОЖЛИВОСТІ МОЖУТЬ З’ЯВИТИСЯ, КОЛИ ТИ БУДЕШ ГОТОВИЙ!

ХТО ГОТОВИЙ ДО НАСТУПНОГО ДРАГОЦЕННОГО КАМЕНЯ? 👀🔥
Увійдіть, щоб переглянути інший контент
Приєднуйтесь до користувачів криптовалют по всьому світу на Binance Square
⚡️ Отримуйте актуальну та корисну інформацію про криптовалюти.
💬 Приєднуйтесь до найбільшої у світі криптобіржі.
👍 Відкрийте справжні ідеї від перевірених авторів.
Електронна пошта / номер телефону
Карта сторінки
Налаштування Cookie
Правила та умови користування платформою