Хто має право сказати «ні», коли два ШІ-агенти укладають угоду? Гадаю, один виклик в економіці агентів заслуговує на більше уваги: довіра між ШІ-агентами. Уявіть, що один агент наймає іншого для виконання завдання, але ціна перевищує його бюджет. Чи варто йому продовжувати, чи він має чітко знати, на що може давати згоду? Саме тому Kite AI здається мені цікавим. Орієнтація на ідентифікацію агентів і програмоване керування платежами може допомогти агентам здійснювати транзакції в межах визначених дозволів. Але самих лише платежів недостатньо, щоб вирішити всі проблеми. Підзвітність, безпека та справедливе врегулювання спорів і надалі матимуть значення в міру розвитку цих систем. На мою думку, справжній прогрес — це не просто можливість для ШІ-агентів самостійно здійснювати транзакції. Важливо подбати про те, щоб вони не мали більше повноважень, ніж потрібно. А що думаєте ви, друзі? Наскільки вільними мають бути ШІ-агенти, коли йдеться про гроші?
План для довгої позиції (рекомендовано на просіданнях) Цей $YB відступив від 0.111 і зараз торгується на рівні близько 0.066, біля нижньої смуги Боллінджера. Шукаємо можливість увійти на просіданні.
Сценарій для лонгу (рекомендовано на просіданнях) $TA Цей $MET скоригувався з 0.54 і зараз тримається близько 0.315, поблизу нижньої-середньої смуги Боллінджера. Шукаємо точку входу на просіданні.
Налаштування лонгу (рекомендовано купувати на просадках) Цей $SIREN підскочив до 0.041, а потім відкотився приблизно до 0.025, поблизу середньої лінії Боллінджера. Шукаю точку входу на просадці.
$ORDER і $BMT очолюють ралі. 🚀 Але після такого різкого зростання гнатися за зеленими свічками ризиковано. Я б дочекався відкату та підтвердження перед входом у позицію. Сильний імпульс — це добре, але захист капіталу на першому місці. Жодного FOMO, особливо з кредитним плечем.
План для довгої позиції (рекомендовано купувати на просіданнях) Цей $LINK відкотився з 15.77 і зараз торгується близько 11.34, біля нижньої смуги Боллінджера. Шукаю точку входу на просіданні.