Htp96
Верифікований автор
We are the Vietnamese non-profit crypto community that helps Vietnamese people
X (Twitter) : @htp96_community
Перейти до торгівлі
Холдер BNB
Частий трейдер
7.8 р.
103 Підписки
23.4K+ Підписники
12.7K+ Вподобань
1.0K+ Поділилися
Публікації
Портфель
Усі
Цитування
Відео
Трансляції
PINNED
Нижче наведена інформація, якою я хочу поділитися з вами HTP96 про комісію Binance
Зараз ви можете отримувати комісію до 50%, замість фіксованого рівня, як раніше. Якщо хочете перейти на мій реферальний код, просто прочитайте цю статтю приблизно за 1 хвилину і ви готові!
ЧИТАЙТЕ ЗАРАЗ
Замість того, щоб отримувати фіксовану комісію, тепер Binance встановлює рівень 30-40-50% в залежності від того, наскільки ви досягли вимог.
Підвищення комісії: Може відбуватися щодня – потрібно лише досягти необхідних критеріїв, система автоматично оновить рівень наступного дня.
ЧИТАЙТЕ ЗАРАЗ
Замість того, щоб отримувати фіксовану комісію, тепер Binance встановлює рівень 30-40-50% в залежності від того, наскільки ви досягли вимог.
Підвищення комісії: Може відбуватися щодня – потрібно лише досягти необхідних критеріїв, система автоматично оновить рівень наступного дня.
Які переваги має Plasma, якщо стейблкоїн стане основою криптовалют?
Якщо більшість транзакцій у криптовалютах врешті-решт обертаються навколо стейблкоїнів, то що? Не меми, не ферми. Лише гроші на виході та вході, платежі, обіг капіталу.
Якщо стейблкоїн справді стане "основою", вимоги будуть інші. Ніхто не хоче, щоб основа фінансової системи працювала час від часу швидко, час від часу повільно, час від часу дешево, час від часу дорого. Вона має бути стабільною.
І має бути передбачуваною. У цей момент @Plasma має перевагу, оскільки він був спроектований навколо стейблкоїнів з самого початку.
Не потрібно ділитися простором з надто багатьма іншими варіантами використання. Менше конфліктів, менше залежності від спекулятивної поведінки.
Великі блокчейни можуть все ще добре обробляти стейблкоїни. Але їм завжди потрібно балансувати багато речей одночасно. Plasma $XPL - ні. Він приймає вузькість заради стабільності.
На мою думку, якщо стейблкоїн справді стане основою, чи буде ринок надавати пріоритет такій концентрації, чи все ще захоче універсальну інфраструктуру для всіх потреб?
@Plasma #Plasma $XPL
Якщо більшість транзакцій у криптовалютах врешті-решт обертаються навколо стейблкоїнів, то що? Не меми, не ферми. Лише гроші на виході та вході, платежі, обіг капіталу.
Якщо стейблкоїн справді стане "основою", вимоги будуть інші. Ніхто не хоче, щоб основа фінансової системи працювала час від часу швидко, час від часу повільно, час від часу дешево, час від часу дорого. Вона має бути стабільною.
І має бути передбачуваною. У цей момент @Plasma має перевагу, оскільки він був спроектований навколо стейблкоїнів з самого початку.
Не потрібно ділитися простором з надто багатьма іншими варіантами використання. Менше конфліктів, менше залежності від спекулятивної поведінки.
Великі блокчейни можуть все ще добре обробляти стейблкоїни. Але їм завжди потрібно балансувати багато речей одночасно. Plasma $XPL - ні. Він приймає вузькість заради стабільності.
На мою думку, якщо стейблкоїн справді стане основою, чи буде ринок надавати пріоритет такій концентрації, чи все ще захоче універсальну інфраструктуру для всіх потреб?
@Plasma #Plasma $XPL
BTC Реалізовані втрати перевищують $2.3B — Сигнал капітуляції чи основа для нової волатильності?
🔥 BTC Реалізовані втрати перевищують $2.3B — Сигнал капітуляції чи основа для нової волатильності?
Дані on-chain щойно зафіксували один з найсильніших сигналів стресу в поточному циклі. Показник Реалізованих втрат Bitcoin (7DMA) перевищив позначку 2.3 мільярда USD — зона вартості, що в історії зазвичай з'являється лише в періоди панічного розпродажу або під час останніх викидів тренду.
Реалізовані втрати відображають загальну вартість втрат, зафіксовану, коли інвестор продає нижче ціни входження. Коли цей показник різко зростає, це свідчить про те, що психологічний тиск досягає піку, і велика кількість коротких позицій змушена виходити.
Дані on-chain щойно зафіксували один з найсильніших сигналів стресу в поточному циклі. Показник Реалізованих втрат Bitcoin (7DMA) перевищив позначку 2.3 мільярда USD — зона вартості, що в історії зазвичай з'являється лише в періоди панічного розпродажу або під час останніх викидів тренду.
Реалізовані втрати відображають загальну вартість втрат, зафіксовану, коли інвестор продає нижче ціни входження. Коли цей показник різко зростає, це свідчить про те, що психологічний тиск досягає піку, і велика кількість коротких позицій змушена виходити.
Прогалина CME знову з'явилася: Чи стоїть BTC перед новим циклом зниження?
У 2022 році я дуже чітко пам'ятаю один деталь, на яку тоді не багато хто звертав увагу: прогалина CME на тижневому графіку
. У той момент ринок ще сподівався на можливість відновлення.
Але ця прогалина з'явилася точно в чутливому місці і згодом стала знаковим початком тривалої тенденції зниження.
Оглядаючись назад, я зрозумів, що це не просто технічний “пробіл”, а сигнал про дисбаланс попиту та пропозиції на більш великому масштабі.
. У той момент ринок ще сподівався на можливість відновлення.
Але ця прогалина з'явилася точно в чутливому місці і згодом стала знаковим початком тривалої тенденції зниження.
Оглядаючись назад, я зрозумів, що це не просто технічний “пробіл”, а сигнал про дисбаланс попиту та пропозиції на більш великому масштабі.
Сценарій Циклу Ринку, Що Повторюється?
Лютий зазвичай є етапом ринку, що витискає емоції. Ціна не падає різко, але достатньо негативно і тривало, щоб послабити віру.
Для мене це найнеприємніший час не стільки через великі втрати, скільки через невизначеність, яка постійно змушує мене сумніватися у власних рішеннях.
Санг Березня, структура технічна починає Від Збудження До Падіння Віри: Сценарій Циклу Ринку, Що Повторюється?u покращення. $BTC порушує попередню низхідну тенденцію, створюючи очікування щодо більш чіткої зміни напряму.
Для мене це найнеприємніший час не стільки через великі втрати, скільки через невизначеність, яка постійно змушує мене сумніватися у власних рішеннях.
Санг Березня, структура технічна починає Від Збудження До Падіння Віри: Сценарій Циклу Ринку, Що Повторюється?u покращення. $BTC порушує попередню низхідну тенденцію, створюючи очікування щодо більш чіткої зміни напряму.
Vanar залежить від наративу ринку для існування?
Є одна річ, на яку я звернув увагу протягом багатьох циклів: багато проектів не гинуть через слабку технологію, а через зникнення наративу. Коли ринок перестає говорити про певну тему, ліквідність та увага швидко зникають.
Тому питання “
залежить від наративу ринку для існування?” для мене не є маркетинговим питанням, а питанням про структуру виживання екосистеми.
Більшість ланцюгів в системі EVM зросли завдяки наративу. То DeFi літо, то NFT, потім GameFi, потім AI, потім модульний. Наратив допомагає швидко залучати розробників, капітал та користувачів. Але це також створює небезпечне замкнене коло: коли наратив охолоджується, екосистема зменшується відповідно. Якщо архітектура та основні випадки використання не достатньо сильні, щоб існувати самостійно, ланцюг змушений шукати новий наратив для заміни.
Тому питання “
залежить від наративу ринку для існування?” для мене не є маркетинговим питанням, а питанням про структуру виживання екосистеми.
Більшість ланцюгів в системі EVM зросли завдяки наративу. То DeFi літо, то NFT, потім GameFi, потім AI, потім модульний. Наратив допомагає швидко залучати розробників, капітал та користувачів. Але це також створює небезпечне замкнене коло: коли наратив охолоджується, екосистема зменшується відповідно. Якщо архітектура та основні випадки використання не достатньо сильні, щоб існувати самостійно, ланцюг змушений шукати новий наратив для заміни.
Plasma має достатньо сил, щоб вижити, якщо бичачий ринок не повернеться
Був раз, коли я сидів і дивився на гаманець, бачив, що більшість моїх транзакцій зі стейблкоіном відбуваються у досить тихі періоди ринку. Немає бичачого ринку, немає FOMO. Лише переказ грошей між платформами або виведення назад, чекаючи.
Стейблкоін у такі моменти дуже "вчасний". Ніхто про це не говорить. Ніхто не сподівається, що він принесе прибуток. Він просто є, зберігаючи цінність, чекаючи наступного рішення.
Коли я думаю про @Plasma , я спочатку не думаю про бичачий ринок. Я думаю про такі етапи. Ринок тихий. Мало наративу. Мало гарячих грошей. Питання в тому: якщо бичачий ринок не повернеться протягом тривалого часу, чи вистачить Plasma сил, щоб вижити?
Стейблкоін у такі моменти дуже "вчасний". Ніхто про це не говорить. Ніхто не сподівається, що він принесе прибуток. Він просто є, зберігаючи цінність, чекаючи наступного рішення.
Коли я думаю про @Plasma , я спочатку не думаю про бичачий ринок. Я думаю про такі етапи. Ринок тихий. Мало наративу. Мало гарячих грошей. Питання в тому: якщо бичачий ринок не повернеться протягом тривалого часу, чи вистачить Plasma сил, щоб вижити?
BTC Що Потрібно, Щоб Розпочати Справжнє Підвищення?
На тижневому графіку,
створює досить знайомий «лічильник», якщо придивитися достатньо уважно. Ціна виглядає, як ніби гуляє, але насправді все ще слідує повторюваній структурі: різкий зріст, коротка пауза, потім знову зріст.
На попередній фазі, зростання було дуже очевидним – корекція невелика, швидке відновлення, імпульс майже не переривається. Такий рух зазвичай з'являється наприкінці циклу, коли гроші та очікування обидва досягають свого максимуму.
створює досить знайомий «лічильник», якщо придивитися достатньо уважно. Ціна виглядає, як ніби гуляє, але насправді все ще слідує повторюваній структурі: різкий зріст, коротка пауза, потім знову зріст.
На попередній фазі, зростання було дуже очевидним – корекція невелика, швидке відновлення, імпульс майже не переривається. Такий рух зазвичай з'являється наприкінці циклу, коли гроші та очікування обидва досягають свого максимуму.
Чи має Vanar стратегію накопичення вартості під час ведмежого ринку?
Згідно з моїм досвідом, ведмежий ринок завжди виявляє одну річ: більшість стратегій вартості насправді є циклічними стратегіями. Коли ліквідність зменшується, а увага різко знижується.
Отже, @Vanarchain має стратегію накопичення вартості під час ведмежого ринку чи ні?
На мій погляд, якщо Vanar все ще залежить від спекулятивної діяльності або короткострокових стимулів, то ведмежий ринок швидко зменшить екосистему.
Але якщо вони дійсно позиціонують себе в розвагах, цифровому контенті, PayFi в галузях з повторюваною поведінкою та повільно зростаючою вартістю, тоді ведмежий ринок може бути вдалим часом для накопичення.
Вартість тут не є TVL або обсягом, а кількістю продуктів з реальними користувачами, кількістю розробників, які продовжують розробку, коли немає хайпу, та рівнем узгодженості в архітектурі.
На мою думку, якщо Vanar зможе зберегти дисципліну дизайну і не змінювати напрямок відповідно до нових наративів кожного циклу, це вже буде формою накопичення вартості.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Згідно з моїм досвідом, ведмежий ринок завжди виявляє одну річ: більшість стратегій вартості насправді є циклічними стратегіями. Коли ліквідність зменшується, а увага різко знижується.
Отже, @Vanarchain має стратегію накопичення вартості під час ведмежого ринку чи ні?
На мій погляд, якщо Vanar все ще залежить від спекулятивної діяльності або короткострокових стимулів, то ведмежий ринок швидко зменшить екосистему.
Але якщо вони дійсно позиціонують себе в розвагах, цифровому контенті, PayFi в галузях з повторюваною поведінкою та повільно зростаючою вартістю, тоді ведмежий ринок може бути вдалим часом для накопичення.
Вартість тут не є TVL або обсягом, а кількістю продуктів з реальними користувачами, кількістю розробників, які продовжують розробку, коли немає хайпу, та рівнем узгодженості в архітектурі.
На мою думку, якщо Vanar зможе зберегти дисципліну дизайну і не змінювати напрямок відповідно до нових наративів кожного циклу, це вже буде формою накопичення вартості.
@Vanarchain #vanar $VANRY
$C98 круто, так? Якщо ти помітив, то ринок падає, то C98 або злітає вгору, або ні
Я спостерігаю за входом
в районі 0.024-0,026
Ціль скальпування 20-30%
Стоп: 10%
Близько до нового року, тому ймовірність хвиль буде менша, тому лише скальпування, добре, друзі
ЦЕ ОСОБИСТИЙ АНАЛІЗ, DYOR, БУДЬ ЛАСКА
Купуйте та торгуйте тут 👇
$C98
Я спостерігаю за входом
в районі 0.024-0,026
Ціль скальпування 20-30%
Стоп: 10%
Близько до нового року, тому ймовірність хвиль буде менша, тому лише скальпування, добре, друзі
ЦЕ ОСОБИСТИЙ АНАЛІЗ, DYOR, БУДЬ ЛАСКА
Купуйте та торгуйте тут 👇
$C98
Джерело: користувач, який поділився контентом на Binance
Plasma чи конкурує безпосередньо з Tron?
Останній раз, коли я використовував Tron, щоб перевести USDT, було тому, що... всі його використовують. Швидко, звично, висока ліквідність. Мені не потрібно багато думати, лише впевнитися, що адреса правильна.
Але це відчуття відрізняється від того, коли я спробував @Plasma . Tron подібний до великого міста. Stablecoin там дуже зручний, але все ще є частиною більшої екосистеми. Все існує в спільному просторі.
Plasma ж значно вужча. Вона не намагається стати центром усіх активностей. Вона лише обертається навколо stablecoin. Мало чого, що можна робити, мало чого для конкуренції.
Тому, кажучи про безпосередню конкуренцію, це ще не зовсім так. Tron оптимізований для масштабів і звичок, що вже сформувалися. Plasma $XPL оптимізована для здатності прогнозувати і концентрації.
Якщо користувачеві потрібне дешеве і людне місце, Tron цілком підходить. Якщо вони почнуть цікавитися тим, щоб stablecoin не був пов'язаний з іншими речами, у Plasma є своє місце.
На мою думку, ринок хоче знайомства, чи хоче більш спеціалізовану інфраструктуру для грошей?
@Plasma #Plasma $XPL
Останній раз, коли я використовував Tron, щоб перевести USDT, було тому, що... всі його використовують. Швидко, звично, висока ліквідність. Мені не потрібно багато думати, лише впевнитися, що адреса правильна.
Але це відчуття відрізняється від того, коли я спробував @Plasma . Tron подібний до великого міста. Stablecoin там дуже зручний, але все ще є частиною більшої екосистеми. Все існує в спільному просторі.
Plasma ж значно вужча. Вона не намагається стати центром усіх активностей. Вона лише обертається навколо stablecoin. Мало чого, що можна робити, мало чого для конкуренції.
Тому, кажучи про безпосередню конкуренцію, це ще не зовсім так. Tron оптимізований для масштабів і звичок, що вже сформувалися. Plasma $XPL оптимізована для здатності прогнозувати і концентрації.
Якщо користувачеві потрібне дешеве і людне місце, Tron цілком підходить. Якщо вони почнуть цікавитися тим, щоб stablecoin не був пов'язаний з іншими речами, у Plasma є своє місце.
На мою думку, ринок хоче знайомства, чи хоче більш спеціалізовану інфраструктуру для грошей?
@Plasma #Plasma $XPL
Група середніх інвесторів починає розподіл, коли ціна BTC на високому рівні
Недавні дані ончейн привернули мою увагу не через великий шок, а через досить тонку зміну, що відбувається під поверхнею.
Група інвесторів середнього масштабу – зазвичай називана «дельфінами» – починає поступово зменшувати кількість $BTC у володінні. Варто зазначити, що це відбувається на фоні того, що ціна залишається на високому рівні, а 30-денний коефіцієнт зміни вже перейшов у від'ємну зону.
В історії я завжди розглядав дельфінів як групу, що веде ритм для короткострокових і середньострокових коливань. Вони реагують швидше за китів, але мають достатню вагу торгівлі, щоб справді впливати, на відміну від роздрібних інвесторів.
Група інвесторів середнього масштабу – зазвичай називана «дельфінами» – починає поступово зменшувати кількість $BTC у володінні. Варто зазначити, що це відбувається на фоні того, що ціна залишається на високому рівні, а 30-денний коефіцієнт зміни вже перейшов у від'ємну зону.
В історії я завжди розглядав дельфінів як групу, що веде ритм для короткострокових і середньострокових коливань. Вони реагують швидше за китів, але мають достатню вагу торгівлі, щоб справді впливати, на відміну від роздрібних інвесторів.
Альткоїни подають позитивний технічний сигнал після періоду надмірного продажу
Ринкова капіталізація альткоїнів щойно з'явилася сигналом золотого перетину — технічний сигнал, який не новий, але вартий того, щоб зупинитися і детально його розглянути.
У попередніх циклах такі перетини зазвичай позначали початкову стадію сильних зростань, не в найвищі моменти піднесення, а в момент, коли ринок ще сумнівається. Коли більшість учасників все ще зайняті спостереженням за $BTC , альткоїни зазвичай починають відновлюватися з стану забуття.
У попередніх циклах такі перетини зазвичай позначали початкову стадію сильних зростань, не в найвищі моменти піднесення, а в момент, коли ринок ще сумнівається. Коли більшість учасників все ще зайняті спостереженням за $BTC , альткоїни зазвичай починають відновлюватися з стану забуття.
Як Vanar буде під впливом, коли ринок падає?
Сьогодні, оглядаючи ринок у контексті падіння, я більше думаю про питання, яке небагато людей люблять ставити, коли ціна слабка:
як це вплине на нас, коли ринок падає?
Для мене це не питання про ціну токена, а питання про стійкість дизайнерського припущення, якого дотримується Vanar.
Падіння завжди є найкращим тестом для будь-якої інфраструктури. Коли ліквідність скорочується, наратив охолоджується, і стимули зникають, те, що залишається, лише: чи продовжить розробник будувати, і чи продовжуватимуть використовувати продукт.
як це вплине на нас, коли ринок падає?
Для мене це не питання про ціну токена, а питання про стійкість дизайнерського припущення, якого дотримується Vanar.
Падіння завжди є найкращим тестом для будь-якої інфраструктури. Коли ліквідність скорочується, наратив охолоджується, і стимули зникають, те, що залишається, лише: чи продовжить розробник будувати, і чи продовжуватимуть використовувати продукт.
ETH/BTC досягнув ключової зони підтримки, альткоїн вступає у вирішальний етап
Я стежу за ETH/BTC досить уважно, адже цей пара зараз знаходиться в важливій зоні підтримки 0,029–0,03. Це не зона для прогнозування дна, а зона, яка показує справжнє ставлення ринку до ETH.
Якщо з цього місця відбудеться зростання, ETH може тимчасово зберегти ритм, принаймні зменшити тиск на решту альткоїнів у короткостроковій перспективі.
Це не великий бичачий сценарій, а етап «витримки». У контексті обережного руху грошей, вже те, що $ETH не продовжить слабшати, буде достатньо, щоб ринок полегшив подих.
Якщо з цього місця відбудеться зростання, ETH може тимчасово зберегти ритм, принаймні зменшити тиск на решту альткоїнів у короткостроковій перспективі.
Це не великий бичачий сценарій, а етап «витримки». У контексті обережного руху грошей, вже те, що $ETH не продовжить слабшати, буде достатньо, щоб ринок полегшив подих.
Plasma має пряму конкуренцію з Cosmos app-chain?
Останній раз, коли я думав про Cosmos, був, коли я переказував стабільну монету між двома різними системами. Ніяких помилок не сталося. Але я все ще повинен був зупинитися на кілька тактів. Перевірити маршрут. Перевірити цільовий ланцюг. Відчуття знайоме, але не легке.
Стейблкоїн повинен бути нудним. Він не повинен викликати стільки думок. Але щоразу, коли справа доходить до багатьох ланцюгів, багатьох шарів, я знову відчуваю, що мушу «уважно» слідкувати більше, ніж потрібно.
Стейблкоїн повинен бути нудним. Він не повинен викликати стільки думок. Але щоразу, коли справа доходить до багатьох ланцюгів, багатьох шарів, я знову відчуваю, що мушу «уважно» слідкувати більше, ніж потрібно.
BTC торгується нижче вартості великих китів, сценарій 2022 року повторюється?
Я дивлюсь на групу китів, які тримають 100–1.000 BTC, і є один досить неприємний момент: ціна $BTC наразі торгується нижче їхньої Реальної Ціни, приблизно 69.000 USD.
Останній раз це траплялося після того, як BTC досягнув піку в червні 2022 року. Тоді ціна не тільки опустилася нижче рівня собівартості цієї групи, але й залишалася нижчою протягом майже семи місяців. Не було швидкого відскоку. Не було “V-подібного відновлення”. Лише тривалий, тихий період, коли ринок змушений був переварити всі старі очікування.
Останній раз це траплялося після того, як BTC досягнув піку в червні 2022 року. Тоді ціна не тільки опустилася нижче рівня собівартості цієї групи, але й залишалася нижчою протягом майже семи місяців. Не було швидкого відскоку. Не було “V-подібного відновлення”. Лише тривалий, тихий період, коли ринок змушений був переварити всі старі очікування.
Чи будує Vanar інфраструктуру для випадків використання поза крипто?
Чи будує Vanar інфраструктуру для випадків використання поза крипто, не варто відповідати дорожньою картою чи партнерством, а виходячи з припущень використання, які вони обирають.
Якщо @Vanarchain орієнтується лише на користувачів крипто, їм не потрібно було б акцентувати увагу на офф-чейн.
Чисті крипто-випадки приймають затримки, збори та більш грубий UX, поки все є прозорим на ланцюгу. Але Vanar $VANRY йде в протилежному напрямку.
Це те, що я зазвичай бачу в продуктах поза крипто: ігри, розваги, цифровий контент, PayFi. Користувачів не цікавить, що таке ланцюг, їм важливо, щоб досвід був плавним, а не переривався.
Звісно, будівництво інфраструктури для випадків використання поза крипто не означає, що обов'язково буде прийняття. Найбільший ризик - це відсутність достатньо привабливого продукту, щоб залучити реальних користувачів.
Але, принаймні, Vanar проектує світ, де блокчейн є основною інфраструктурою, а не головним привабленням.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Чи будує Vanar інфраструктуру для випадків використання поза крипто, не варто відповідати дорожньою картою чи партнерством, а виходячи з припущень використання, які вони обирають.
Якщо @Vanarchain орієнтується лише на користувачів крипто, їм не потрібно було б акцентувати увагу на офф-чейн.
Чисті крипто-випадки приймають затримки, збори та більш грубий UX, поки все є прозорим на ланцюгу. Але Vanar $VANRY йде в протилежному напрямку.
Це те, що я зазвичай бачу в продуктах поза крипто: ігри, розваги, цифровий контент, PayFi. Користувачів не цікавить, що таке ланцюг, їм важливо, щоб досвід був плавним, а не переривався.
Звісно, будівництво інфраструктури для випадків використання поза крипто не означає, що обов'язково буде прийняття. Найбільший ризик - це відсутність достатньо привабливого продукту, щоб залучити реальних користувачів.
Але, принаймні, Vanar проектує світ, де блокчейн є основною інфраструктурою, а не головним привабленням.
@Vanarchain #vanar $VANRY
Чому Plasma потрібно окремий ланцюг замість лише L2 Ethereum?
Вперше, коли я подумав про @Plasma , я також запитав себе: чому потрібно робити окремий ланцюг. Stablecoin на L2 Ethereum звучить достатньо. Дешевше, звичніше, наявна екосистема.
Але щоразу, коли я використовую stablecoin на L2, я все ще повинен звертати увагу. Не багато, але які сьогодні збори. Мережа переповнена? Чи є додаток, який викликає затор?
Проблема не в Ethereum або L2. А в тому, що stablecoin ніколи не є єдиним пріоритетом. Коли ринок нагрівається, інші речі завжди будуть на першому місці. Гроші стають вторинною поведінкою.
Plasma $XPL вибрав робити окремий ланцюг, щоб уникнути цього. Не для того, щоб бути сильнішим, а щоб бути більш передбачуваним. Коли система обертається навколо stablecoin, її поведінка менше залежить від інших.
Ціна за це - це компроміс. Менше гнучкості. Менше екосистеми. Прийняття важче. Але з грошима, іноді я готовий прийняти менше варіантів, якщо мені не потрібно думати багато щоразу, коли я натискаю на відправити.
Запитання: чи готові користувачі обміняти цю звичність на це відчуття спокою? Я все ще спостерігаю.
@Plasma #Plasma $XPL
Вперше, коли я подумав про @Plasma , я також запитав себе: чому потрібно робити окремий ланцюг. Stablecoin на L2 Ethereum звучить достатньо. Дешевше, звичніше, наявна екосистема.
Але щоразу, коли я використовую stablecoin на L2, я все ще повинен звертати увагу. Не багато, але які сьогодні збори. Мережа переповнена? Чи є додаток, який викликає затор?
Проблема не в Ethereum або L2. А в тому, що stablecoin ніколи не є єдиним пріоритетом. Коли ринок нагрівається, інші речі завжди будуть на першому місці. Гроші стають вторинною поведінкою.
Plasma $XPL вибрав робити окремий ланцюг, щоб уникнути цього. Не для того, щоб бути сильнішим, а щоб бути більш передбачуваним. Коли система обертається навколо stablecoin, її поведінка менше залежить від інших.
Ціна за це - це компроміс. Менше гнучкості. Менше екосистеми. Прийняття важче. Але з грошима, іноді я готовий прийняти менше варіантів, якщо мені не потрібно думати багато щоразу, коли я натискаю на відправити.
Запитання: чи готові користувачі обміняти цю звичність на це відчуття спокою? Я все ще спостерігаю.
@Plasma #Plasma $XPL
Історичні індикатори подають сигнали: Bitcoin може уникнути сценарію глибокого падіння
Сьогодні вранці є два надзвичайно важливі сигнали, які, на мою думку, ринок не повинен ігнорувати.
По-перше, індекс страху та жадоби впав до рівня 5, найнижчого зафіксованого рівня.
По-друге, RSI торкнувся рівня 15, екстремально перепроданого діапазону, який в історії з'являвся лише в 2018 році та під час кризи через COVID.
Саме тому я не схиляюся до сценарію, що Bitcoin $BTC швидко проб'є $60K. Коли і психологія, і технічні показники опиняються в такому екстремальному стані, ринок зазвичай не продовжує різко знижуватися за інерцією, принаймні в короткостроковій перспективі. Тиск продажів зазвичай вже значною мірою був вивільнений раніше.
По-перше, індекс страху та жадоби впав до рівня 5, найнижчого зафіксованого рівня.
По-друге, RSI торкнувся рівня 15, екстремально перепроданого діапазону, який в історії з'являвся лише в 2018 році та під час кризи через COVID.
Саме тому я не схиляюся до сценарію, що Bitcoin $BTC швидко проб'є $60K. Коли і психологія, і технічні показники опиняються в такому екстремальному стані, ринок зазвичай не продовжує різко знижуватися за інерцією, принаймні в короткостроковій перспективі. Тиск продажів зазвичай вже значною мірою був вивільнений раніше.
Увійдіть, щоб переглянути інший контент