Замість того, щоб просити користувачів відмовитися від нативного BTC, Babylon досліджує, як Bitcoin може брати участь у DeFi, зберігаючи ті властивості, які зробили його цінним з самого початку.
Для мене це набагато більший зсув, ніж запуск чергового продукту для кредитування.
Якщо нативний біткоїн може стати придатним для використання в різних ончейн-додатках без запровадження зайвих припущень щодо довіри, це змінює те, хто насправді може бути готовим брати участь.
Однієї лише технології недостатньо.
Реальний тест — чи відчувають власники біткоїна достатній комфорт, щоб використовувати його день за днем.
Мені справді цікаво подивитися, як це розвиватиметься протягом наступного року.
Чи зробить нативний BTC вас більш готовими досліджувати DeFi, ніж це колись робив запакований біткоїн?
$COTI працює в режимі насоса, і ти вже знаєш, що я тобі говорив про цей тип насоса..! ніколи не натискай коротку кнопку, коли бачиш одну зелену свічку на тижневому графіку, дозволь спочатку осісти пилу.
Coti прокачав понад 170% і все ще качає, і ніхто не знає, скільки це триватиме.
але так: якщо ти скальп-трейдер, ти можеш робити long/short на таймфреймі 5M із правильними SL і TP.
чекай на підтвердження, наберися терпіння. можливостей безліч.
Вшанована спільнотою як '𝗕𝗲𝗹𝗶𝗲𝘃𝗲 𝗠𝗲 𝗗𝗮𝘆', ця фраза й досі залишається легендарним символом переконаності, адже $BTC перетворилась на глобальну мережу. 🚀🟠
Що привернуло мою увагу в @BabylonLabs_io — це не ще одна функція DeFi. Це ідея надання нативному BTC більшої корисності без того, щоб просити користувачів обгортати його або віддавати його третій стороні.
Це значно складніша проблема, ніж запуск чергового протоколу кредитування.
Я не думаю, що люди перейматимуть нову інфраструктуру біткоїна лише тому, що вона технічно вражає.
Вони перейдуть, якщо це виглядає просто, безпечно і не змушує їх відступати від причин, чому вони обрали біткоїн насамперед.
Ось чому я уважно стежу за $BABY .
Якщо вони зможуть зробити нативний біткоїн кориснішим, зберігаючи простий для користувача досвід, — це той тип інфраструктури, який може мати довгостроковий вплив.
Що для вас важливіше під час використання біткоїна — безпека чи корисність?
Або ви думаєте, що індустрія нарешті зможе дати і те, і інше?
$BULLA mascot робить свої бичачі штуки з +35% ростом.
Якщо ти дивуєшся чому..! я поясню тобі.
1B загальна пропозиція — вона вся в обігу, але ліквідність зосереджена: кити тримають більшість токенів. Також сайт недоступний для перегляду, не знаю чому — але воно все одно росте. Мемкоїн із наративом бичачого ринку, який пампиться під час ведмежого — це якась дивна історія, бро 😂
𝗣ід час читання про 𝗧𝗿𝘂𝘀𝘁𝗹𝗲𝘀𝘀 𝗕𝗶𝘁𝗰𝗼𝗶𝗻 𝗩𝗮𝘂𝗹𝘁𝘀 (𝗧𝗕𝗩) 𝘃𝗶𝗱 𝗕𝗮𝗯𝘆𝗹𝗼𝗻𝗟𝗮𝗯𝘀, я зловив себе на думці, що мене менше цікавить запозичення й більше — як протоколи реагують, коли ринки рухаються дуже швидко.
Якщо модель ліквідації може оцінювати ризик розумніше, замість того щоб розглядати кожну позицію як ізольовану подію, це може зробити запозичення значно передбачуванішими для довгострокових власників біткоїна.
Я не кажу, що будь-яка нова модель автоматично краща — реальна волатильність ринку є остаточною перевіркою. Але мені подобається бачити, як проєкти переосмислюють припущення, які DeFi прийняла роками, замість того щоб просто копіювати наявні дизайни.
Інновації — це не лише про додавання нових функцій. Іноді це про те, щоб ставити під сумнів чи досі старі механіки мають сенс.
Як ви вважаєте, що важливіше для протоколу кредитування: нижчі ставки запозичень чи розумніший підхід до управління ризиками?
Я вважаю, що найкраще управління ризиками починається ще до того, як ви навіть увійшли в угоду.
Саме там опціони дають перевагу над звичайними безстроковими ф’ючерсами.
У разі звичайного перп-ф’ючерса ваш стоп-лосс — це просто вихід. Якщо волатильність різко зросте, вас можуть вибити зі стопа в найгірший момент — навіть якщо ваша ринкова оцінка врешті виявиться правильною.
Опціони дозволяють підійти до тієї самої угоди по-іншому.
Замість того щоб реагувати на ризик, ви можете визначити його з самого початку. Ви можете обмежити потенційні збитки, зберігши можливість подальшого зростання, або навіть будувати стратегії, які генерують премію, поки ринок рухається.
Це інструменти, які самі по собі перпи не можуть надати.
Цікаво те, що $AEVO робить ці стратегії значно доступнішими через PERPS+.
Замість того щоб вчитися складним опціонним стратегіям, ви можете застосувати захист на основі опціонів безпосередньо до вашої $BTC або $ETH безстрокової позиції під час відкриття угоди.
Для трейдерів, які хочуть більше контролю над ризиком — не лише більшого кредитного плеча — це важливий крок вперед.
Не тому, що людям не хотілося ним користуватися — а тому, що використання BTC у DeFi часто означало необхідність іти на компроміси.
«Обгортання» його.
«Бриджування» його.
Або ж довірити іншій стороні його зберігати.
Саме тому я стежу за тим, що @BabylonLabs_io будує разом із 𝗧𝗿𝘂𝘀𝘁𝗹𝗲𝘀𝘀 𝗕𝗶𝘁𝗰𝗼𝗶𝗻 𝗩𝗮𝘂𝗹𝘁𝘀 (𝗧𝗕𝗩).
Мета не в тому, щоб змінити Bitcoin. Її в тому, щоб зробити нативний Bitcoin корисним для ончейн-застосунків, водночас зберігши принципи, які зробили Bitcoin цінним перш за все.
Уявіть, що ви використовуєте свій BTC як заставу для кредитування, не відмовляючись від самостійного контролю або покладаючись на централізованих посередників.
Якщо така інфраструктура й надалі розвиватиметься, ми можемо побачити, як Bitcoin стане набагато більше, ніж пасивним сховищем вартості — він може перетворитися на продуктивний актив у кількох блокчейн-екосистемах.
Я вважаю, що це розмова, на яку варто звернути увагу незалежно від ринкових умов.
Я почав більше звертати увагу на інше: як поводиться 𝗽𝗿𝗼𝘁𝗼𝗰𝗼𝗹, поки він очікує.
З 𝗧𝗿𝘂𝘀𝘁𝗹𝗲𝘀𝘀 𝗕𝗶𝘁𝗰𝗼𝗶𝗻 𝗩𝗮𝘂𝗹𝘁𝘀 (TBV) очікування не обов’язково означає, що щось зламано. Іноді це протокол, який гарантує, що різні учасники матимуть однакове бачення, перш ніж рухатися далі.
Це змінює те, як я думаю про надійність. Швидкі підтвердження — це чудово, але передбачувана координація так само важлива — особливо коли нативний Bitcoin використовується як забезпечення.
Ми часто святкуємо те, що користувачі можуть бачити. Більш складний інженерний виклик — зробити ті частини, яких ми не бачимо, працюючими стабільно.
Ось одна з причин, чому мені подобається дізнаватися більше про @BabylonLabs_io і про те, як Trustless Bitcoin Vaults (𝗧𝗕𝗩) підходять до бездовірчої координації.
Я завжди відчував, що використання біткоїна в DeFi пов’язане з надто багатьма компромісами.
Якщо вам була потрібна ліквідність, зазвичай доводилося обгортати свій BTC, перекидати його кудись через міст або довіряти третій стороні зберігати його для вас. Мені це ніколи не здавалося відповідним початковому баченню біткоїна.
Саме тому я натрапив на Trustless Bitcoin Vaults (TBV) з @BabylonLabs_io interesting.
Замість того щоб просити нас відмовитися від нативного біткоїна, TBV створені, щоб дозволити використовувати нативний BTC як заставу, залишаючись самостійно керованими (self-custodial). Ми зберігаємо контроль над ключами, і немає потреби покладатися на централізованих посередників.
Одна функція, яка привернула мою увагу, — це досвід позичання під заставу нативного біткоїна з Aave v4 на публічному тестнеті. Вона показує, як біткоїн може стати продуктивним, не відмовляючись від властивостей, які роблять його цінним.
Якщо ви чекали можливості змусити свій BTC працювати без обгортання чи перенесення через міст, то це варто детальніше дослідити. Я планую витратити більше часу на тестування та подивитися, як розвиватиметься цей досвід.
Як ви вважаєте, це той напрямок, у якому має рухатися Bitcoin-backed DeFi?
Продавайте свій BTC, щоб розблокувати ліквідність, або залишайте його простоювати.
@BabylonLabs_io запроваджує інший підхід із Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
Замість обгортання BTC, перекидання через мости або покладання на кастодіанів, TBV дозволяє використовувати нативний біткоїн як забезпечення, залишаючись при цьому самокерованим.
Один із перших сценаріїв живого використання — нативне біткоїн-забезпечене кредитування на Aave v4.
Користувачі можуть розміщувати нативний BTC як забезпечення та позичати підтримувані активи, як-от USDC або USDT, і все це без відмови від контролю над своїм біткоїном.
Що вирізняється для мене — це філософія дизайну:
✅ Нативне BTC-забезпечення
✅ Немає обгортання або бриджування
✅ Немає довірених посередників
✅ Самокерованість від початку до кінця
Публічний testnet уже працює, тож це чудова можливість випробувати, як працює нативне біткоїн-забезпечене кредитування, і поділитися відгуками з командою.
Коли біткоїн виходить за межі зберігання вартості, інфраструктура на кшталт Trustless Bitcoin Vaults (TBV) може відкрити двері для значно ширшого спектра ончейн-фінансових застосувань.
Коли $DEXE закача́ло , я подумав, що це буде наступні $LAB , але здається, що $BANK виглядає як наступне LAB
Чому не Dexe..? Бо це старий проєкт, і пропозиція не зосереджена так, як пропозиція Bank.
Тож подивімося, що відбуватиметься далі. що я порадив би в цьому помпі..? бро, не реагуй на перше ж тижневе свічкове зростання, просто продовжуй спостерігати й зберігай спокій. краще тримайся подалі, якщо ти новачок у цьому маніпулятивному світі.